[討論] 當初看烏克蘭電廠被打的綠粉在想什麼
記得當初烏克蘭電廠被打
一堆綠共在那邊叫核電危險
綠共:
烏克蘭給台灣上了一課
如果開打的時候我們已經是無核電廠了…
結果今天看到主子說戰爭來要開核電
這些綠共敢承認自己有說過這些話嗎
只能說綠共真的不要太死忠
小智論文還學不乖?
王浩宇:中共打台灣,戰爭恐爆核災
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.210.224 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠的都是支持烏克蘭
→
反倒是一些白藍髒東西支持侵略者俄國
推
塔綠班:核電廠被炸掉剛好啦!
推
1樓答非所問
→
烏克蘭戰爭,綠粉:核電危險。
→
賴功德:戰爭開核電。綠粉:支持
推
支持一個幫侵略者中國建設軍武來搞
→
台灣的情勒貪污國嗎
推
綠的不就挺獨立戰爭嗎
11
Re: [新聞] 黃士修:綠色和平反核四 背後是中國要停除非綠共現在立刻把核二三停了 不然反核都反假的 不是怕核災嗎? 怕核廢嗎?? 核二三 KMT蓋的就很安全?? KMT蓋的就沒核廢?? 還不停運核二三??X
Re: [新聞] 「蔡英文1句話讓李遠哲快氣瘋!」柯文哲預奇怪了,八卦板不是很愛罵再生能源是爛能源? 照理來說2025年再生能源占20%應該要被八卦板酸爆呀?怎麼現在變推爆? 反正對八卦板來說,只要能酸政府,不用管有沒有自打臉,能酸就行 --7
[轉錄] 王浩宇:中共打台灣 戰爭恐爆核災1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 台海衝突兵推 蓋拉格:必須讓台灣「全副哈哈哈美國完全沒在演,直接講白了告訴 你就是要台灣當下個烏克蘭,也身體力行 想當初搞烏克蘭一樣 你各位繼續選綠共繼續跟美國唱雙簧那就 是自己選擇去當烏克蘭2.0的,沒有人逼你4
Re: [新聞] 「未棄俄」企業名單曝光!台灣3家科技大廠笑死 中國五毛是吧 還情緒勒索咧 連台灣自己都沒有禁中國製品了,是在大聲甚麼啦? 經濟活動跟戰爭是可以相提並論的?4
Re: [問卦] 有2兆的話 要蓋風電還是核電綠共都算好了,搞綠電廢核自廢武功, 以後兩岸開戰"保證沒電用",戰爭自然 加速打完可以早點投降 核電廠唯一外國不敢炸的設施,俄烏戰 爭少數聯合國跟外國都特別關心要介入3
Re: [新聞] 烏克蘭核電廠遭占 原能總署:局勢日益危: : 6.備註: : : :2
Re: [新聞] 兩岸若動武台灣天然氣存量夠嗎?王美花:講甚麼存量不到11天,是以為人家不會 炸你電廠喔,炸一輪你不到一週就沒了 啦 戰時唯一不敢炸的就核電廠,沒看老共 現在烏克蘭那邊都特別要求保護核電廠
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[黑特] 怎麼說 兩起捷運拿刀的又是高雄北漂族?9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?20
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~