Re: [黑特] 賴清德實在太過虛偽了吧
※ 引述《budalearning (出哥布林巢穴記)》之銘言:
: 賴清德:傾聽聲音不以人廢言
: 這是賴清德對0716的回應,但對DPP的政治人物,我們要看他們的行動而非說甚麼話
: 假如真的要傾聽遊行的聲音,為什麼不到現場?
716的人滿多的,大熱天的,算是成功的活動了。
只是缺乏了具體的壓迫感,導致沒辦法持續發酵。
現在的狀況是賴柯侯郭4人都支持居住正義,
爲了執政在野都支持的議題上街頭,
大家會看不懂。
好歹有一些具體訴求的標語,像是
「漲價歸公」,「十倍空屋稅」,「重劃區限期開發」...
所以光是舉「居住正義」的牌子,太抽象,
沒辦法引發後續討論,直接被認定是造勢場。
賴清德有提出8年50萬戶社宅,
民進黨除了對預售屋投資客下手,
還提出囤房稅2.0
先不管是不是騙,至少有具體的提出。
對比之下,柯,侯的政見呢?
有的話就製成標語展現出來。
幸好賴清德沒去參加,
否則柯侯這一場豈不是更難看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.1.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說穿了就是用公民運動包裝的選舉造勢
→
去別人的場子幹嘛?
→
侯根本也不該去,除非他能做個很有魅力
→
的演講
→
應該讓他落實變成是柯的造勢場
推
716去那裡不管怎麼說都能被白炒話題拉聲量
→
傻了才會去
噓
怎說是不是騙? 上個喊二十萬戶怎說?
噓
民進黨還敢討論居住正義,房價都炒到
→
爛到了,當大家智障?只有哥布林沾沾
→
自喜
推
炒房黨8年20萬戶支票都沒有兌現 還有人相信
→
台獨仔8年50萬戶 除了死忠的無腦塔綠班會搗
→
頭如蒜外 ㄧ般正常人怎麼可能相信這種王樂
→
仙仔開出來的芭樂票?
→
沒錯 司法正義所有訴求是抄民進黨的
→
,民進黨在先,四個在先
推
現在是7年0戶 直接喊50W戶...
XX
[爆卦] 呱吉FB一個月前我在館長直播上被問會不會參加716遊行,我說要看具體訴求來決定,而在前天遊 行主辦方也正式釋出針對司法改革和居住正義兩點的政策要求。 司法正義不是我擔任市議員時主要關心的範疇,但居住正義則是我第一次質詢柯文哲市長的 主題,也是四年來花最多心力的領域,我想我應該可以對這點提出看法。 716遊行在居住正義這一塊的政見大多和過去幾年積極於相關議題的民間團體OURs、社會住4
[討論] 賴清德居住正義六政策賴清德 居住正義六大政策 1.支持行政院版本囤房稅 2.青年購屋貸款從800萬加碼到1000萬 3.利息補貼從.125,再加碼一碼變成0.37517
Re: [討論] 柯粉同事:哪個白癡遊行辦下午兩點阿就故意選賴清德有全代會的時候啊。 柯粉造勢場,賴清德當然可以不去。 如果是蔡英文100%不去。 但依賴清德個性, 他非常有可能會選擇深入敵營,然後跟底下柯粉說明政府做了什麼、為什麼這樣做。14
[討論] 金小刀有二把刷子,讓館昌遊行變造勢大會一開始館昌的716遊行 我認為侯友宜不該去 因為這擺明就是館、昌幫柯文哲搭建的舞台 館長、黃國昌頗有自知之明,知道這場遊行 自發性來參加的民眾肯定寥寥可數 於是就改邀柯文哲 讓這場遊行泛政治化,就會有狂熱政治粉來參加了 但只邀柯文哲 不邀侯友宜、賴清德 又會落人口舌10
[討論] 716 雜燴 牛鬼蛇神大遊行716 居住正義大遊行 每一個參加的人都身價不斐 館長 : 好幾家健身館 + 電商 + 有車有房 黃國昌 : 有房 有土地 基本上就算失業一樣可以無憂無慮過活 郭董 : 台灣首富 (我不管他現在是不是首富,我知道他今年鴻海股息就92億)5
[討論] 館昌的居住正義是什麼?1、歷史 記得過去有無殼蝸牛活動 有萬人睡街頭 主要訴求是2
[討論] 完了 以後沒人敢喊居住正義了挖賽 一介平民出來喊個遊行 要居住正義 結果一連串的網軍側翼 可以無限上綱放大 結果當事人出來一一解釋 一一出來打臉 都被無視了3
Re: [黑特] 黃暐瀚:716是柯的造勢會按照這位版友的說法 賴清德716肯定要去參加啊! 當天賴清德把圖表秀出來給大家看, 不但可以打臉柯昌館,- 相信賴清德現在還是非常懊惱 為什麼補貼年輕人的福利一個接一個 年輕人的支持度就是上升不了 很簡單 因為年輕人不相信你賴清德副總統會在居住正義這一塊玩真的
- 賴清德並沒有掉下神壇 掉下神壇的是蔡英文政府好嗎?? 拜託侯粉柯粉動動你們的腦 現在的賴清德已經很努力要提出政見了 但是為什麼效果都不太好?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。