Re: [新聞] 民眾黨認了! 柯文哲誤稱世耕弘成為「自
不懂綠粉在崩潰什麼欸
世耕弘成/茂木敏充 日本人名字就很難認啊
阿北口誤講錯人也不行唷? 退萬步言兩個都是自民黨的有差這麼多?
可以看到阿北對外交務實的那面才最重要吧
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 備,更重要的是台灣要加入,有政治問題必須解決,目前章程規範,新加入國家需全體會: 員國同意,就目前的台灣外交關係而言,中國很容易找到幾個國家投反對票,因此台灣應: 設法分階段突破,能和台灣簽署BTA的先進行,才不會全部停擺。
: 民眾黨表示,柯文哲也與世耕弘成等自民黨議員,談到安全保障、自由貿易協定等實質性: 議題,交換許多意見,雙方意見一致性高,也表示希望未來有更多交流。
: 民眾黨指出,他們作為負責任的政黨,出訪交流皆以台灣利益為最優先考量,說出目前加: 入區域經濟組織的實際困境,並非選舉操作,而是希望執政者與有關部門能有積極作為,: 以誠懇務實的態度面對問題,有可被信任的政府,才有可以期待的未來。
: 5.附註、心得、想法︰
: 自民黨幹事長跟自民黨參議院幹事長
: 差很多欸!
: 一個是自民黨大概是秘書長等級的 一個參議院是黨鞭
: 柯文哲的國際觀真的可悲
:
--
臭嘴外交柯文哲第一
洩密外交 我知道
雪崩式斷交 民進黨第一名
一樣都幹事長
幹 前面系列文一大串都說他有說茂木
結果根本沒說 塔綠班真他媽很會自己超
譯
蔡英文一定嘴巴超臭 不然為啥一堆斷交
國
阿北道歉加分 反觀
誤食地當大嘴巴?
下次吧台北市議長說錯成台北市長好了
原來阿北外交的務實在洩密!超譯還
真的比不上柯的腦
日本人都認不出來就不要去認英美了很蠢
靠北 民眾黨體
難認跟講錯是兩回事。硬拗
真的,綠營確定要打這個?
檳榔柯認錯人就算了,連對話內容都是蝦掰
好了啦青山文哲,掃墓問你祖父會不
會認錯啦
不要帶壞大學生,有錯要誠心道歉
茂木是記者自己加的
爆
[討論] 柯文哲:茂木敏充跟我說台灣沒辦法加入CPTPP阿北上李明賢的那個網路節目,提到了他先前參訪日本的時候 自民黨幹事長茂木敏充跟他透露: 「台灣沒有辦法參加CPTPP,不可能,台灣要死那個心,中共只要有個幾票就會想辦法反對 」爆
[轉錄] 謝長廷:回應柯文哲1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※37
Re: [爆卦] 謝長廷臉書驚爆台灣別想加入CPTPP!安倍親信對柯P說實話了 柯在一個月前在館長直播節目時就講過這些話了 謝長廷過了一月才反應過來是怎樣? 但柯講的幹事長是世耕弘成 可不是茂木敏充24
Re: [新聞] 民眾黨認了! 柯文哲誤稱世耕弘成為不愧是三明治 標題就是會亂帶風向 不就是媒體自己搞錯人茂木 民眾黨澄清說說是市耕23
[討論] 阿北說的幹事長根本不是茂木當柯說出:自民黨幹事長 正常人:幹事長就是茂木敏充 柯又要說:我哪有說茂木敏充 屢試不爽 破腦小雞好愛12
Re: [新聞] 民眾黨認了! 柯文哲誤稱世耕弘成為某些板上的政治評論員好像陷入一個奇怪的狀態 我看了許多的留言 大致上表達的不是台灣是否真的無法加入cptpp,反而都是: 「哈哈,柯文哲認錯人拉,大草包,憑甚麼當總統。」 所以這些人也認同柯文哲說的,其實台灣是不可能加入cptpp嗎? 如果是這樣7
Re: [討論] 柯文哲:茂木敏充跟我說台灣沒辦法阿北其實進步很多 他之前爆AIT跟他說 沒叫蔡英文買M1A2T 可沒說是AIT的誰5
Re: [新聞] 「移花接木」害謝長廷手機響不停 柯文哲這家那家野雞媒體啊 柯的原話如果是「自民黨幹事長」,那也是柯師父自己講錯欸,怎麼還怪別人誤解。自民 黨幹事長維基百科都還有條目勒。 現在是講錯先嗆聲的世界嗎? 另外若柯師父指的是「世耕弘成」,他有沒有講過這樣的話?或是在什麼特定場景下的討2
Re: [討論] 阿北說的幹事長根本不是茂木謝長廷該出來道歉啦 明明柯文哲講的就是這位世耕弘成 但卻被謝長廷抓住語病,汙衊成跟茂木敏充見面 我覺得外交官用詞要精確,不能隨便給未來總統扣帽子 打擊政敵可以,但傷害未來中華民國總統的誠信我不能接受- 阿北誠實 阿北可愛 誠實告訴台灣人 台灣外交現況 不像民進黨 只會說甚麼外交機密 然後一邊在外面放網軍側翼帶風向 天天側翼放外交假消息 天天洗腦甚麼美台關係 美中關係 講的都沒甚麼根據
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎