[討論] 要怎麼分辨網紅是不是側翼
根據館長和柯粉
挺綠網紅:0
被柯粉說是側翼:
蒼藍鴿 財經網美 波特王 八囧 瑩真律師 鐘佳播
挺白網紅:丁特、反骨、館長
請問要怎麼區分?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.171.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
顏色跟自己支持的不同就是側翼
→
不支持藍白的 就是側翼 就是網軍
推
挺綠皆側翼 幹綠皆正義
→
有沒有昧著良心說話吧
推
不挺柯就是側翼
推
墊高自己稱網紅 貶低別人叫別人側翼
→
挺狗柯大便都變粉紅色
推
敢公開金流的就不是側翼,但是好像沒人
→
敢公開
→
挺白那幾個把金流公開可能也是很精彩啦
→
科科
推
挺柯:人氣網紅 挺綠:拿錢側翼
→
反綠就是正義 護航綠就是側翼 懂?
→
鍾佳播之前也只是針對柯語錄發表感想
推
王世堅被自己人駡稱側翼,被對方捧笑
→
滋滋
→
就被阿北的狂信徒噴爛了
推
你好 那白營側翼呢
推
民進黨的中央圖房、標案產業鏈早就眾人皆
→
知了,還怕被人說是側翼??
推
別分那麼細 都是側翼^^
推
像台北市政府這樣拿公帑養網軍 這樣算不
→
算產業鏈呀??
→
還是柯師父只要裝窮 他幹的鳥事全都不算?
推
不挺柯就是側翼
推
照館長標準連他自己都是側翼
推
挺柯=義勇軍 不是側翼
推
笑死
推
過去好幾年北市養木曜怎麼算..
→
批評民進黨就算造謠的都是清流
推
是那個唸推文的臺北市公務員嗎
→
綠: 側翼 網軍; 白: 網紅 義勇軍
推
不挺柯的就是側翼,很簡單
推
不敢點出執政的問題的,所有問題都怪罪
→
在野黨的,仇柯如家族仇人的。
推
支持黨的是網紅,支持柯的是側翼
推
按照主流民意說法 挺藍紅白叫做義勇軍
→
和監督政府的中壢理性經濟選民 挺綠的和
→
政策宣導叫做側翼
→
跟黨國時期那套一樣 挺kmt叫做姿勢分子
→
其他叫做叛亂分子 一模一樣的手法
→
只是換個名詞而已
推
挺綠跟質疑白就是網軍側翼
34
[討論] 柯最傷的是提早韓國瑜化,柯粉韓粉化這場造勢讓人看破柯粉的組成是怎樣 柯這場最傷的是韓國瑜化 柯粉韓粉化 就像之前有人統計 交友軟體很多人說自己支持綠15
[討論] 支持柯是很丟臉嗎?怎麼很少網紅支持?明示或暗示挺綠或嘲諷柯粉 鍾佳播 蒼狼哥 瑩真律師 波特王 八囧 財經網美 志棋 挺白 丁特 反骨不知道算不算 館長 統神蠻討厭柯 只是純脆想換人執政25
[討論] 柯粉支持者主要是什麼科系學校?挺綠網紅 瑩真律師 志棋 蒼狼哥 財經網美 挺白網紅 館長 勾惡 丁特 反骨 師傅語錄16
[討論] 館長支持黃珊珊!!!一直以為館長是假中立,真側翼 畢竟民進黨壞事幹盡 他選擇悶不吭聲 他也是死忠的打了三劑高端 直到看了這些影片,15
[討論] 網紅素質,白大於綠?如題 網紅分白綠,感覺好像白普遍大於綠? 白的例如 館長 丁特16
Re: [轉錄] 丁特 FB大家應該多學學 下次信口開河罵人,對方一回嘴就噗通一聲下跪 請對方的側翼公關公司手下留情 譬如罵丁特,就向丁特的側翼公關公司和特衛隊求饒 或罵館長,就向館長的側翼公關公司和館粉求饒15
[討論] 除了朱學恆還有哪個KOL挺白高學歷?挺綠被說側翼的高學歷KOL 蒼狼哥 志棋 瑩真律師 財金網美政大 還有一些反共的應該挺綠機會比較大 白營好像就朱學恆 不過商業味很重 月入80萬 也不確定是不是真的挺 還有哪些挺白的網路KOL是高學歷呢?8
[討論] 柯粉鐵三角,差誰?如題 館長、國昌 本來加上丁特就能組成柯粉網紅鐵三角 可是昌哥自從羅漢腳會師失利,又被阿北切割之後,就躲起來了 如果今天要一個人加入當柯粉網紅鐵三角,補上國昌的空缺,補誰才好?4
Re: [黑特] 側翼真的無法可管嗎?先定義什麼是側翼吧? 我看來看去,沒有人明確講過定義是什麼 但是一個網紅,沒有被證明過拿民進黨的錢幫民進黨講話 但只要此網紅公開挺綠,或是公開批党 就會被貼上側翼標籤- 一直好奇一件事情, 這些館長啊丁特之類的網紅, 抗壓性是不是也太差了? 台灣就是這樣的社會,你批評一邊,就會有另外一邊的人來反擊。 而且你們都是高流量的網紅,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?