Re: [討論] 陳建仁的政策十分的有料
※ 引述《atliberty (正東十三海浬~~)》之銘言:
: 這些大學生高中職生有沒想過,當你票投給這個大撒幣政黨時,
: 這些錢從哪來的?天上掉下來還是地上挖出石油黃金?
: 羊毛出在羊身上,你們拿的這些大撒幣,等你們出社會後本金還要加上利息奉還!
請問到時候奉還的利息是多少?
可以列一下嗎?
我怎麼樣都想不到這會延伸出什麼利息?
錢當然就是現在的納稅人出的阿
用教育投資下一代 讓下一代可以更好
是每一個國家都在做的事情
不要為了反對而反對
要反對請提出有說服力的論述說服大眾
: 傻傻的才投給這大撒幣!
: ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: : 我只能說這招真的是高級到一個不行....
: : 賴清德先收買大學生的票,大仁哥收買40-60歲家庭負擔最大族群的票
: : 說真的台灣有選舉真好...不管這些人用意是什麼!? 好政策就是給大家去享受的: : 某些瘋狂粉在那裏跳腳我真的覺得頗搞笑
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
急著跳腳的都是些什麼人啊...
→
好政策不分顏色都應該贊成才對
推
還好啦 反正都是像月票一樣給下一任收割
→
羨慕有些國家讀書不用錢,等要不用錢的
→
時候變成你們都大撒幣
推
柯糞無腦噴,我是沒看懂
噓
0-6歲當初不也是垃圾綠畜在噴
→
這政策的說服力是甚麼? 來個論述吧
→
我只知道選舉到了才開支票,2024就下
→
一任的事了
→
馬英九時不就要推了,還不是縮了,蔡
→
真的是馬2.0耶
37
首Po陳建仁提出高中職學費全免 不得不說十分有料 畢竟台灣的經濟很差 物價飛漲 台灣人民當然有義務去提攜 支持國家幼苗 在蔡英文政府的破敗下3
我只能說這招真的是高級到一個不行.... 賴清德先收買大學生的票,大仁哥收買40-60歲家庭負擔最大族群的票 說真的台灣有選舉真好...不管這些人用意是什麼!? 好政策就是給大家去享受的 某些瘋狂粉在那裏跳腳我真的覺得頗搞笑 --
14
Re: [新聞] 彰化違建處理經費又被大刪 議員爭論場面這是這篇新聞提到的議程影片 其實我們的議會一直都有開會的影片可以看 希望大家有空都能夠關心一下 新聞所提到的那段時間是1:11(一小時11分)那邊開始到1:58左右結束,中間還有休息的9
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?所謂反戰,反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人,才有為與不為空間, 有為與不為的選擇,才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打,根本操之在人,支持與反對純屬空談 或延伸論之,被人發兵攻打,只能有抵抗或投降的選擇9
Re: [新聞] 任北醫大董事赴中 陳時中:代表董事會正常講那麼多 所以當時的陳時中董事在董事會有沒有反對跟中國合作 有沒有反對學校去跟有共產黨背景的中國醫院合作 輸出拿台灣納稅人錢投資獲得的醫療知識 提升中國醫院的技術可以治好更多的共產黨7
Re: [新聞] 少子女化 黃榮村:未來10年國家考試人數其實由從公務人員出發 來探討少子化本來就不太恰當 公務人員在社會上 本來就是屬於相對強勢的族群 每次新聞提到相關的福利3
[黑特] 我要再次反對房貸補貼政策!1月1日才反對過~ 今天看到這個消息更肚爛 為什麼要全部納稅人的錢 補貼特定人貸款買房子? 腦子壞掉了嗎?2
Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快這種就像是你有一筆卡債一直在繳循環利息 所以一家之主掐指一算,決定先拿兒女的教育基金去還卡債 (當然政府公債利息沒那麼高啦,舉個例子而已) 邏輯上來說,只要數字算下來是有利的,倒也沒什麼問題 不過再怎麼說還是小孩子的未來- 廢核四凸顯決策瑕疵,且沒專業監督機制,權力濫用造成國家財政災難。 核四已完工,我贊成核四,反對核五。 贊成核電在最早紙上規劃階段終止計畫,反對在最後實體完工階段終止計畫。 反對花納稅人的3000億只發0度電。 贊成3000億由廢核的團體買單。反對3000億由人民買單。
X
Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非陳建仁:非將英文列國家第二語言 英文是偉大的領導,說的話就是第一語言,絕對不是第二語言 我幻想的,建仁沒有這樣說 ----- Sent from JPTT on my iPhone
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了