Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?
可以很清楚地發現
現在最希望國民黨止血的反倒不一定是深藍
是執政的民進黨
在賴神的民調遲遲卡在三成多
跟2020年民進黨立委政黨得票率接近
這是什麼意義
意義是賴神至今為止只有拿到跟民進黨比較鐵的票差不多的票
只要柯文哲跟侯友宜之間全部都傾向一邊
民進黨的八年執政就再見了
現在即使換郭
頂多也只是止血
但也無法改變落後的事實
搞不好繼續流血
換侯友宜的鐵票也會不爽
何況郭沒有經過正式選戰的洗禮
民選以來的總統大選
只要在半年前大幅落後的一方都很難救
只有阿扁曾經力挽狂瀾過
有一部分很有骨氣又忠貞愛黨的深藍
毫無疑問的還是會含淚蓋國民黨提名的人
但是平常還算比較理性一點
又不爽民進黨八年執政成績的深藍
就會陷入猶豫了
魚與熊掌不能兼得
這群尚有理智的深藍
就看你們的選擇了
你們有兩種選擇
看是寧可保住國民黨面子
也要讓民進黨邁向十二年執政
以台灣執政者有連任優勢
應該說是邁向十六年執政
還是選擇不要面子要裡子
先中斷民進黨執政再說
兩種選擇都沒有絕對的對錯
就看你的價值觀是什麼
就看你未來四年是想要什麼生活
也許賴神也可能做得比過去八年小英好
有至少達到前朝阿扁的水準也說不定
甚至超越
這都很難講
--
台北市不爽柯糞的一定很多,才可以下載會
選最後一名
才會選最後一名
你的推論會變成很奇怪的結論 變成說阿扁在台北市做得不好讓台北人很不爽 所以民進黨在台北市才二十四年無法執政
沒錯,今晚很多深綠趙粉。
深綠下一步會天天幫趙少康按讚
柯糞就是最爛的,事實就是第三,難道不是
嗎?
那民進黨在台北市長達二十四年無法執政是事實 所以民進黨當初在台北市執政很爛? 才被台北人這麼討厭 你這種邏輯只會自我打臉
康康這諧咖畢竟也算是綠營的造浪者 有
綠粉去細究他的一字一句也不難理解喇
的確是造浪者 民進黨兩千年能執政 要感謝趙最早分裂國民黨 民進黨才有機會茁壯
※ 編輯: mark2326 (1.173.206.59 臺灣), 06/15/2023 06:08:39康康跟CF同是資深扁迷
很怕齁 嘿嘿
原來希望止血的不是信徒
一樓推論沒有問題,因為阿扁本來就是藍營
分裂才低票選上的
跟柯文哲8x萬一路掉下去不同
你要知道陳水扁雖然北市長第二任落選
但他連任失利那次的得票比第一任還要高
其實沒可比性 扁第一次是三腳督 第二
次1p1 柯相反
第二次王建煊根本自己都說投給馬
72
首Po最近侯友宜民調跌到第三,今天的民調更是慘崩,看來國民黨不下點猛藥是不行了 最近少康也開始在打柯了,要力挽狂瀾,這波效果如何還是未知數 所以少康走“打柯”這步棋對不對? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.14
要看你怎麼看 如果以今年選舉來說是不對 打柯會少幾席立委,友柯今年可能會多幾席立委 總統基本上沒什麼差,主要還是要看主要候選人有多強 以現在侯友宜的狀況,打不打柯票都會流去柯22
國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:5
我同意你上面所說,國民黨必須要從柯文哲手中搶回反綠共主的大旗。 : 國民黨短期內已經沒機會執政,但政黨要存活下去的話,至少基層的議員、立委、縣市長還 : 是要有一定數量的席次。 : 把白黨打垮,讓民進黨持續在中央執政,但國民黨仍舊可以靠著「反綠」大旗在地方選舉拿 : 下勝利,才是國民黨該專注的重點。3
毫無疑問是正確的一步棋, 應該說要把藍白的政治立場 劃清楚,以免柯文哲這個沒有 中心思想的政客來蹭吃蹭喝。 但說真的,等國民黨落到第三名的6
回到去年地方大選台北市 趙少康、賴士葆..都堅持要打黃 認為藍白還是同一屬性 打黃才能搶回藍軍的票 只有沈富雄獨排眾議13
就八個字 亡羊補牢、為時已晚 但你現在再不補破網 就是等著被慢慢侵蝕 就看你是要長痛還是短痛了,不可能說切除腫瘤 都不會痛 再看看現在柯粉的組成是 柯粉+韓粉+郭粉 韓粉跟郭粉都是泛藍選民 這是國民黨的基本盤X
陳水扁第一任勝選本來就是得利於藍營分裂, 他首任的得票也不過61萬票,43%得票率, 第二任選舉在藍營整合後,陳水扁68萬票,近46%得票率, 從選舉結果上看,陳水扁在台北的得票增加了七萬票左右, 甚至可以說陳水扁在台北的支持者增加了,5
現在做什麼都不對了。 就像國民黨打到長江以北失守後,才來談怎麼辦。 洗洗睡吧。 打柯文哲當然對,但早打啊,怎麼不早打? 去年多少綠營的在說藍白終須一戰。7
然後現在整個中間幾乎都被柯挖走了是有比較好? 只會講賴的地板很高,但現在DPP天花板被壓低了是很得意嗎? 對啦 817很強 但那是因為2020柯不敢烙跑 然後老K鐵頭去推烙跑市長加反送中助攻,所以中間票還是跑回DPP 但去年除了三角地方,所有中間票八成都給老K了好嗎
37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…36
Re: [討論] 最新總統民調說真的我覺得你們對柯太樂觀了 因為現在才二月而已 你做民調 民眾當然投誰都ok 但是等真正到選前了 絕對會出現 棄保效應24
Re: [討論] 等等 台北許淑華也烙跑啊現? : 為止我們所知道所看到的結果。 : 雖然三年前台北許淑華也是做了相同的事結果就是輸給費杯杯至少還有保底的議員,所 以 : 許這屆仍然成功連任,還是不愁沒地方混,雖然不曉得徐發出那種看似囂張至極的豪語18
[討論] 民進黨這8年應該超好執政吧…我知道這八年都是民進黨執政,也知道他們國會佔多數 但是總會忘記他們到底有多少立委數量,所以又無聊去查了一下維基百科 2016年,民進黨立委68席,國民黨35席 2020年,民進黨立委61席,國民黨38席6
[討論] 若國民黨明年總統再落選,他們會動盪嗎?如標題,台灣從2000年開始都是八年政黨輪替一次.. 2000年民進黨阿扁執政 2008年國民黨馬英九執政 2016年民進黨蔡英文執政 所以很多國民黨或藍營支持者應該都會期待2024年再換國民黨執政...6
[討論] 民進黨執政?國民黨執政?你喜歡那一個?去年民進黨大敗,很多人都說國民黨明年情勢大好,有種班師回朝的感覺… 台灣的歷史,從民國38年國民政府撤退來台,國民黨執政一路長達50年,直到2000年才下 台! 所以從2000年後… 民進黨阿扁執政八年4
Re: [討論] 笑死民進黨急了開始抹紅民眾黨他們這群傻屌該慶幸 會投民眾黨的 就是一群不爽民進黨 又不怎麼想投國民黨的 沒民眾黨攔著 國民黨都要躺著選了5
Re: [討論] 徐巧芯會嘴顏寬恒嗎?不會啦!!巧芯怎會有錯 這一切都是民進黨錯 因為民進黨執政 導致國民黨 核銷價值觀出現錯誤 因為民進黨執政 所以見人就可- 事實上這次的總統選舉 應該是2000年戰國時代以來 最精彩也最撲朔迷離的一次 說實在目前檯面上三個候選人 人人有機會 人人沒把握
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在