[討論] 求解 打黃國昌是什麼訴求與戰略?
先不說黃國昌在跟國民黨&中時對幹&參與太陽花時,綠粉都還在媽媽10塊
到底打黃國昌是什麼逆風的阿Q勝利法阿?我就問?
還是綠粉真的認為
現實生活會有人會覺得
「喔 因為黃國昌後來監督民進黨~ 是中共同路人! 他出事了 代表我們不能投藍白 要支持賴清德」
哈囉???????
到底??????
藍白粉只會黑人問號 覺得你們在幹嘛而已
現實中大部分的人只會看到
一旦被綠粉歸類成非我族類
就會忘恩負義往死裡打
真期待下次民調綠粉再崩一次
有沒發現這個禮拜不談餵毒、不談服貿了
真是夠搞笑www
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
716啊 真的辦起來 功德可能會GG
中央廚房開打 可能有指令吧
側翼要去跟賴道歉贖罪
抹紅吧 716真有人 股房大概就開始下修
了
打給泛綠看的吧,要他們乖一點
一部分是遊行 一部份是舊怨吧 深綠的早就
想搞他了啊
不能讓遊行人多 在野氣勢起來啊
看道德魔人掉餡很爽而已 換成是賴清德的
土地有處理瑕疵我不信你們會放過
他雖然偏泛綠 不過我敢說深綠的討厭他的絕
對比深藍的多
土地多到搞不清楚的人出來說居住正義
自己家500多公尺處視而不見,400多公里
雞寮千里眼
抹紅黃國昌?中天怎麼關的有人不知道
嗎?
只有你可以檢驗別人 別人檢驗你就是抹
黑 長知識了
別鬧了啦 我們談的是幾千萬的酬庸
到幾十億的大灑幣養肥自己人這種事
你在這談10塊買麥香的問題
現在就是洗去遊行是韭菜傻子被有錢人騙
畸零王 大安1億宅 文大包租公 716沒1
億房產不能參加xddd
跟什麼訴求和戰略沒關係啊 柯粉眼中只
有選舉嗎?
就酸他說謊和甩鍋啊,講幾天了還需要問
?
喔 所以戰略是削弱716的正當性,可
是人家主旨是居住正義 不是支持黃國
昌捏
這個問題的答案你自己很清楚啊 不用
對啊,偷3億才是偷,偷個3萬不用討論
講得如此冠冕堂皇
我說那個D槽
原來檢驗一個政治人物還要管有什麼訴求
當年耶穌有這神力 早就用車把羅馬車過
去了ww
你跟我一樣爛 沒資格教訓我的意思
可以呀 歡迎你有等比例的力道檢驗所
有政黨的政治人物 哈哈哈哈 只是
提醒您 藍白粉基本上是看不懂這個綠
粉覺得加分的議題啦 跟餵毒案等級
差不多
搞清楚當初是誰說23筆都是畸零地菜園,
要帶大家去看的?現在全都是菜園?
我檢驗你可以,你檢驗我就是在抹黑
當初支持他的人 不爽他裝正義又假掰 有
什麼不能打的
就想表達國昌也不是什麼好咖 716只
是一群爛咖舉行的遊行不值得去
真的搞笑 結果自己越打越低
塔綠班真的很擔心716後總崩啊 當然能抹
就抹
這麼禁不起檢驗還好意思稱戰神咧zz
笑你們白藍粉未來法務部人選長這廝!
大家只是在酸一個垃圾結果柯糞一直扯
遊行 原來舉辦遊行就能有免死金牌喔
太陽花的時候綠粉在媽媽十塊,?結
果挺服貿的是柯文哲,出征太陽花的
義務律師瑩真律師卻是柯布林?你咧
公啥?聽某
打黃國昌就是因為他很糟糕啊!跟藍白
粉打賴英一樣,哪有什麼戰略
世界經濟的成果不是靠左膠出張嘴跟逃跑
我只是想笑一個被信仰的雙標仔
執政黨都會想盡辦法把有威脅的街頭運動滅掉
其他人被他檢視一定三小都知道
換做自己 我不知道 笑死
永明不是那樣的人ry
他自己叫人去查,然後發現他言行不一,這就
是別人打他?一開始老實說就好了,被拆穿又
扯東扯西,夏夕夏景
沒人說國昌是中共同路人,又在自己紮草人了
綠粉現在做的事情就非常矛盾,如果覺
得國昌這次的行為有違道德跟居住正義
,那更該參加遊行去打倒他,只是他們
應該想不到這點,笑死
怯戰昌:歡迎去查全都種菜 也是怯戰昌
:查水表
就想拖人下水,說大家一樣爛這樣,但就
算真是一樣爛為啥就要投已經詐騙過的塔
綠斑呢?
其實可能他們也不知道,就將軍令
大家跟昌哥一樣實事求事不好嗎?
查:真憑實據抓出問題
打:管他是非黑白先抹一通
只有文盲才看不出其中差異說人家雙重標
準
賴乾脆砍掉重練網軍好了整個爛到爆
炸
幹你娘 通通被老子打臉 爽!
現在是侯下黃上選總統
抗中保台你不懂?
就跟死忠的只要笑中國嘴kmt其他黨做什麼都可
以的概念啊,打黃腦補高潮其他無視
做錯事不能打?
2
借用標題,我現在也非常好奇, 假設現在要攻打黃國昌說謊,現在是預設黃國昌什麼想法? 1. 黃國昌為了賺一個月三萬二的租金 包庇租客? 所以抱著人設崩壞、人格掃地的風險 讓租客自己把保護區的地變成停車場? 一個月三萬二、值得讓黃國昌冒險 他一定很笨、對吧?3
我覺得政治人物受檢驗,甚至被攻擊都正常啦 明面上的政治人物哪個真的清如水誰會知道 而且黃國昌自己也常常砲轟別人,那反過來也是正常事 身為公眾人物被四面八方檢驗、看熱鬧很正常 檯面上哪個當紅政治人物沒被攻擊過?1
這不是很好理解嗎 不是黨辦的遊行=沒有正當性 大學生柯糞 綠糞:賺輸小學生的低端魯蛇才會講居住正義 23筆土地的國蝨3
奇怪? 做錯事不能打? 白藍說716是什麼正義之類的, 卻認為揭弊都是手段, 都是政黨的利益,
30
[討論] 黃國昌是不是該考慮跳船民眾黨了?如題 看了黃國昌跟柯文哲的電台專訪 感覺黃國昌很多理念都跟柯文哲相近 問題就是 黃國昌不想背著背骨的名聲 但是時粉才多少1~2%而已耶27
[討論] 716的訴求很民進黨欸 綠粉在崩潰啥?716的訴求 9個訴求 大概著重在司法正義和居住正義兩個方向 看每個細項其實蠻DPP的吧? 這些都是民進黨當初很挺的價值吧?14
[討論] 綠粉很擔心黃國昌和民眾黨結合國昌過去一直想好好監督民進黨 但是時力黨內一直有小綠勢力在拖後腿 導致時力這些年紛紛擾擾 淪為即將泡沫化的小黨 國昌加入民眾黨可以壯大第三勢力8
Re: [討論] 新北幼兒園出事,黃國昌老師好安靜我覺得綠粉真的很哭, 黃國昌又不是他爸爸,整天叫他做這做那, 民進黨是沒有人可以出來主持公道喔... 還真的沒有, 媒體只會舔民進黨,沒有揭發真相的能力,9
[討論] 黃國昌承認自己是小綠 網軍會高抬貴手嗎如題 黃國昌大概是柯以外在網路上被黑最兇的政治人物 網路上只要一講到黃國昌 幾乎被綠營粉絲團黑到不行 其中很大部分都是在於不知道他立場如何10
[討論] 服貿這波柯文哲掉多少藍票大家都看綠營轟柯文哲服貿轉彎 但有沒有想過藍粉怎麼看柯文哲 管他柯文哲是支持監督條例還是反服貿而已 2014柯文哲配合太陽花學運 配合各項公民運動反馬英九- 如題 認真 不反串 只能選一個 黃國昌 VS 國民黨 綠粉比較討厭誰
7
[討論] 黃國昌很多房產 是不是要一起支持囤房稅如題 黃國昌罪大惡極 尤其現在被查出這麼多房產 為了懲罰這個惡人 綠粉要不要一起站出來支持7/16的遊行支持囤房稅X
[討論] 為啥一直鬥地主啊?黃國昌有選總統逆?奇怪,黃國昌又沒選總統 綠粉每天打打打打打打 是不是綠粉打不到柯文哲 就遷怒到柯粉黃國昌身上啊? 有沒有八卦?2
[討論] 黃國昌公開支持黃珊珊黃國昌公開支持黃珊珊 各位昌粉 小綠粉 時力粉 跟不跟進啊? 不過也可以理解拉 畢竟爛鐘跟蔣孫
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿