[討論] 這次柯昌粉的聖人翻車 是誰害的?
1. 館長
不辦遊行訴求公平正義就沒事了 國昌就是在遊行記者會叫記者去看地
2. 柯文哲
想利用聖人名聲多挖點選票 找聖人當大官 害聖人被人民檢視
3. 柯昌粉
整天吹捧國昌造神 讓國昌自信爆棚忘了照鏡子檢視自己
4. 聖人自己
歡迎記者去看地 結果一查出來聖人自己翻車
5. 時代力量
沒好好照顧國昌 讓國昌不開心去貼柯貼館找溫暖 最終初四炸鍋
所以這次聖人翻車翻成這樣 是誰害的?
- -
https://i.imgur.com/AqefJdT.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.252.222.20 (愛爾蘭)
※ PTT 網址
※ 編輯: Luckmeow (185.252.222.20 愛爾蘭), 07/07/2023 23:41:24
→
小心狂粉反觀死你齁 wwww
→
他自己
→
性騷吃案黨支持者幻想人家翻車真好笑
→
權力魔戒啊 法務部長光聽到就高潮了
→
沒翻車啊 臉在江山在
→
反正他兩又不選
推
仇恨 仇恨使人瘋狂 也會容易掉髮變更
→
瘋狂
→
夜路走多吧。。。716名聲也臭掉了
→
聖人除籍了 別再聖人了
→
他自己 全都種菜 歡迎去查
→
大家都是一般人,有人把自己當聖人,
→
有的人用學歷論高低。說大話真的要做
→
到十全十美不簡單。
推
以後記得說"自己的",要先排除自己小孩的
→
免得到時候說媽媽幫忙的弄得,窩不知道!!
→
言行一致我都接受!!! 先講好就好
→
4
推
就那個要記者去查他,結果真有人去查
→
卻發現不堪檢驗,然後就爆氣問a答b轉
→
移話題去罵人。
推
白爛力量不意外
推
別人合照裡其他人的私下的事都應該要知道
→
換成自己的地出租,一句我不知道,太離譜
27
[討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?如題,先把標準提高到聖人等級的,不就是我們的 St.黃國昌‧超級咆哮‧太離譜 老師嗎? 既然你整天用電子顯微鏡去檢視別人,連合個照都可以變成共犯(我市長獎跟市長合照,日後我作奸犯科是不是市長也變成共犯了?)(台灣風情就是很愛蹭,合個照可以唬爛說我跟某某某很熟,所以大家很愛合照) 什麼東西都往縫隙裡鑽、用最嚴格的標準、最強烈的有罪推定去看待別人,今天自己出現瑕疵,被同樣的標準檢視不也是剛好而已?28
[討論] 國昌停車場,這次沒出來咆哮應該是栽了依照我對國昌的了解,這次沒有出來咆哮應該是哉了 連記者打電話給他,要做平衡報導 負起記者查證的責任,國昌都不敢接電話,接下來國 昌將會持續神隱至少三天 我看那個停車場還有柵欄,如果是免費給居民停用的,不需要設柵欄、感應器15
[討論] 所以現在是誰翻車了?有懶人包嗎?是這樣啦 這兩天一直有人在吵國昌老師的土地問題 還有甚麼停車場 好多人去那邊朝聖 挖啊挖啊挖~~~ 剛剛好像國昌老師又開直播 太長了 我也沒仔細看完 有沒有懶人包直接給我一槍斃命的答案啊?10
[黑特] 國昌直播 柯昌粉進來一下我原本看推文有人說李正皓預測到 是租出去給人家 好幾個柯粉在那說啥直播都還沒講 上面幾個亂講的等等翻車 先看國昌上課氣死哥布林6
[討論] 聯合政府,團結台灣。今天看到柯P相關 看到youtu又在推我中時 真的很莞爾 很明白中時這個垃圾媒體的垃圾立場 刻意利用柯的言論在攻擊民進黨。5
[閒聊] 以聖人自居的組織團體用聖人標準檢視是不是剛好?經常看到某些組織團體的粉絲甚至領導者 喜歡用聖人標準檢視別人、批判別人 結果後來卻被發現自己也在做一樣的事情 犯一樣的過錯 這種有人說就是迴力鏢打回自己那邊2
Re: [問卦] 館長跟國昌要辦遊行了柯文哲早上記者會的結論剛好呼應這個遊行的訴求 國家的公平正義 要靠一個很凶悍的人去維持 其實是不對的1
[討論] 國昌老師:窩不知道國昌老師帥氣揭弊案 被揭發的人若敢說不知情 國昌老師就會怒吼 太離譜了!!! 家附近的土地被改成停車場 國昌老師:窩不知道X
Re: [討論] 黃國昌:人民上不上街頭不是我們能決定的我昌粉 這如果沒斷章取義的話 這樣也太讓人失望了吧 馬時代最多人上街的太陽花 國昌老師是主要推手之一- 恩所以現在黃國昌又變成普通人了喔? 我以為你們昌粉都把它當成是救國救民的聖人耶? 好吧那我們就姑且把它當成是普通人, 也會犯錯的那種普通人, 那請問這個也會犯錯的普通人到底有什麼資格把別人都當成無所不知的聖人來檢驗?
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?