[討論] 政黑的政治影響力會不會被Dcard搶走？
剛無聊看了一下Dcard的時事版
1.https://www.dcard.tw/f/trending/p/242671246
柯文哲不適合當總統
https://imgur.com/I9Msikr
https://imgur.com/Spgv7G4
https://imgur.com/Zmy9DoG
2.https://www.dcard.tw/f/trending/p/242672620
來自台南人給賴清德的一封信
https://imgur.com/V3Dfzl8
https://imgur.com/crvVZTG
https://imgur.com/fJq1VG0
3.https://www.dcard.tw/f/trending/p/242677677
憑什麼太陽花學運的訴求要ㄧ刀被切割？
講實在話 論社會經驗
我大學的時候 還只知道補刀救台灣而已
Dcard組成以大學生或剛畢業的人為主
論思考深度絕對跟ptt有檔次落差
而且ptt的族群應該也是至少大學畢業以上 學歷絕對不會輸
可是曾幾何時
這邊只剩下開口閉口柯粉塔綠班智障賤畜母豬4%藍白腦好了啦綠共
討論風氣明顯低了Dcard一檔
Dcard絕對也有網軍派駐 但整體而言 風氣仍然是願意認真討論的居多
反而在ptt聊政治變得像笑話一場
ptt政黑在國內網路論壇的影響力會不會被Dcard取代?
還是早取代了囧
--
Who car
一定會 請藍白網軍放過批踢踢
媒體影響力屌打政黑和Dcard
正確說是整個PTT都過時了..
政黑版不是政治版，有問題的是你
連版名都看不懂，真的是新人嗎？
整個ptt都老人臭了 還要有啥影響力
你拿4%網軍洗的文章當範例
政黑版早被網軍玩壞了
年輕人討論到老也會一樣 認真被當87嘛
自助餐真好吃
政黑有啥影響力 這裡是情緒發洩的黑特
版 沒要吵架的來這裡幹麻？新手被噴幾
句就不敢來了好嗎
![Re: [討論] 政黑的政治影響力會不會被Dcard搶走？](https://i.imgur.com/I9Msikrb.jpg "Re: [討論] 政黑的政治影響力會不會被Dcard搶走？")
42
[問卦] PTT是不是跟Dcard死亡交叉了?如題 幾年前網路論壇使用者普遍瞧不起Dcard用戶 覺得低卡=低能卡=幻想文集散地 認為那是與現實脫節的大學屁孩論壇 PTT才是優文與神人認真討論的地方![[問卦] PTT是不是跟Dcard死亡交叉了?](https://i.imgur.com/L5xdUPmb.jpg "[問卦] PTT是不是跟Dcard死亡交叉了?")
19
[問卦] ptt功能是不是被Dcard 取代了？現在Dcard 又開始戰台大電機系某教授性侵學生的事 先不評論這件事 身為資深鄉民應該很清楚幾年前要是發生這種事一定是上來ptt 戰 鄉民們會去買雞排 結果現在相關文章都在Dcard14
[討論] Bump事件政黑又反指標了？主流的論壇逛了一圈 竟然連最綠的FB也淪陷了 非政治取暖社團![[討論] Bump事件政黑又反指標了？](https://i.imgur.com/IzeFskqb.jpg "[討論] Bump事件政黑又反指標了？")
10
[討論] Dcard台大板也被4%五毛藍白網軍滲透了？想看看台大學生對於這次抄襲案有甚麼看法 所以去Dcard台大板看了一下 結果發現一堆政治文章在帶風向 現在連Dcard台大板也被4%五毛藍白網軍給佔領了？11
Re: [問卦] 為何Dcard年輕人，都不太談政治？dcard上的熱門版的確都跟政治無關 現在dcard燒最大的是馬桶水事件 ptt連一篇討論都沒有 可見ptt跟dcard其實就是兩個不同世界了 不過dcard上還是有極少數的學生在戰政治 時事版 和covid-19版5
[討論] 為什麼Dcard跟現實風向差那麼多？Dcard上面 無論是時事版、閒聊版 都充斥著各種挺柯、反民進黨的言論 讓人不禁懷疑 社會上真的就像Dcard上面一樣![[討論] 為什麼Dcard跟現實風向差那麼多？](https://i.imgur.com/o2Mlw1Tb.jpg "[討論] 為什麼Dcard跟現實風向差那麼多？")
1
[討論] Dcard就是柯粉的聚集地柯粉的特徵 除了基本的反社會、反政府的人格外 仇女也是基本款項（但僅限於批踢踢） 還有網路一條龍 現實一條蟲 對了～沒有足夠的社會歷練更是稀鬆平常的事![[討論] Dcard就是柯粉的聚集地](https://i.imgur.com/PAGE000b.jpg "[討論] Dcard就是柯粉的聚集地")
5
Re: [問卦] 低能卡風向怎麼變得怪怪的?時事版還沒實名制前早就幹成一片了好嗎 這個版也是dcard少數幾個版面都是在討論政治的版 跟八卦版很像 阿不過時事版很不熱門就是了 : 不管發文留言都是 而且那時還是疫情爆發時期 : 結果我剛剛看了十分鐘 每一篇幾乎都在罵政府3
Re: [問卦] Dcard與PTT的差異有個關鍵差異啦，就是DCARD的時事板需要實名制 PTT的不用，還可以IP亂跳，一堆歐美東南亞IP來討論台灣時事 DCARD那真的超瞎的，各大板自由風氣都很棒 其實DCARD大部分的板都沒啥板規 不像PTT很多板都有神奇板規，像NBA板一堆什麼硬限制軟限制媒體限制
Re: [問卦] Dcard一直無法取代PTT是為什麼？掛什麼卦 我在有妹子的地方，只敢開Dcard，只敢講我資訊從Dcard上看到 你就問問你自己，你好意思在妹子面前開PTT？好意思跟人家說你的資訊從PTT上看到？ 老人，被網軍洗腦，被網軍洗腦的老人 PTT輸Dcard已經超過不只一個車尾燈了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")