[討論] 政黑的政治影響力會不會被Dcard搶走?
剛無聊看了一下Dcard的時事版
1.https://www.dcard.tw/f/trending/p/242671246
柯文哲不適合當總統
https://imgur.com/I9Msikr
https://imgur.com/Spgv7G4
https://imgur.com/Zmy9DoG
2.https://www.dcard.tw/f/trending/p/242672620
來自台南人給賴清德的一封信
https://imgur.com/V3Dfzl8
https://imgur.com/crvVZTG
https://imgur.com/fJq1VG0
3.https://www.dcard.tw/f/trending/p/242677677
憑什麼太陽花學運的訴求要ㄧ刀被切割?
講實在話 論社會經驗
我大學的時候 還只知道補刀救台灣而已
Dcard組成以大學生或剛畢業的人為主
論思考深度絕對跟ptt有檔次落差
而且ptt的族群應該也是至少大學畢業以上 學歷絕對不會輸
可是曾幾何時
這邊只剩下開口閉口柯粉塔綠班智障賤畜母豬4%藍白腦好了啦綠共
討論風氣明顯低了Dcard一檔
Dcard絕對也有網軍派駐 但整體而言 風氣仍然是願意認真討論的居多
反而在ptt聊政治變得像笑話一場
ptt政黑在國內網路論壇的影響力會不會被Dcard取代?
還是早取代了囧
--
Who car
一定會 請藍白網軍放過批踢踢
媒體影響力屌打政黑和Dcard
正確說是整個PTT都過時了..
政黑版不是政治版,有問題的是你
連版名都看不懂,真的是新人嗎?
整個ptt都老人臭了 還要有啥影響力
你拿4%網軍洗的文章當範例
政黑版早被網軍玩壞了
年輕人討論到老也會一樣 認真被當87嘛
自助餐真好吃
政黑有啥影響力 這裡是情緒發洩的黑特
版 沒要吵架的來這裡幹麻?新手被噴幾
句就不敢來了好嗎
42
[問卦] PTT是不是跟Dcard死亡交叉了?如題 幾年前網路論壇使用者普遍瞧不起Dcard用戶 覺得低卡=低能卡=幻想文集散地 認為那是與現實脫節的大學屁孩論壇 PTT才是優文與神人認真討論的地方19
[問卦] ptt功能是不是被Dcard 取代了?現在Dcard 又開始戰台大電機系某教授性侵學生的事 先不評論這件事 身為資深鄉民應該很清楚幾年前要是發生這種事一定是上來ptt 戰 鄉民們會去買雞排 結果現在相關文章都在Dcard14
[討論] Bump事件政黑又反指標了?主流的論壇逛了一圈 竟然連最綠的FB也淪陷了 非政治取暖社團10
[討論] Dcard台大板也被4%五毛藍白網軍滲透了?想看看台大學生對於這次抄襲案有甚麼看法 所以去Dcard台大板看了一下 結果發現一堆政治文章在帶風向 現在連Dcard台大板也被4%五毛藍白網軍給佔領了?11
Re: [問卦] 為何Dcard年輕人,都不太談政治?dcard上的熱門版的確都跟政治無關 現在dcard燒最大的是馬桶水事件 ptt連一篇討論都沒有 可見ptt跟dcard其實就是兩個不同世界了 不過dcard上還是有極少數的學生在戰政治 時事版 和covid-19版5
[討論] 為什麼Dcard跟現實風向差那麼多?Dcard上面 無論是時事版、閒聊版 都充斥著各種挺柯、反民進黨的言論 讓人不禁懷疑 社會上真的就像Dcard上面一樣1
[討論] Dcard就是柯粉的聚集地柯粉的特徵 除了基本的反社會、反政府的人格外 仇女也是基本款項(但僅限於批踢踢) 還有網路一條龍 現實一條蟲 對了~沒有足夠的社會歷練更是稀鬆平常的事5
Re: [問卦] 低能卡風向怎麼變得怪怪的?時事版還沒實名制前早就幹成一片了好嗎 這個版也是dcard少數幾個版面都是在討論政治的版 跟八卦版很像 阿不過時事版很不熱門就是了 : 不管發文留言都是 而且那時還是疫情爆發時期 : 結果我剛剛看了十分鐘 每一篇幾乎都在罵政府3
Re: [問卦] Dcard與PTT的差異有個關鍵差異啦,就是DCARD的時事板需要實名制 PTT的不用,還可以IP亂跳,一堆歐美東南亞IP來討論台灣時事 DCARD那真的超瞎的,各大板自由風氣都很棒 其實DCARD大部分的板都沒啥板規 不像PTT很多板都有神奇板規,像NBA板一堆什麼硬限制軟限制媒體限制- 掛什麼卦 我在有妹子的地方,只敢開Dcard,只敢講我資訊從Dcard上看到 你就問問你自己,你好意思在妹子面前開PTT?好意思跟人家說你的資訊從PTT上看到? 老人,被網軍洗腦,被網軍洗腦的老人 PTT輸Dcard已經超過不只一個車尾燈了
44
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊15
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD22
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?5
[討論] 時代雜誌新封面X
[討論] puma一定是做對了什麼3
[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋