PTT評價

[討論] Bump事件政黑又反指標了?

看板HatePolitics標題[討論] Bump事件政黑又反指標了?作者
gve50714
(鬥戰聖佛)
時間推噓14 推:18 噓:4 →:17

主流的論壇逛了一圈

竟然連最綠的FB也淪陷了

非政治取暖社團

https://i.imgur.com/IzeFskq.jpg


https://i.imgur.com/P3ZeTfG.jpg

目前FB看到的都是檢討政府居多

加上Dcard、巴哈風向也和FB風向相似

政黑則是檢討BUMP和被害人是巨嬰

外交部和蔡政府則是沒問題的

政黑是不是又反指標了?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
PTT 網址

r1397468208/17 11:20所以fb是哪一個?

nk1080308/17 11:20政黑那次不是反指標☺ ☺

dragonjj08/17 11:20不知道看年底選舉結果才知道,海水退了看誰是裸泳,不

dragonjj08/17 11:20過板上很多知名哀低都不敢高調護航發文了也是很有趣

okgod08/17 11:20看到沒有人有資格批評他就覺得好笑了

lesnaree208/17 11:21都是網軍啦 只有政黑綠粉才是真人

okgod08/17 11:21還有哪時候FB最綠了?

Robben08/17 11:22四個同意 就是民意

jayemshow08/17 11:22那是因為你沒去眾多的側翼粉絲團看風向

側翼粉絲團好像不敢攻這個話題

※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 08/17/2022 11:23:17

ohoohoo08/17 11:24滴咖跟巴哈ptt幾乎都是同一組人

你怎麼知道 巴哈年齡層比較廣 Dcard只有大學生在用吧 PTT則是老人

tteeccddyy08/17 11:24剩政黑有在理性思考了QQ

boboking208/17 11:24到底是誰每天監控fb啊 嘻嘻

djdjdj08/17 11:25最綠的FB ????

jump912808/17 11:26大致晃過一圈我想沒人會說bump救人不好,但我覺得他要停

jump912808/17 11:26更就停更干我屁事。

※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 08/17/2022 11:26:12

swatseal08/17 11:27他救人好啊 但是外交部出來說外交部說法 他在說被毀了?

swatseal08/17 11:27停更一副受虐兒模樣是幹嘛?

jorden08/17 11:28外交部只是解釋過程 然後就玻璃心破碎 還扯到選舉 XDDDD

jorden08/17 11:28這樣不是更可疑

hyscout08/17 11:28巴哈上次就翻車過了還在巴哈....

政黑最近不是論文跟棒球場都翻車

Chen7308/17 11:29你說的這幾個 四個都同意 被當笑話的 誰才是反指標

所以我在想可能投同意的可能是不會用網路的老人吧

※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 08/17/2022 11:31:02

jiaching08/17 11:31政黑仔:眾人皆醉我獨醒

ohmylove34708/17 11:35小心樓下怒噓4%高潮

k198877102808/17 11:35不就低端89最會在fb低能影片上留言

k198877102808/17 11:36我連奶圖都不敢點讚

apple12377308/17 11:37政黑每次翻車,可憐啊

n91101208/17 11:38大家都是來看4%邊緣人笑話

r1397468208/17 11:41每次翻車 kpi那個原來在台北市府工作原來也是政黑翻

r1397468208/17 11:41

Migual08/17 11:54在機場舉牌的是幹嘛?

murray08/17 11:59到底是年輕人好騙才支持民進黨 還是年輕人都反民進黨 統一

murray08/17 12:00一下啦 不然每隔幾天就看到兩種相反說法

z80520xx08/17 12:08有政府補助當然要挺政府啊

kobe556618308/17 12:26年底看柯糞崩潰就是爽

seal99808/17 12:26政綠版太多舔民進黨的賤畜了,沒辦法

pan053108/17 12:35政黑本來就最會抱團取暖 不意外

lazuli08/17 13:25當大家沒出過社會喔 騙騙破殼小雞剛剛好而已

kino789808/17 13:31因為塔綠班良心都給狗吃了

nt88024508/17 14:114趴主流民意 政府反指標