[討論] ECFA是不是就沒有強烈政治目的
民進黨:服貿具強烈政治目的 與CPTPP完全不同
但是民進黨對ECFA好像就沒甚麼意見
查李登輝基金會
1.1 ECFA究竟是什麼?
ECFA是馬英九政府強要與中國簽訂的經濟合作架構協議(Economic Cooperation
Framework Agreement)的英文縮寫。它其實就是中國與香港、澳門所簽署的CEPA(
Closer Economic Partnership Arrangement)之翻版,目的是要建構「一中市場」,使台灣成為中國經濟的附庸,為馬英九「終極統一」與中國「和平統一」台灣的政治目標鋪路。換言之,ECFA本質上是要把台灣推向由中國所支配的「終極統一」框架安排(
Eventual Colonization Framework Arrangement)。
不要跟我說中共有種自己禁
拜託中共要統台當然是讓ECFA繼續
但是民進黨立場是應該廢除ECFA的
所以民進黨如此雙標的原因是甚麼
--
反正都是哥布林黨在說的 呵呵
綠共舔紅共糖衣毒藥已經舔到中毒上癮惹 當
然沒有政治目的
有但是被我們草船借箭 我們是將計就
計
因為DPP騙到了 台或贏
我看舔糖衣舔到糖尿病要截肢了 沒有舔
到毒藥啦 嘻嘻
有阿,說要承認92,現在沒92也沒中止就
這樣囉
這黨就來搞笑的 炒92服貿ecfa會被統
結果美國沒反應 吹台獨主權意識脫離一中
我就問你一件事啦,蔡英文有為了要
延續ECFA自稱
「中國台灣」嗎?還是整天喊九二共
識?沒有對吧
,不要跟你說叫中共自己斷?我就跟
你說叫中共自
己斷啊,怎麼了嗎?他怎麼不斷?禁
釋迦鳳梨他們
不是都幹過了嗎?不要買台積電啊,
好笑欸
結果惹怒美國關到漏尿 反著看他們就對了
黨 中華台北沒矮化 吞中國台灣標 當個堂堂
正正的中國台灣鵬 死忠韭菜哥布林依舊沒清
醒
可怕的是沒人會檢討民進黨 反而大喊務實
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 07/03/2023 21:15:38Q.民進黨對ecfa的立場
A.民進黨對ECFA(海峽兩岸經濟合作架構
協議)的立場是持批評與保留的態度。
中國台灣不就去年的事而已 有人選擇遺忘?
Q.ECFA對統獨的影響力
A.ECFA對統獨問題的影響力是相對間接的
。ECFA是一個兩岸經濟合作協議,主要關
注經濟議題,而非政治議題。然而,由於
兩岸關係的密切聯繫,ECFA的實施可能對
兩岸關係和兩岸政治局勢產生間接影響,
進而牽涉到統獨問題。具體影響則取決於
兩岸關係的發展、政策的執行以及各方的
觀點和立場。
人家不會理你啦,就跟服貿的前提也絕口
不提 嘻嘻
黨說沒有就沒有 by食糞哥布林
蔡英文當初辯論時講述了ecfa的問題,“
不要讓台灣的經濟天平過度傾斜中國“。
但現在可好了,在民進黨蔡英文執政下,
台灣各國出口排名中國第一名43%,歷史
最高,第二名東南亞19%(東南亞還是一
堆國家加起來)。現在台灣已經不是傾斜
於中國,而是過度依賴中國,糖衣毒藥之
所以是毒藥,就是因為你以為你在吃糖,
其實你在吃毒,我看那些綠腦粉吃了毒還
在沾沾自喜說什麼爽舔,我就知道他們不
過也是一群信徒罷了,這叫做舔中賣台,
不叫抗中保台啦ㄏ
65
[轉錄] 民進黨發言人談ECFA不能停,是健康有序1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1X
Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊今天心情特好, 隨意回回這陳腔濫調。 每次聽到藍白粉再講要廢ECFA, 好像沒有人搞懂ECFA是啥。ECFA是Economic Cooperation F ramework Agreement海峽兩岸經濟合作架構協議, 不是合約。 ECFA 包含了先期協議免稅 的貨品(早收清單)、貨貿、以及服貿。 到目前為止, ECFA只有早收清單裡的項目, 包含石化、紡織、機械零件達到零關稅。 剩31
[爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘陸委會說;政治議題兩岸人民關係條例管,經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說:糖衣毒藥ECFA沒有一中框架,不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉25
[轉錄] 吳欣岱:ECFA該下架了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳欣岱 3.轉錄內容︰31
Re: [新聞] 范雲:重啟服貿會讓中共開心 柯文哲必須她是不是都沒在關注中華民國政府? 中華民國行政院陸委會四月就喊話中共續談ECFA的服貨貿 所以陸委會四月就開始討好中共讓中共開心? 那身為監督政府的立法委員有什麼作為?12
[黑特] ECFA是不是塔綠班心裡永遠的痛?當初國民黨執政時,民進黨的人稱ECFA是糖衣毒藥, 說這個會讓台灣人失業,會讓台灣產業遭受打擊。 甚至還說上台後要舉辦廢除ECFA公投。 也對,ECFA本來在中共就歸類為一種統戰工具, 兩岸和平的時候就拿來吸收台灣企業到對岸發展,讓台灣需要台灣,9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 柯建銘批「外行柯建銘不要說謊了 你們要接受Ecfa就勢必要接受服貿貨貿 況且你們黨內的陳明通也說過 Ecfa不是政治協議X
[討論] 美國公開支持服貿,ECFA促進兩岸和平!如題, 歐巴馬讚ECFA 馬總統欣慰 中央社 2011年1月20日X
[討論] 塔綠班造謠啊! 美國從未反過服貿!!如題 政黑七成的英系網軍你們好 最近英系網軍又開始浪費人民納稅金了 還想造謠美國沒有支持服貿 妄自揣測上意是要殺頭的!
29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球14
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?17
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體15
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多9
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎10
[討論] 矢板明夫決定留在台灣26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
[討論] 6年9000億 我準備好了8
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?8
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影7
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如X
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?1
[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持?6
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎6
Re: [討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?1
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?1
[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?