Re: [討論] 哥布林是假裝不懂居住正義還是真不懂
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 居住正義是讓政府使用執政工具不要讓房價不合理炒作
: 多年來政商勾結房價炒上天
: 要政府不要再勾結建商和炒地皮的人
: 黃國昌說他名下土地十年沒有交易
: 又沒有炒作
: 哥布林是真的低智商不懂還是假裝低智商不懂
其實照那些塔綠畜邏輯
主子母豬有13筆不動產
所以完全執政這7年,土地正義是玩假的
是吧是吧!
告訴你。大錯特錯!
母豬玩假的跟她有多少不動產無關
她就是建商的禁臠!
真不愧是母豬!
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT 留言評論
16
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是不知道哥布林的邏輯到底哪裡出了問題 我來幫哥布林們捋一捋 A、沒有房產,主張居住正義 B、有房產,主張居住正義 C、沒有房產,反對居住正義9
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是23筆,看起來好多喔! 啊總坪數到底多少?怎麼沒順便講一下? 23筆加起來30坪跟23筆加起來30000坪完全是兩回事, 23筆位在蛋黃區和23筆位在墓仔埔隔壁也同樣不是一回事。此其一也; 就算是23筆共三萬坪精華地段好了,人家名下有什麼財產6
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是啊不是啊 照這個邏輯來說 最該罵的不是蔡英文 這幾筆幾乎都不是畸零地哦5
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是挖靠,也就是說,只要你名下很多土地很多房子, 你就他X的絕對不能提居住正義。 請問自由時報是不是告訴我們為什麼執政黨執政七年下來, 從來不敢提囤房稅的原因呀? 因為這些垃圾從一開始就沒有資格提居住正義還有囤房稅,5
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是因為名下有地 結果被抗議說你不能支持居住正義 難怪 因為有一堆建商給錢 因為自己就是建商 自己有一堆房1
[黑特] 地很多才是玩真的吧名下一堆土地 等於是自殘來推居住正義, 如果不是玩真的有必要這樣嗎? 沒看到大小姐一堆土地就不居住正義了 如果黃國昌沒土地2
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是阿為什麼不行 他有土地還推居住正義欸== 這樣不是拿石頭砸自己的腳嗎 至少不要像蔡英文阿== 沒有生小孩1
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是我想是這樣啦 過去我們大小姐也是土地持有大戶 綠粉說他很棒 持有這麼多土地和與建商的關係 不怕自身權益被犧牲- 來看我們偉大的母豬蟑螂母皇就知道了 當地主土地出租 屁事沒幹無盡抽血 一家人全移民美國 很多的店全部人事費用
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算