Re: [討論] 不債留子孫成為居住正義的阻力
那是因為蔡EE任內經濟奇差無比,
民不聊生的,百廢待舉的,
各地方才會需要舉債才能蓋社會住宅啊。
給柯文哲當選總統的話,
以他的能力能夠讓台灣經濟大幅成長,
政府光是稅收就有足夠資金推動社宅,
才不會像蔡EE搞爛台灣,搞到需要舉債。
我手上的錢就夠我蓋房子了,
我怎麼會需要跟銀行借錢蓋房子咧?
這還不是什麼經濟學概念,基本數學常識。
※ 引述 《AGODFATHER》 之銘言:
: 社會住宅是居住正義很大的一環嘛
: 以台北市目前社宅興建目標1.4~1.6萬戶
: 需要舉債約900多億
: 不過之前游淑慧議員是說 1萬4600戶已舉債580幾億
: 雖然這些多數屬自償性負債
: 但面對6~9百億的舉債 柯文哲已經不願意再推動下去
: 他的"不債留子孫"執念成為社宅一大障礙
: 而柯文哲一再說要撼動房價 那社會住宅至少要5%
: 所以台北市要5萬戶社宅嘛
: 而中央目前這社宅計畫 就算加入包租代管中央加地方那總共是20萬戶
: 完成後佔全國住宅存量是2.4%
: 請問已經不願意舉債蓋社宅的柯文哲
: 假如進入中央 他還願意推動更多的社宅嗎?
: 柯文哲"不債留子孫"的執念 顯然是推動社宅的障礙阿
--
台灣到底那裡百廢待舉?
台灣到底那裡民不聊生?我重辦護照還
要先上網預約
台灣百廢待舉? 你跟我住的是同個
台灣嗎?
股市賺翻,科技業領錢領到手軟
韓總當年也是號稱滿肚子賺錢妙計
台灣現在那個餐廳沒排隊啊
經濟差,人民看不到未來, 會把錢大量轉往出國、吃大餐等娛樂性消費, 一個國家出國的人越多,吃大餐的人越多, 代表那個國家人民基本上已經躺平了。
都633惹還百廢待舉 你哪個世界ㄉ台灣
同事每天漲停版,一直在請客
看得出來你們工作沒辦法接觸社會底層的人, 多多跟社會底層的人互動好嗎? 不要同溫層看台灣以為大家都很有錢
最百廢待舉就馬英九、台積電失業員工
跑去跟張董抗議
不用跟銀行借錢那個世界房價應該是噴到外
太空了
只有共產國家才有辦法搞均富
阿北需要這樣的數學人才 快去
笑死,會覺得蔡EE經濟差的人無論誰當政
都是loser啦XD
你也可以不要整天待在底層,稍微到正常
社會中看看啊,經濟沒那麼差啦!
嗯...不是說柯文哲支持者是高知識份
子嗎
20
Re: [心得] 新蓋好的嫌惡設施,廣慈社宅講到這個我真的他媽一肚子火 你說廣慈蓋1-2000戶就算了 不是欸 柯文哲是到處蓋嫌惡設施X
Re: [討論] 蔡英文是不是史上最爛的總統藍白腦你好 我又要來寫這篇拉 1.實質經常性薪資史上最高 2.任內基本薪資調高超過6000 3.高捷黃14
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價重點在政府財政 蓋社宅首先滿足 合法容積因為安全和都市計畫預算考量 再來社宅的長期持有稅是政府吸收 也就是說6
Re: [討論] 能說服我投賴清德嗎老實講很弱,因為賴清德只是零舉債,柯文哲則是還債570E 零舉債只是說明最基本的量入為出,但從紀錄來看只有特定兩年沒舉債, 其他都是舉債,只敢說是舉債全國最低74E,但還是舉債阿 所以賴清德執政7年共舉債幾E?每年支付的債務利息幾E? 還債計畫?舉債的建設成果?政府預算執行率?6
Re: [爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶政府施政應該讓人民有感 而不是計算不切實際的數據 試圖用美化的數據來實踐自己的政見 試問計算的這些數字何時才能讓想住社宅的人抽籤入住? 定點蓋房子到底有什麼困難4
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億八卦是 柯文哲早在2021年9月的 居住正義2.0論壇提到 要就已經興建的1萬8千戶汲取經驗 希望從設計到營運管理做檢討
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點