[黑特] 現在綠電真香是吧
以前不是説核電最高,綠電沒路用兼不實用嗎?
現在為了打賴,綠電又變真香了是吧,還是説看到綠電有油水,
恨自己當初眼瞎沒去買個幾支小股或幾張股票賺個小錢在眼紅是吧?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.146.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠電滅全黨 火葬熐燼黨
推
聰明的人早就投資發電站賺錢了
噓
綠電從頭到尾就是圈錢的套路..
→
只有死忠的跟低能會買單..
→
台電用將近10塊買電..怎麼想都不合理
推
雲林綠電弊案?哪一黨的還在滅全黨
推
聲勢大概下滑很多 藍票跑回去侯侯那 回
→
頭又蹭綠票了
→
你是説台積是冤大頭是唄
→
台積電算盤打得精 拒買台電5元綠電
→
更新一下你自己的資料吧..
→
人家5 塊都不買了..台電買10塊
→
台電買民營電廠的價格問題在綠電前就有
→
了
→
連蘋果都要求你要接訂單,就要有綠電,
→
看來連蘋果都是盤子!
→
繼續騙下去..繼續死忠下去吧
→
是
噓
好了啦,拿台積也改不了台電用7-10塊跟民
→
營的買電啊
→
妖魔化其他能源幾十年來捧綠能上位 難
→
怪當初一堆民營主張拆分台電搞民營化
→
台積電不止跟台電買電吧,還有買民營的
→
不是
→
妖魔化火力跟核能?
推
發財了
推
跟蔡英文上任同年一起成立的公司,短短七年
→
綠油油一片,綠能你不能
→
樓上都在講什麼啊? 鬼扯嗎 太陽能 111年
→
躉購費率介於每度3.8680元至5.8952元。
推
八卦仔餵10元當然要講10元
→
講什麼?就升官發財請找綠能啊,哪裡有問題
→
?民進党會賺錢你忌妒嗎
推
綠電真香阿 18家公司多爽
推
是啊 柯屁都說要40%
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成,但最近綠電看起來不太給力,應該是達不到目標了 ,但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零,然後可以再大內宣「福電」是綠電,福二、福三開好開滿 ,連福四都能看起來用,反正不是「核電」嘛 這樣改名後,跟其他風力、水力、太陽能加在一起,綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~64
[問卦] 綠電高價賣給台電,但台電破產,豈有此理?中租能源營運長理謝明宏表示,綠電去年初價格大概介於5至5.2元, 到去年下半年每度已漲到5.5至6元之間 綠電賣台電一度6元 根本穩賺不賠的生意阿 但台電快破產 放著便宜的核電不用 用國家稅金去買別人貴的電11
Re: [新聞] 綠電取代核能 台電去年多虧逾500億內文說用綠能+天然氣要多花500億 如果以核養綠 難道每年花500億不能解決核廢料跟核安嗎? 到底這綠電的水多深? 2024如果換人 核電還有機會復活嗎?6
Re: [新聞] 荷蘭將在下周發表2座新核電廠建造計劃核電 vs. 綠電,當然是綠電感覺更先進。 KMT為了經濟發展,支持便宜的核電。 更進步的DPP,當然是支持更進步的綠電。 可是綠電在台灣一直發展不起來, DPP的習慣,一定都是別人的錯。7
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲候 : 變遷、缺水恐成常態性問題,耗水費開徵也無助工業降低用水,建議檢討水價機制,讓高 耗 : 水產業善盡責任。經濟部長王美花回應,自來水價確實須重新考慮,預計二個月內檢討產 業4
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題我覺得很好笑的地方在於,現在就有一種聲音在說, 支持核能會掉選票沒值持度,你他媽缺電停電漲電價不會掉是不是? 而且掉支持度沒選票是目前執政的DPP該煩惱的, 他媽兩個無能在野黨都還沒執政在那擔心個屁? 重啟核四使用核電對國家永續發展是好的,2
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~5
Re: [新聞] 賴清德:台灣不缺電 缺的是綠電我是覺得賴應該要講清楚綠電包含什麼啦? 若是以歐盟標準,核能、天然氣都算是綠電。 不講清楚,藍白糞到時候咬著 「賴清德支持核電」就麻煩了 另外2
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠核電是綠電啊 核電開到20% 綠電40%有可能啊 只是照民進黨想非核綠電開到40% 甲賽卡緊 這就是唯獨民進黨做不到2
Re: [問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠?民進黨執政前也開記者會說台電藏電啊! 那時候台電官員反駁,你怎麼就不信,去信民進黨呢? 而且怎麼執政以後,台電就不藏電了? 台電這麼厲害,電都可以隨時藏起來放出來啊??? 民進黨因為執政改變當初在野的說法,
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣