[討論] 因為某個原因而投那人當總統

90 

大叔1982的 從有投票權時，因為我爸是深綠 所以變成全家深綠2+6票 幾乎就是只看顏色不看人投票的狀況吧...... 20-30歲時，當時只想著玩，其實也不關心政治，而且當時民進黨也是主要訴求終結黑金

70 

在我家 我爸是藍的 我媽是綠的 一談到政治就吵得不可開交 各自都是死忠的擁護者 我爸就問我要投誰

26 

男性 年齡不詳 天龍國土生土長 從總統直選以來 總統 市長 選舉 都有去投票 而且他票選的候選人當屆沒有落選過 有人能幫我分析一下這人的政治光譜嗎? 還是他單純就尚書大人 風向仔? 但風向仔2000年會投阿扁嗎?

12 

真的很low啊 因為大家上次的選舉嚐到甜頭 所以這次繼續這樣做 上次選舉怎樣選的？ 就是拍個正向正面的照片

 7 

如標題，大家覺得是否比較好呢？台灣選舉這麼多年了，每次都在藍綠、歸隊不歸隊的、 板塊移不移動的、算他得幾票、我就會落選等等無謂的計算… 有沒有乾脆從我們年輕這一輩的做起，不要再看政黨、不要再看顏色、不要再想要懲罰誰 誰誰的… 就純脆看他的政見、看他對你居住城市所勾勒出的願景

 7 

有人參與選舉投票2次以上 然後他投的候選人都當選 至今沒有輸過嗎？ 如果可以每次投票都贏，那這代表什麼？ 這個人最懂民主，所以每次都投給會贏的人？

 2 

網頁好讀版 2000年總統大選前夕，當時泛藍支持者心中最有公信力、時任台北市長的馬英九，公布了 一份民調，表示連戰支持度已經超越宋楚瑜。 在很多選民心中，馬英九公布的民調，導致泛藍選票無法徹底棄保，甚至讓原來要投給宋 楚瑜的選民因為相信馬英九，而轉投連戰，導致民進黨籍的總統候選人陳水扁當選，泛藍

 1 

每次選舉完公投完 總是會有不同聲音出來 勝利方說對方輸不起 落敗方說對方操弄選民只看顏色 這樣不如改成以後公投或選舉時間拉一星期