[閒聊] 基隆能超越藍綠嗎
在我家
我爸是藍的 我媽是綠的
一談到政治就吵得不可開交
各自都是死忠的擁護者
我爸就問我要投誰
我說時代力量的陳薇仲
他們立刻嘲笑說
「你為什麼不投謝國樑/蔡適應」
「她又不會上,不要浪費票」
「你投給她就是害XXX當選」
無論我如何認真評比所有候選人政見內容
他們完全的不為所動也不想聽
自家後選人的負面新聞都稱是敵營抹黑
然後他們又吵起來了
小時候老師教我們
投票要給你最認同他的證件、品德最好的候選人
讀了每個候選人政見的我反而變成被嘲笑的一方
長大後投票淪為一種下注誰會贏
看誰贏面大就投誰
或是只看候選人的陣營顏色
完全不在乎他提的政見是否可行
看著民調
我也有所遲疑是否如父母所說
投小黨等於明知不會上還投?
一看就違反行政採購法
騙老人票用的大撒幣政見
跟每次選舉都被拿來炒作的基隆捷運
卻知道只能走向藍綠其中一種未來
真的看不太到基隆的未來
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
同意,需要第三勢力來制衡萬年不變的雙色對決
有預感等一下就會有一堆妖魔鬼怪推文出現
然後搞不好一查帳號都是一日基隆人,嘻嘻
單純回標題,目前的基隆不可能,雖然也很希望能有第三勢
力能抗衡,這也是這次選戰的難處,不喜歡目前執政黨的承
接候選人、但更不喜歡公子哥,第三位勢力還不足。
你這次不支持第三黨,下次就沒有第三黨出來了。
我也知道陳不會上,但至少想讓她知道還是有人會支持她
,對我來說這次投給這兩個才是浪費票,馬的
總是不投票給第三勢力,第三勢力當然永遠不足
講這麼多 內心還不是被藍綠綁架 改變是一條漫長的路
你要一步一腳印地跳脫藍綠 而不是又再一次歸隊
不是只有基隆 全台灣都是 看看總統本身
總統本來就綠的啊 上一次除了藍綠又沒其他選擇 宋楚瑜我更不想投
第一次活在台灣?
不會上又怎樣 投票給第三勢力認同 也能讓藍綠有顧忌
不至於在未來四年做的太超過 怎麼會是浪費
13F,台北市有過啊,柯P不就非藍綠的市長
不幸的結合
我也知道第三勢力不會上,但我就是不喜歡烙跑跟公子哥
管他會不會當選我爽投誰就投誰,這才是民主的表現吧?
會吵架通是政治勢力的因素,而是意識形態的鴻溝
會吵架通常不是政治勢力的因素
管你爸媽怎想 你的票你自己投啊 如果你也繼續秉持這種
想法 那當然永遠不會有小黨翻身的時刻 以前學生時很天
真 以為老人死光了 台灣的政治就不會被藍綠綁架 結果就
變年輕人死忠鐵綠 未來十年二十年仍然只看藍綠不問黑白
這次市長選舉,市民該是展現跳脫藍綠的時候了!!!
在台灣就是兩種人,愛台灣和不愛台灣,愛台灣就支持
民進黨,就這麼簡單!不用廢話一大堆。
絕對支持,我覺得敢出來選真的很勇敢,而且她雖然年輕,
但真的是最有料的
愛台灣的請團結,不被中共滲透,全力唯一支持民進黨
同意
你爸媽的說法就是台灣現狀
每個人有每個人的信仰,其實沒必要去試圖去改變信仰問
為什麼民主變成信仰 是不是顏色對了派誰都照投
請問台灣哪裡有超越過藍綠?別說檳榔柯
樓上說的對啊,蔡英文也說過她是中國人
雖然柯有些爭議,但是他在選第二任,跟姚跟丁那一戰是
算超越沒錯啊
先不說他行為怎麼樣,就以選舉結果來看的話
陳薇仲加油啦,就算選不上,至少讓她知道有人是支持她
希望我可以被打臉
謝謝以上推文 我決定票投陳薇仲 即便不會上我也要票投好的候選人
希望時力留下來的是真的中立的人吧
咦 文章產生器也有
選你所選,不用跟死忠的爭論..地方選舉也可以扯到抗中保台?
不爭論怎麼說服他們
※ 編輯: canceryou (118.163.4.7 臺灣), 09/29/2022 11:52:42我一直希望台灣選舉是二輪制,沒有過半就要進行第二輪
第一輪投自己喜歡的,第二輪才會真的二選一
投黃色
我會投陳,我知道他不會上,但至少我這票的錢可以給她
推你
薇仲加油!打破藍綠!
0 不可能
政治基本上就跟宗教一樣
不過我也會投陳
推推,希望能超越藍綠
選舉本應該選賢與能,在這次選舉期間到現在只有互相潑糞
基本上基隆就是這樣,兩個爛的選一個出來說服自己會比較
好
你爸媽支持誰那是他們的自由,你要投誰也是你的自由
支持薇仲 虹安就是第三勢力的範例
也可以支持希賢
笑
投3rd +1
我只想說 你們家要能和諧真要靠你了!
陳拿個兩萬票再深耕四年看看能不能三腳督
綠色就是基隆的母親顏色,請不要背叛自己的母親!
樓上就是標準鬧板中共同路人
小聲說時代也算是小綠啊,哪裡脫離了
羨慕基隆有時力可以選,建議基隆人去看昨天國昌的直
播
時力與其說是小綠,不如說是打假揭弊的正派綠
正派嗎,認真說我不認為
所以徐永明被誤判了?
黃國昌還說他不是這樣的人?
跳出藍綠 看看台北8年 重點是人
藍或綠也可能推出好人選 就選符合你要的政見的候選人
大部分的人也只會在藍綠之間選擇 陳薇仲真的很艱難
啦 拜託打臉我
徐事發就火速開除黨籍了,反觀酒駕砍人繼續爽爽選
勿忘送可樂接風
好啦,真的是看人,我就不想選仲薇能嗎?
如果是投議員立委,仲薇我會投
但如果是市長,不想頭的原因如下,她基隆中心願景還沒
C大投誰是你自己決定的 你覺得誰好就投誰 只是這次很多
人覺得藍綠不好 薇仲認真而已
出來啊,很多議題都是蹭
能請仲薇多點中心願景,目前她的政見是啥?
她的臉書最近有對於交通改革 公共運輸 道路安全
心中沒願景,只靠對手自爆嗎?
如果能好好的說政見和中心願景,能說服我,我會投
大黨也是小黨來的如果當初民進黨大家都覺得不會上然後
不投,怎麼會變大,同樣道理如果認同時代力量候選人的
政見有什麼理由不投
樓上,當初右昌可是很認真的說願景和政見喔
我之前也是投右昌 也不是看顏色 我是看政見
藍綠霸著多少資源多少地方勢力在?能有多少回歸於民的?
去看看讓子彈飛吧,人民不覺醒權貴政客只會永遠把持著權
力,人民永遠沒有做主權的
某幾樓洗得陳好像都沒政見一樣 ,明明都擺在那
自己被顏色影響太深不願深入了解罷了
在家聊政治 奇葩
要聊啊 溝通啊 想讓他們意識形態的觀念是錯的啊
說投選不上的浪費票的..建議即日起不要呼吸了
反正100年內都會死,幹嘛還要呼吸?
沒有投第三勢力,下ㄧ次就沒第三勢力,永遠就只有藍
綠
某樓說的我好像沒在看陳仲薇臉書嗎?你確定她真的有說
政見嗎?
說的好像時力沒顏色一樣,你確定有看我過去的發言嗎?
時力就黃色啊 不覺得他們是綠 對於綠該揭弊的都有 最近蔡適應不就是 雖然也沒幾個在乎
是陳薇仲 部要連名字都打錯˙….
最有趣的是,突然適應爆弊案,突然湧現一堆支持薇仲的
,之前怎麼這些支持沒聲音
再說下去就,顆顆,還是回歸政見,謝謝
我早在弊案爆發前就支持了 只是她本來就討論度低 不像某死忠黨固定有人來洗文 如果你是想說我們是時力網軍的話 我真的不是呢
※ 編輯: canceryou (118.163.4.7 臺灣), 09/29/2022 17:18:31好笑,支持陳的人一直都在好嗎去a:maggiechen
我也會投陳
萬事起頭難啊 總是要試著去讓第三勢力有機會制衡 不然這
次藍綠我真的完全都投不下去 兩顆西瓜都臭酸成這樣…
某幾樓到底要多雲
陳的支持者一直都在 不是你沒看到就不存在好嗎? 你誰啊
?反正一些腦袋僵化的老人就只會自以為中間選民還是會回
歸藍綠
為何不能之前支持藍綠,最近變支持陳?不能變心?
黨意立委 公子立委真的都投不下去…
反正我的票一定給時力了 基隆藍綠真的爛
也不是不投藍綠 但是端屎上來就要吃?
看不出她的基隆未來願景
市長不是昌哥不投 我只會投議員
不知道昌哥四年後能不能再回來
請定義願景:) 蓋爭議仍在的捷運?送勾勾肉?
願景?說的好像蔡跟謝有這種東西一樣...
上次投時力這次算了
從18歲投票以來,只投藍綠以外的選項
陳看不出來有做了什麼值得投她耶
另外兩個也一樣沒有啊?
其他也看不出+1
美式民主就是會投票的驢
投給誰最後還是看目的,都不投也是一種政治的表態。
如果目的是不想要黑道當選,那就只能投能夠讓他不當
選的對立那方。
自己支持誰就投誰,沒有任何一票是沒有用的。但不要
去指教其他人的選擇,狂推最後都是反效果居多。
藍綠不會鳥不投票的人,藍綠都不想投的人,還是要出來
投票,讓你的票被記錄,讓兩大黨注意到中間選民的存在
投廢票也是一種方式
可以問 陳 好在哪嗎
臭老才投藍,潮的頂的愛台灣的都投綠,就這麼簡單!
陳好在他是黃色
爭論沒意義,大部分人投票都是投信仰的,哪有在看政見
就算政見放空白會投的還是會投
這幾年看著台灣第三勢力的發展..現在我心中的疑問是:
第三勢力真的需要嗎?又或者真的比較好嗎?
沒覺得比較好也是可以去投廢票啊
看廢票數量多這些政客們會不會皮繃緊一點
台灣又不是北韓中共那種只能投同意的票而已
藍綠政見都讓人無法接受
愛台灣超越所有政見!民進黨們團結不要被中共分化啊
也許第三勢力沒比較好,但藍綠對決應該是最差了吧。
不要覺得投廢票沒用,之前我們這邊有個里長做得太爛,
但又一直是同額競選,靠著他親戚朋友都住這邊,連任了
四、五次。後來有一次廢票多到總票數1/3以上,下一屆就
出現競爭者,然後里長就換人了。
更何況這次市長選舉,藍綠之外還有其他選擇,不投可惜
第三勢力如果跟藍綠是一樣的..為何會需要第三勢力的
存在...
個人還是會投陳 誰管她上不上了 看到願意出來選我就開心
了 起碼不用廢票了
時力就五趴黨,連立委都不是就挑戰市長?
結果兩大比爛,5%最認真
問第三勢力差在哪的要不要先補一下背景知識再來討
論,各家候選人端出什麼菜都搞不清楚,真的會知道要
投誰嗎?
沒當過立委就不能當市長?現在的市長當過立委嗎?台北那
個當過嗎?這是什麼邏輯
我也叫家人投薇仲,至少要讓他保證金可以拿回來
你都成年人了,投票還要看你爸媽臉色?
爆
[爆卦] 2022全國議員候選人犯罪前科大追擊2022全國議員候選人犯罪前科大追擊網站成立 由台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會創立,該站可由 1.地區、人名進行搜尋 2.你所感興趣的犯罪樣態搜尋爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策爆
[問卦] 有沒有國家元首臉書全是幫候選人站台的剛剛上了臉書看到蔡總統的發文怎麼全部都是幫自己黨候選人站台的內容,奇怪她目前不是 還是中華民國國家元首嗎??怎麼po的東西完全跟國家政策沒有任何關聯?我好像從來沒有 看過其他國家的元首在社群網站發文內容都是在造勢,這也太奇怪了吧?有沒有這方面八卦 ? --爆
Re: [新聞] 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、有些話的邏輯我有點看不懂 請大家方便的話,幫忙翻譯翻譯 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、陳建仁政見 : 4.完整新聞內文:67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。35
[閒聊] 北平路現在候選人噪音有夠吵剛剛去北平路買晚餐 一輛車子敲鑼打鼓經過 我以為又是什麼8+9廟會車 結果回頭一看 乾 某高姓候選人4
[轉錄] 呱吉:三位市長候選人的內湖交通政策。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[討論] 建立起「投你喜歡的人」風氣吧?!如標題,大家覺得是否比較好呢?台灣選舉這麼多年了,每次都在藍綠、歸隊不歸隊的、 板塊移不移動的、算他得幾票、我就會落選等等無謂的計算… 有沒有乾脆從我們年輕這一輩的做起,不要再看政黨、不要再看顏色、不要再想要懲罰誰 誰誰的… 就純脆看他的政見、看他對你居住城市所勾勒出的願景6
Re: [討論] 現在候選人都不用講政見嗎? 我來做就你挺柯文哲挺到失智了嗎? 柯文哲當時誰幫他上課?民進黨找多少人幫他補習 還不只補習,選上還送人,送執政團隊 柯文哲宣布參選第一個禮拜有拿出政見嗎 也沒有啊,也是先跑完一圈彙整台北的問題才丟政見白皮書