Re: [討論] 本來還很期待柯文哲到美國畫三角形
: 推 jis37: 講三角形外交 不是不能講 而是已經被下蠱 39.14.57.177 04/08 20:27: → jis37: 成為不能談論的禁忌 連新加坡鼻屎大的國家 39.14.57.177 04/08 20:27: → jis37: 可以買到F35 與美進行共同軍事演習 最近 39.14.57.177 04/08 20:27: → jis37: 李顯龍不也是也到中國参加博鰲論壇 難道這 39.14.57.177 04/08 20:27: → jis37: 不是完美三角形外交?美中領袖有出來么喝 39.14.57.177 04/08 20:27: → jis37: 斥責嗎? 只是現有兩黨台灣政客歷史觀和意 39.14.57.177 04/08 20:27: → jis37: 識形態相差甚大 沒能力玩 也不敢玩 只能拼 39.14.57.177 04/08 20:27: → jis37: 命洗腦人民 玩三角形者是背骨者! 39.14.57.177 04/08 20:27: 推 MVPGGYY: 台灣如果條件跟新加坡一樣,我也不會那麼 39.10.64.224 04/08 20:38: → MVPGGYY: 反中啊,因為中國沒有要侵略新加坡 39.10.64.224 04/08 20:38: → MVPGGYY: 這要看背景條件的不是嗎 39.10.64.224 04/08 20:38: → timeriver235: 小粉紅講一堆屁東西 49.217.134.96 04/08 20:47: → timeriver235: 他媽的對岸根本不可能跟你畫三角啊 49.217.134.96 04/08 20:47: → timeriver235: 香港的五十年不變。請問才多久 49.217.134.96 04/08 20:48: 推 jis37: 歷史上進行戰爭 不都出於入侵方定於ㄧ尊領 39.14.57.177 04/08 21:10: → jis37: 導人的ㄧ念之間算計 但他會多算多勝 因為這 39.14.57.177 04/08 21:10: → jis37: 是他存亡勝敗決定 聰明人會斟酌再三 台灣只 39.14.57.177 04/08 21:10: → jis37: 能備戰有以待之 另一方面多方交往 表達善意 39.14.57.177 04/08 21:10: → jis37: 減緩局勢惡化 避免兩岸戰爭焦土 像萊豬黨 39.14.57.177 04/08 21:10: → jis37: 壓單邊裝死躺平的外交政策 才是讓台灣人民 39.14.57.177 04/08 21:10: → jis37: 陷入戰爭的危險因子 我認為把中共不會入侵 39.14.57.177 04/08 21:10: → jis37: 新加坡來比擬台灣 是低估阿共能耐和野心 二 39.14.57.177 04/08 21:10: → jis37: 次大戰日本不是也打到印尼了?最重要是台灣 39.14.57.177 04/08 21:10: → jis37: 有沒有讓他們吞不下台灣的能耐 時間拖長 39.14.57.177 04/08 21:10: → jis37: 對台灣越有利 氣長者得自由! 39.14.57.177 04/08 21:10
所以我說柯粉真的很天真
你把自己帶入美國的立場就很簡單易懂的道理
一個20%國民支持被中國統一的台灣
一個0%國民支持被中國統一的新加坡
一個幾十個退役軍官整天往中國跑的台灣
一個三不五時被爆出軍事洩密間諜的台灣
一個前三軍統帥去說自己是中國人的台灣
如果你敢安心把F35賣給台灣
那你不是智障,就是棒槌
另外中國如果真的要攻打台灣,
就像你自己講的,就是看他們
國家領導人一念之間而已,
跟你畫不畫三角形
沒 個 屁 關 係
柯粉藍粉拿其他國家對中關係與
台灣對中關係對比時,
終究喜歡忽略一個最重要的前提,
那就是中國憲法明文紀載
台 灣 是 中 國 的 領 土
這跟你在那邊幻想世界大戰時候
中國可能會打到新加坡那是完全
不同的概念。
洗洗眼睛看清楚中華人民共和國
憲法寫什麼,耳朵洗一洗聽一下
習近平說什麼吧,如果新加坡
在同樣條件下還能不捨棄國家主權
尊嚴去畫三角形,你再來跟我吹。
還有,不要整天把美國不賣F-35給台灣
出來說嘴,美國航母艦隊一次任務要花
費的軍費比你想像的還要多很多,
而且美軍三不五時都要過來,
你是哪隻眼睛看到美國對台灣的軍事支援
低於新加玻呢?
--
連F16飛官儲備都可能不夠了..還F35 XD
就是面對獨裁者的ㄧ念之間 才要畫三角形
反戰和平的元素進入對岸 讓對岸人民反戰
制衡力量更為强大 有助於局勢穩定 不畫三
角形 裝死躺平壓單邊才真正危險 能阻止兩
岸局勢惡化?只要雙方領導人都是覺青 極端
好戰份子 兩岸戰爭機率就會提高 大家都不
需要担心?
我是不知道你心中的新加坡的想像跟台灣有
啥不同?只是ㄧ個會被入侵 ㄧ個不會被入侵
?多看看歷史 你會發現這是狗屎鳥事 連鳥
不生蛋的阿富汗都曾被美俄入侵 中打越南
美進巴拿馬 有在意該國遠近?只有備戰和畫
三角形 不然日本已在美日軍事同盟保護下
怎麼壓單邊 還要到中國訪問玩三角形? 只
有台灣與眾不同 是不是台灣人太勇敢 不懼
怕戰爭焦土!
三角形真的很棒,希望師父多說
讓反戰和平的元素進入對岸,噗,樓上知道
自己在說什麼嗎?
94
Re: [新聞] 紐時:防共軍犯台 美計劃將台灣變成龐大武器庫畫三角形最棒的點在於自以為聰明 難道中國爸爸會不知道? 美國大叔會不明白? 就你智商壓制其他人都又蠢又壞 中美交好的時候護照多加台灣都能變Trouble Maker,交惡的時候各國議員來打卡支持抗中 保台,台美關係歷史最好 今天日本韓國都玩不轉的東西,就有這麼一群天才覺得自己能把美國中國當白癡耍35
[問卦] 支持台獨且有服完兵役的到底多還少?常看到有些人罵 台獨份子都不當兵 那麼台獨份子有當兵的到底多還少? 首先台獨的定義 根據中華人民共和國那邊台獨的定義是5
Re: [問卦] 李光耀預言:中國統一不可避免不能怪妳 側翼蟑螂懶人包看多了 : 李光耀誤判有三點 : 1.誤判美國人軟弱,害怕中國人從全球化脫鉤,使美國沒辦法應付經濟衰退 : 迫使美國人退出第一島鏈,選擇跟中國人妥協8
Re: [新聞] 快訊/陸外交部召回大使! 立陶宛回應:一群低能智障在底下推柯韓粉崩潰 拜託,用用大腦 柯粉最愛畫三角形,發展關係越多越好,三角形不就越畫越大嗎 如果要把柯粉跟韓粉綁在一起,那麻煩之後不要笑什麼三角形 韓粉的確可能生氣,因為是用臺灣為名,但是假設中國與立陶宛斷交,12
[討論] 畫三角形的國家是不是很慘?其實畫三角形下場淒慘的國家, 很少人討論, 像是二戰時期的低地國家畫三角形, 就被德軍快速佔領, 然後再該區也爆發整個二戰最激烈的亞登森林戰役,9
Re: [新聞] 幕後》與賴、侯拚場 柯文哲擬提「強國阿這不就三角形? 這太白吃了 一定要回一下 ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 1.新聞網址︰6
Re: [新聞] 吳斯懷稱不應「單押」俄烏一方 吳釗燮能玩三角形的國家,唯一的條件是,沒有被捲入戰亂的危機 請問台灣能維持一個國家的現狀,靠的是?? 一、美國 二、中國?? 台灣要玩三角形,只有一種情況就是,變成白羅斯,最後被併吞 台灣不玩三角形,中國在台灣也搞不了親中的叛亂軍事團體 俄羅斯最喜歡搞的就是,資助鄰國的精神俄羅斯人搞叛亂,逼鄰國平亂8
Re: [問卦] 新加坡是敵國嗎?且不說我不懂其他國家確診我們有什麼好開心的,還有你敵國的定義。 但新加坡的確算是個努力想畫好三角形的國家, 1965年被逐出馬來西亞聯邦獨立後,新加坡就宣稱自己是「中立國」, 台灣人印象可能會覺得新加坡媒體對台灣不友善,還成天發表親大陸貶台灣言論, 美中衝突時他也往往出來向美國替中國打圓場。X
[討論] 真的有智障覺得畫三角形能避免戰爭什麼東西叫做尾巴搖狗 從這群阿呆中可以看得很清楚 就問一個全世界都知道答案的問題 為什麼中國心心念念永遠都想要侵略台灣?? 我們來截錄幾段習近平或者是中國媒體講的話2
Re: [新聞] 紐時:防共軍犯台 美計劃將台灣變成龐大武器庫這世界上有資格玩三角形的,就是印度 日韓根本就沒能力玩,因為他們對面還有北韓威脅 日韓跟台灣一樣都得靠美國這個靠山,以為日韓能玩三角形就是天真而已 說九二共識那八年沒被中國統一就更搞笑了 某人說「不能說互不隸屬,不然就變兩個中國」
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎