PTT評價

[討論] 畫三角形的國家是不是很慘?

看板HatePolitics標題[討論] 畫三角形的國家是不是很慘?作者
adagiox
(adagio)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:45

其實畫三角形下場淒慘的國家,
很少人討論,
像是二戰時期的低地國家畫三角形,
就被德軍快速佔領,
然後再該區也爆發整個二戰最激烈的亞登森林戰役,
低地國家在二戰中是重創最深的幾個國家之一。

近一點的例子就像烏克蘭,
以前在歐州、俄國之間畫三角形,
結果畫到克里米亞沒了,
割了克里米亞還要再一次被俄軍進攻,
然後因為倒向歐洲太晚,
現在就吃沒有歐美重裝備的虧,
如果一開始就堅定倒向歐洲也不會陷入泥沼,
畫三角形是不是都沒有好下場?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.243 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka07/09 21:00瑞士不慘

你可以算一下畫三角形的國家從二戰以來不慘的只有瑞典瑞士惹。 然後共同點都是在衝突邊緣地帶當邊緣人,誰沒事要阿爾卑斯山跟北歐冷吱吱的地區。

hbj194107/09 21:01畫三角形的人也一樣

meredith00107/09 21:01三角形自己夠強才能兩邊逢源 不強就是被兩邊輾過

※ 編輯: adagiox (1.200.40.243 臺灣), 07/09/2022 21:02:26

kuninaka07/09 21:02瑞典那種地方應該沒啥人要打他

kuninaka07/09 21:02旁邊的挪威被納粹德國打下 芬蘭跟蘇連打

CavendishJr07/09 21:02離台灣最近的三角形大師是新加坡

新加坡其實是極端親美國家,中國是他悶的盤子而已。

kuninaka07/09 21:02印度也是多邊形戰略

※ 編輯: adagiox (1.200.40.243 臺灣), 07/09/2022 21:03:11

kuninaka07/09 21:02不過上面列舉的,台灣通通學不來

kuninaka07/09 21:02沒有條件

kuninaka07/09 21:03新加坡又不是兩極強戰略要點

yun011207/09 21:03瑞典以前也夠兇啊,北歐雄獅

kuninaka07/09 21:03我知道瑞典戰鬥力也很強

lymyuming07/09 21:04韓國,菲律賓,印度畫的也很好

kuninaka07/09 21:04韓國哪有畫的很好

kuninaka07/09 21:04菲律賓也是

kuninaka07/09 21:04菲律賓那只是小狗不乖而已

kuninaka07/09 21:05軍演的時候還不是乖乖讓地盤給美國人

kuninaka07/09 21:05目前畫的好的只有印度

CavendishJr07/09 21:06新加坡想嘴的時候嘴美國可兇了,嘴的程度日韓根本不

CavendishJr07/09 21:06敢這樣玩,的確是三角形沒錯

做做效果而已 以色列有時候也會噴美國阿爸r 一個中東首席小弟、一個南洋首席小弟,還是有話語權的。

holysong07/09 21:07大概只有中國、印度有資格畫3角型,人家夠大可以選邊

EarlyInMay07/09 21:07你搞錯因果了吧 是很慘的國家才需要畫三角形

※ 編輯: adagiox (1.200.40.243 臺灣), 07/09/2022 21:09:04

kuninaka07/09 21:08日韓美軍都進駐了 他是哪有底氣

kuninaka07/09 21:08演給老爸看而已

kuninaka07/09 21:09有種韓國人把美軍趕出去

好 美國省一筆駐軍 我絕對支持

※ 編輯: adagiox (1.200.40.243 臺灣), 07/09/2022 21:10:14

kuninaka07/09 21:09美國人要裝薩德 韓國人有上接抗議嗎

CavendishJr07/09 21:10以色列才是爸XD

kuninaka07/09 21:10我是認同把韓國趕出防衛圈 嘻嘻

kuninaka07/09 21:10他們越反美越好

kuninaka07/09 21:11台灣人應該最想要美國駐軍

鬼島的小鼻子小眼睛爭寵心態 我還不清楚嗎?真係沒有格局。

※ 編輯: adagiox (1.200.40.243 臺灣), 07/09/2022 21:11:49

xwingxwing07/09 21:23台灣其實跟北韓是隱形盟友 利益結構一致

xwingxwing07/09 21:26新加坡是靠美國海軍保護 現在就是在中國崩潰鎖國後擔

xwingxwing07/09 21:26任50年代香港的任務

sunrise200307/09 21:26土耳其跟印度就畫的很開心, 這沒辦法的事, 有的國家

sunrise200307/09 21:27的地緣關係就是可以這樣玩

xwingxwing07/09 21:27而台灣是沒有當兩面人兩面討好的空間了 這是主觀國際

xwingxwing07/09 21:27形勢

yuchihsu07/09 21:43垃圾柯三角形畫到快亡黨

dxoxb07/09 22:13印度很爽吧

after107/09 22:26一面倒向某一邊的,都過很好嗎?例如古巴跟烏克蘭?

kuninaka07/09 22:37烏克蘭一面倒向誰?

kuninaka07/09 22:37你是要說白俄羅斯吧

kuninaka07/09 22:38烏克蘭之前在玩三角形= =

kuninaka07/09 22:38司機一邊跟普丁談 一邊要蹭川普

chyx74102107/09 22:42韓國畫三角形畫的人均GDP被台灣超越,還整體搞仇日和

chyx74102107/09 22:42日本對抗的國策

Hohenzollern07/09 23:31新加坡國防靠美國 經濟靠中國

Hohenzollern07/09 23:33柯文哲的謬論是"等邊三角形" 所以才會被大家噴爛

Pissaro07/10 01:57新加坡的假想敵不是中國,他靠美其實沒有矛盾

Ghamu07/10 02:30畫三角形畫得好其實可以獲利沒錯 但你的三角形邏輯要是一致

Ghamu07/10 02:30

Ghamu07/10 02:32台灣一堆所謂三角形說穿就看誰覽趴大捧哪邊 做牆頭草今天吹

Ghamu07/10 02:32哪邊倒哪邊 這種一般只會被兩方幹慘 因為他們知道你是會根

Ghamu07/10 02:32據它們態度決定倒哪邊 他們就會積極弄慘你

Ghamu07/10 02:34印度長期跟俄國有歷史淵源支持 有需要跟美國互利印太戰略牽

Ghamu07/10 02:34制中國 面對烏俄戰爭他選擇買鵝油 相對上就還是符合他們本

Ghamu07/10 02:34來戰略上的邏輯 大家就無法嘴他