[討論] 我覺得4月一定沒有打1999
雖然蠻樂見猴猴持續自爆
不過說真的 以多年來看失智列車發車的經驗
我覺得我可以很大膽的判斷
4月絕對沒有家長打過1999
原因是新北市府已經查證跟否認過了
新北市府不是侯友宜
是一群公務員
1999這種事情通聯紀錄一翻兩瞪眼
說謊整個公務生涯會黑掉的
猴猴現在連會不會被罷免都不知道
不可能整個機關公務員陪猴猴撩下去
所以我覺得4月絕對沒打1999
當然要黑猴猴我是沒意見 樂見猴猴持續被棄保
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.104.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯粉真的很焦慮
推
有沒有打沒差了啦
推
口誤手誤腦霧的應該也很認同你 XDDDDDDDDDDD
推
候粉開始越來越噁心啦~
推
「新北市政府:家長四月沒有打1999 是找
→
議員劉美芳陳情 記者會 live」
→
台北市是真的發生過公務員刪民眾檢
→
舉電子公文
這種極端個案沒這麼巧剛好發生在幼兒園上的啦 依常理99.9%的狀況都是1999都會紀錄 就算沒記錄家長調個通聯也是公務員全死 沒道理現在市府清查沒有 剛好這麽巧家長也拿不出通聯
推
※ 編輯: jacklyl (106.64.104.207 臺灣), 06/11/2023 11:27:08
跟市政府反映的管道不會只有1999
→
阿家長不就說1999嗎?看新聞一直講1999
→
我不否認 現在的問題是是新北怎麽判定
→
是集體的行為 家長串聯一定比公部門早
推
說不定是打1922
→
拿出通聯就一翻兩瞪眼
→
一定一個發現是地方醫院驗不出來的毒物
→
案情往上的可能性 就算不是園方
→
幼兒誰會拿到藥 家人總知道自己藥有沒
→
短缺
推
1985
→
所以劉美芳吃案...484新北市民眼睛都雪
→
亮選出來的
推
公務員一定有查資料 怎麼詮釋這份資
→
料就是狗官的學問了 可以說1999有報
→
案記錄但沒有提到餵藥 有餵藥沒下毒
噓
好了啦ho粉 4月找藍民代 怎被無視?還要
→
家長找到綠民代才踢爆?
→
所以老師刪留言 這麼巧喔?
推
1999報案會發簡訊,拿簡訊剛好一槍斃
→
命
→
簡訊被家長刪了,就去調通聯
→
通聯也被電信公司刪了
→
大概只有斑斑相信了
爆
[問卦] 現在新北幼兒園事件有燒起來了嗎?如題 最近這幾天新北幼兒園關注度遠低於企鵝妹/台版 me too系列/網紅道歉影片 那現在新北幼兒園事件有燒起來了嗎? 看了完整的時間線報導才知道原來政府對於這件事件處理的那麼慢! 2-4月發生小朋友狀況 4月通報199915
[討論] 侯友宜 兒童剋星 將大失 家長票其實 侯友宜 的 恩恩案 , 就應該被所有人譴責了 他一手遮天 不公布通聯 那時候他還不是 "總統候選人" 所以被他逃過 這一次的幼稚園案 算是他業力引爆 這一次新北市 一樣用 一手遮天的方式14
Re: [新聞] 幼兒園供「簽名同意用藥單」 家長打臉四月到底有沒有通報現在各說各話 家長和綠營說有 市府說沒有 很簡單啊 說有通報1999的不會去調通話紀錄10
Re: [新聞] 新北幼兒園餵藥彩虹8童體內驗出3級毒品:今天的侯粉浮木就是 四月家長投訴1999市長信箱的證據呢? 拿不出來就是造謠 所以新北市政府沒有吃案 巴拉巴拉.... 我等著看下周1999市長信箱的信件 讓侯導一槍斃命 現在又有影片的話 更是長崎蛋糕等級的傷害 朱立倫可以直接熱身上場救援總統大選了3
Re: [新聞] 撞牆、扯髮、尖叫…孩子失控 像毒癮發作藍營面對這種全國公憤的議題 還要扯民進黨側翼帶風向? 你們確定你們要這樣定調嗎? 這些孩子們回到家一個個 撞牆、自殘、拉扯頭髮、尖叫, 天下父母心 還在分什麼藍綠? 侯辦更是不要臉,說這是社會事件 不要延伸政治議題8
Re: [新聞] 清查市長信箱、1999專線 新北市府:未查獲現在這篇就是新北市府在講 4月有通報過就是唬爛 講有通報過的 快拿通聯記錄出來 一招幹死新北市府阿8
[討論] 下藥的人是不是很大膽?爆發到現在有家長去驗發現 4月打1999專線向市府通報 沒下落 5月又有3名家長去報警 教育局才知情 衛生局6月5日安排學童檢驗 8人驗出藥物反應,該幼兒園遭廢止設立許可。最新進度為彭姓園長等5名被告,全數交保。8
Re: [新聞] 清查市長信箱、1999專線 新北市府:未查先說我總統不會投侯 ㄎㄎ 但這邊要講一下1999 你打電話去靠邀,一定會留下報案紀錄 信件app都一樣,2
[討論] 之前錄音被公開 猴市府恐嚇告媒體欸欸欸 N8事件當時的錄音檔 我們選票第一名的猴猴做歹痣 當時百般阻擋堅持不給 後來被看不下去的公務員將檔案給媒體公開X
Re: [討論] 新北市 & 猴子 還在辯解沒吃案家長說4月就申報 家長不可能為這種事說謊 所以一定就是4月申報 但新北市府不但 延後處理 還掩滅證據 新北市政府本來就打算吃案
93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...41
[討論] 阿北走出來了50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果16
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙13
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法3
[討論] 民進黨保底40%幹嘛執意弄死柯?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500