PTT評價

[討論] 我覺得4月一定沒有打1999

看板HatePolitics標題[討論] 我覺得4月一定沒有打1999作者
jacklyl
(全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:22

雖然蠻樂見猴猴持續自爆

不過說真的 以多年來看失智列車發車的經驗


我覺得我可以很大膽的判斷

4月絕對沒有家長打過1999

原因是新北市府已經查證跟否認過了


新北市府不是侯友宜

是一群公務員

1999這種事情通聯紀錄一翻兩瞪眼

說謊整個公務生涯會黑掉的

猴猴現在連會不會被罷免都不知道

不可能整個機關公務員陪猴猴撩下去


所以我覺得4月絕對沒打1999

當然要黑猴猴我是沒意見 樂見猴猴持續被棄保

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.104.207 (臺灣)
PTT 網址

s5517821 06/11 11:20侯粉真的很焦慮

fatuo 06/11 11:20有沒有打沒差了啦

art1 06/11 11:21口誤手誤腦霧的應該也很認同你 XDDDDDDDDDDD

ween0717 06/11 11:22候粉開始越來越噁心啦~

rogerlarger 06/11 11:23https://i.imgur.com/vKzPBM4.jpg

Mithra 06/11 11:23「新北市政府:家長四月沒有打1999 是找

Mithra 06/11 11:23議員劉美芳陳情 記者會 live」

rogerlarger 06/11 11:24台北市是真的發生過公務員刪民眾檢

rogerlarger 06/11 11:24舉電子公文

這種極端個案沒這麼巧剛好發生在幼兒園上的啦 依常理99.9%的狀況都是1999都會紀錄 就算沒記錄家長調個通聯也是公務員全死 沒道理現在市府清查沒有 剛好這麽巧家長也拿不出通聯

book8685 06/11 11:26跟市政府反映的管道不會只有1999

※ 編輯: jacklyl (106.64.104.207 臺灣), 06/11/2023 11:27:08

jacklyl 06/11 11:27阿家長不就說1999嗎?看新聞一直講1999

book8685 06/11 11:29我不否認 現在的問題是是新北怎麽判定

book8685 06/11 11:30是集體的行為 家長串聯一定比公部門早

devidevi 06/11 11:30說不定是打1922

devidevi 06/11 11:30拿出通聯就一翻兩瞪眼

book8685 06/11 11:31一定一個發現是地方醫院驗不出來的毒物

book8685 06/11 11:32案情往上的可能性 就算不是園方

book8685 06/11 11:32幼兒誰會拿到藥 家人總知道自己藥有沒

book8685 06/11 11:32短缺

cblade 06/11 11:411985

formice 06/11 11:58所以劉美芳吃案...484新北市民眼睛都雪

formice 06/11 11:58亮選出來的

greedystar1 06/11 12:19公務員一定有查資料 怎麼詮釋這份資

greedystar1 06/11 12:19料就是狗官的學問了 可以說1999有報

greedystar1 06/11 12:19案記錄但沒有提到餵藥 有餵藥沒下毒

a4302f 06/11 13:29好了啦ho粉 4月找藍民代 怎被無視?還要

a4302f 06/11 13:29家長找到綠民代才踢爆?

a4302f 06/11 13:29所以老師刪留言 這麼巧喔?

lasaieshy 06/11 14:491999報案會發簡訊,拿簡訊剛好一槍斃

lasaieshy 06/11 14:49

lasaieshy 06/11 14:49簡訊被家長刪了,就去調通聯

lasaieshy 06/11 14:49通聯也被電信公司刪了

lasaieshy 06/11 14:49大概只有斑斑相信了