Re: [討論] 新北市 & 猴子 還在辯解沒吃案
※ 引述《winall (winall)》之銘言:
家長說4月就申報
家長不可能為這種事說謊
所以一定就是4月申報
但新北市府不但 延後處理 還掩滅證據
新北市政府本來就打算吃案
從這裡我們可以比較
賴清德知道性騷案後 從來沒有像新北市政府一樣 還在官官相護
賴清德直接道歉
而新北市政府 跟 侯友宜 不但沒對吃案道歉 還一值在硬凹
其實 新北市府 跟 侯友宜 如果針對吃案 直接道歉
那至少社會的譴責會少一點
簡單講 我們比較一下
賴清德的處理 真的是 簡單明瞭
沒有再針對吃案部分辯解
而新北市府 跟 侯友宜 還一直在 卸責
新北市政府的官官相護已經到達了 令人髮指的地步
新北市政府 如果不直接承認吃案 這個案子一定會沒完沒了
我直接宣布 侯友宜完了
新北市需要政黨輪替 這個市府團隊已經爛到根了
同時我們可以了解 賴清德 果然是最有處理能力
必須 且 唯一 投 賴清德
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.194.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.qetqOzFmvosQ
※ 編輯: winall (114.24.194.191 臺灣), 06/09/2023 20:24:40
___________
前面解釋1999的內容大致上沒錯,所以拿出案件編號也是一個證明方式,可是,實務上卻不是每一通進線1999的電話都會建檔。
因為,新北市政府1999其實也是外包的話務中心(在市府大樓B1),也就是說第一線的話務人員並非公務員,他們充其量只是人陳案件key-in人員,1999雖然有業務教戰手冊(知識庫),但面對民眾千奇百怪的問題他們第一線能回答的也是有限。
當民眾遇到急迫或複雜的情況時,(例如板橋幼兒園餵毒案受害家長),通常會請1999馬上幫忙轉接電話給主管局處的承辦人員,以即時解決民眾的窘迫。這時候,1999就可能會漏案(來不及詢問民眾資料建檔),就只能依靠主管局處承辦人員的良心了(照說要寫電話記錄表,若1999有錄案就不用)。
就算是直接轉接給主管局處承辦人員,有經驗的話務人員還是會想辦法跟民眾留資料並詢問簡單案件以建檔,但問題就是老話一句,給香蕉只能請得起猴子,1999是外包廠商我不太相信薪水給得起多高。
至於主管局處的承辦人員,要是辦事認真的會寫電話記錄表,但若遇到敷衍了事的,恐怕就是跟侯導一樣跟你問A答B,讓民眾知難而退然後就不需記錄在案,當然現在要追查也查不到,民眾也就不會有什麼案件編號。
最後說道市長信箱,基本上這個是線上報案系統,漏案的可能性就真的很低很低了。這也就是說,人工作業的1999存在系統性問題會漏案;線上作業的市長信箱則沒有這個問題。
我猜啦,可能最後壓不住這個4月份申訴的質疑時,侯導的市府團隊會說,當時以為那只是一通「諮詢電話」,並沒有什麼具體的訴求請市府協助吧,故而同仁沒有記錄在案。
--
唯一支持賴
新北的婦幼專線有時也是沒人接聽 ~
家長拿通聯紀錄出來啊
就說1999人工作業也是有漏案的可能性,可以問新北市政府1999進線的「立案率」啊~
※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 06/09/2023 21:59:31可以去調電信公司的通聯記錄啊
說人吃案 要拿出證據吧
21
[討論] 0609新北市府說明私立幼兒園司法案件進度0609新北市府說明私立幼兒園司法案件進度 板橋某間私立幼兒園日前爆出餵食孩子安眠藥事件, 新北市副市長劉和然上午說明目前調查進度。 ------------------15
[討論] 侯友宜 兒童剋星 將大失 家長票其實 侯友宜 的 恩恩案 , 就應該被所有人譴責了 他一手遮天 不公布通聯 那時候他還不是 "總統候選人" 所以被他逃過 這一次的幼稚園案 算是他業力引爆 這一次新北市 一樣用 一手遮天的方式14
Fw: [新聞] 稱打110會層層轉報 永和警分局接市長電作者: s48692003 (s48692003) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 稱打110會層層轉報 永和警分局接市長電?1 時間: Wed Apr 29 11:34:30 2020 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)10
Re: [新聞] 新北幼兒園餵藥彩虹8童體內驗出3級毒品:今天的侯粉浮木就是 四月家長投訴1999市長信箱的證據呢? 拿不出來就是造謠 所以新北市政府沒有吃案 巴拉巴拉.... 我等著看下周1999市長信箱的信件 讓侯導一槍斃命 現在又有影片的話 更是長崎蛋糕等級的傷害 朱立倫可以直接熱身上場救援總統大選了3
Re: [新聞] 撞牆、扯髮、尖叫…孩子失控 像毒癮發作藍營面對這種全國公憤的議題 還要扯民進黨側翼帶風向? 你們確定你們要這樣定調嗎? 這些孩子們回到家一個個 撞牆、自殘、拉扯頭髮、尖叫, 天下父母心 還在分什麼藍綠? 侯辦更是不要臉,說這是社會事件 不要延伸政治議題7
[討論] 應該 罷免 侯友宜 了先說 在今天以前 我從來沒有罷免 侯友宜 這個念頭 但是我看到 新北市府 不但不承認吃案 還一直在辯解 整個市府團隊 官官相護 已經爛到根了 新北市府 跟 侯友宜 真的是 兒童剋星8
Re: [新聞] 清查市長信箱、1999專線 新北市府:未查先說我總統不會投侯 ㄎㄎ 但這邊要講一下1999 你打電話去靠邀,一定會留下報案紀錄 信件app都一樣,7
Re: [新聞] 清查市長信箱、1999專線 新北市府:未查獲2月~4月 有3名家長各自發現子女出現易怒 4月 家長自述打1999陳情未處 市府清查市長信箱、四月份1999專線, 分別有1萬件和1萬3500案,查無陳情。 這部分家長有明確事證就一槍斃命了- 噓 WTF1111: 跟你打賭外包的才敢掛電話 中嘉和網 06/09 15:53 → yesonline: 應該不是承辦人接的,他轉內部資深客服. 中華電信 06/09 16:04 → yesonline: 基本上1999的客服教材不會做過度解釋.. 中華電信 06/09 16:05 → yesonline: 也就是依循CDC給的方案資料做基本整理 中華電信 06/09 16:06 → yesonline: 關懷專線也是找外面的志工接聽... 中華電信 06/09 16:09
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!