Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了?
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 像習近平都知道要傾聽民意,微解封
: 台灣卻還是堅持要抗中保台,
: 玩了幾年,
: 只有共機飛來飛去之外,
: 根本中國就沒幹嘛
: 抗中保台為啥越來越沒效了?
抗中如果真能保台,
那相信很多人都願意,
現在發現抗中,
但台灣自己都快敗了了,
那抗中抗個屁?
先保台再說啦。
這幾年先不管房價了,
物價漲多少?
麥當勞漲幾次?KFC漲幾次?
便當漲幾次?
茶葉蛋現在一顆13元。
以前笑說中國人吃不起茶葉蛋。
現在台灣一顆滷蛋要15元,
我去吃麵聽到隔壁老闆娘在問只點陽春麵的客人要不要加滷蛋,
他立馬說好,整間店的人馬上都抬起頭來看他,
連老闆娘都神色開始懷疑的說『你確定是要嗎?一顆15喔』
客人還說對啊。
我都懷疑他是不是大樂透頭獎得主了?
這就是財富自由的味道嗎?(羡慕)
--
要保護一個支持高房價的政府 我辦不到
抗中保台根本就是個騙局
抗中只保民進黨跟民進黨的荷包,傻子才會再相信
因為台灣人透過這群人的表現,發現,這四個字就是他們圈
錢、持權的工具…整個就是騙局。
用說的很輕鬆,要做的時候日子不好過,反彈就來了
應該是烏克蘭讓台灣人真正看到戰爭持久打下去的現實
以前是活在電影的想像之中
而民進黨還不斷宣傳要台灣人學烏克蘭
別人要侵略 保衛自己家園 天經地義
那你快上,可以先簽下去以示決心
或許有些人真的不怕犧牲 不怕自己全家死光光也要捍衛
主權 但就看到時候投票出來是什麼結果
看徵兵制都沒人還要走回強迫當兵
我是很懷疑所謂的決心只在鍵盤上
恐怕是 當兵很棒 前提是你去 他去 我不要去
「募兵制都沒人」改正
共軍真的入侵 大概就跟烏一樣 一定全民承受
我們大家後備役也躲不掉
對 只要執政黨還是民進黨 幾乎沒有別的可能
換掉民進黨會不會比較好 不確定 但顯然很多人會想試
看看
除非國民黨可以提出不被統一的好方法囉
國民黨的可能會最慘啦
看看烏克蘭就知道照這樣抗到底的下場是什麼。我相信
絕大多數台灣人都很支持、同情烏克蘭,但這跟台灣人
願不願意在台灣親身體驗烏克蘭人的感受是兩回事。
我其實蠻支持國民黨提出他的論述
反正民進黨的路線就是戰到中國投降或是台灣人全體死
光二選一嘛
除非台灣島可以漂走 不然恐怖情人永遠在旁邊
我支持國民黨或民眾黨提出他們的論述的
台灣人自然會去想 我們真的犧牲的到中國投降戰敗 還是
再怎麼犧牲最後還是一樣嗎
國民黨可以提九二共識才是出路沒問題啊
是啊 台灣人要自己決定 這躲不掉的
這時候想要拉在野黨下水只是民進黨鐵粉ㄧ廂情願的幻想
儘管這樣主張 但我看很難有用 畢竟局面就是你執政下
搞出來的
不是拉在野黨下水 因為選舉時大家是公平的
大家都可以提出來讓民眾決定啊
而且民進黨用兵役延長坐實了戰爭風險增加是鐵打的事
實
可以啊 你可以提出延長兵役就是增加戰爭風險
民進黨不想下台 當然想各種說法掙扎
就看著辦吧 我看下任總統還是民進黨的最大機會應該是
美國為了確保奉行美國政策繼續完全執行 鼓勵民進黨藉
口沒收選舉走回獨裁專制
本來就是大家提出看法 覺得有道理就支持囉
對了,很多願意戰爭的台派好像都設定台海戰爭只會有
一場,撐過去活下來從此海闊天空。但看看烏俄,一個
廣受國際認同的國家還不是一樣會被侵略,是非對錯那
麼明顯的戰爭,烏克蘭還不是只能拿自己人的命去填。
照中共對台灣的野心,如果真的走向戰爭,根本不會只
有一場就罷休,台灣很可能變成東亞火藥庫。
你覺得是這樣就不要投民進黨就好
更何況 洞 又不是只有對中問題
只是這件事本來就是來補其他洞的
現在本身成了要被捕的洞
那 要拿什麼來補
恢復一年兵是增加戰爭風險或確保和平 看法分歧
這本來就是沒有絕對答案
還是要盡量加強戰力,不然老共開什麼破條件你都得吞
有人覺得只要答應不要挑釁就好 這也是種方式
當然也會有人覺得要增加籌碼來獲取談判啊
世界又不是只有一種作法
我們可以像阿富汗也可以像烏克蘭 自己想好就好
不是延長兵役導致戰爭風險增加,而是民進黨路線下戰
爭風險增加才需要搞延長兵役,因果關係要搞清楚
開戰總統五院院長縣市首長都不准離台
嗯 那就告訴民眾 國民黨路線才是對的囉
把潛艦國造停掉 兵役縮短 是跟對岸釋出善意
兵役延長我是沒啥意見,但我覺得炕中鴇台越來越沒用就很
正常阿,跟以前阿扁的J丟洗愛歹丸啦一樣道理
這樣習主席應該會允許我們馬照跑舞照跳啊
我覺得差別還是在 到底要嘴巴講還是親手做啦
不是大家不想抗中或是愛歹丸而是你根本把他當護身符了
但最終還是取決於台灣人想不想被習大統治
國民黨執政時中國飛彈也沒撤 還真認為與中國有談判
空間哦?中國只給你統一這條路而已
因為看破民進黨只有嘴巴抗中 兵役一年選前講都不敢講
因為我炕中我愛歹丸所以就算我貪污我跟黑道勾結都沒差
綠綠又在非黑即白了
是啊 所以我們到底要不要抵抗共軍的威脅是重點
然後這兩年又一堆側翼跟跳樑小丑在加速把這名詞玩爛
當你越軟弱 中國越是想欺負你 烏克蘭當初就是被俄羅
斯看不起 以為幾天就能拿下才敢進攻
我一直覺得藍營可以提出他們的想法不是?
反正選舉 民眾會自己選擇
例子很好笑 才加15塊而已 那是什麼貧民商圈嗎?
軟不軟弱是用嘴巴說的喔? 實質削弱台灣是哪一黨在幹的
你不會看不出來吧?
實質削弱台灣 是指歡送走台積3奈米晶圓廠 ?
我覺得把黃埔那套改成美軍這套
對台灣的防衛能力不是壞事
上禮拜的3奈米量產是在國外嗎
泡泡被吹破 DPP慘XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
現實就是大家終於發現 DPP完全抗不了中 也保不了台
嘴砲100分 實際作為0分
說個笑話 DPP抗中 連飛彈飛過台灣辣台妹都變啞台妹
無人機和太空飛彈讓台灣人發現党只能精神抗中,沒能力
保台啊
中華民國的存在就是對中國的嚴重挑釁,遲早要打的
打著抗中保台的大旗花錢啊,錢沾+舒睏就1.7兆了,反正就
一句為了台灣,想幹啥就幹啥,這麼好賺的生意哪裡找。
結論:先安內後攘外。腐敗政黨把本國根基都搞垮,何須敵
國入侵?
幹 內灣吃蘿蔔糕排隊,要加蛋那份沒人要被我領了…
3
首Po像習近平都知道要傾聽民意,微解封 台灣卻還是堅持要抗中保台, 玩了幾年, 只有共機飛來飛去之外, 根本中國就沒幹嘛1
習近平幾時傾聽民意?? 你以為解封是回應民意喔 明明就是知道擋不住了 聯合報什麼政治光譜 不是才剛報20天感染2億人3
這次美國阿嬤來台灣加上中共軍演 當時民進黨一票側翼都在高潮 說這次躺者選啦 一顆飛彈多五十萬票啦 結果反而凸顯 1.民進黨只敢嗆中 根本沒有在抗中4
不是沒效 是要修正 因為烏俄戰爭真的太慘 難民超過四分之一人口 難民人數 1200萬2
答案很簡單,因為大家發現不管誰上台,最後都是要聽美國的, 所以民進黨上台或是國民黨上台,有差嗎? 更進一步說,各位覺得張亞中或洪秀柱有辦法上台嗎? 既然這種人沒辦法上台,那國民黨和民進黨不都一樣,乖乖聽美國的話抗中嗎? 這就是抗中保台牌失靈的主因,因為大家發現抗中保台的主導權是在美國...12
選前就已經寫過, 斷定抗中保台從票房靈藥變成票房毒藥了 抗中保台的終結者,就是蔣萬安啊! 中共飛彈飛越台灣,要靠日本通知,民進黨裝死說大氣層不是領空。3
很簡單 因為台灣人討厭的不是中國人 而是共產黨 然而 愈來愈多人民發現 DPP的各種作為簡直與共產黨無異 政府超愛告人 社維法送辦的案例爆增 今年又想搞中介法 綠側翼隨便點名都有10個以上 跟對岸小粉紅模式一樣 媒體一堆超偏激黨媒 把綠側翼帶的風向編的故事當作頭條焦點X
抗共保台做得最好就是兩蔣時期,那時搭配3年的兵役, 還有戒嚴,那種真抗共真保台才會有效,現在這種假 抗假保騙一兩次就無效了 --2
布查當初是和平投降沒抵抗 然後投降的軍警被處刑,平民則被刑求、審訊、搶劫、性侵、屠殺 所以你想表達什麼? 腿開開乖乖配合就沒事? --
78
[問卦] 是不是只有我注意到蛋價又漲10%了?是不是只有我注意到蛋價又漲10%了? 因為我泡麵常加蛋 所以會注意蛋價 又因為我都挑最便宜的買 故標準是相同的 上星期我看到全聯最便宜的蛋一盒是60元 一小時前去看 啊 幹 最便宜一盒是68元!21
[問卦] 以前到現在什麼漲最多以前吃碗滷肉飯 也才20元 現在要35元 在台北吃過要60元的 茶葉蛋一顆5元11
[問卦] 我說台灣人吃不起茶葉蛋 該被炎上嗎?我說台灣人吃不起茶葉蛋 該被炎上嗎? 我台灣人 但我可沒說全部的台灣人 然後我到超商看到一顆茶葉蛋竟然要賣十八元 雖然口袋裡幾百塊總是有的 但想到 以前都只賣十元 現在小不拉機一顆蛋要賣18元11
[黑特] 台灣人要吃不起茶葉蛋了三立 快訊/超商茶葉蛋漲價了!全家宣布:12/28起調漲「每顆13元」 小確幸十元茶葉蛋 一漲就是三成 既手搖茶漲5元 從此拒喝後9
[問卦] 現在一顆滷蛋起跳價$15?!媽的! 現在外面一顆滷蛋都要15元了是不是? 加一顆滷蛋就要15元是三小啊? 加兩顆就30元了耶 一顆漲5元6
[問卦] 超商茶葉蛋怎麼還沒漲?現在蛋越來越貴 加蛋都15元起跳了 反觀以前覺得很貴的超商茶葉蛋 除了特殊的口味以外 最基本的還是一顆十塊5
[問卦] 巷口的麵攤滷蛋一顆還是10塊欸 現在蛋都漲成這樣 巷口麵攤的滷蛋還是一顆10塊 這老闆是不是佛心來的 小七茶葉蛋都一顆18惹 晚餐是不是要點個炸醬麵 兩顆滷蛋+肝連湯來奢侈一下2
[閒聊] 為什麼最近老闆超愛問客人,要不要加蛋?早上去早餐店吃漢堡和紅茶,老闆問說,要加蛋嗎? 一問加蛋加多少錢? 15元! 嚇死人,當場拒絕 瞬間老闆的臉像踩到狗屎X
Re: [新聞] 蛋價漲2元再破歷史新高!蛋農吐無奈心聲政府無能 物價飆漲 茶葉蛋一顆18元 by 金色力量 士林北投 王郁揚 雞蛋產地漲2元,7-11一顆茶葉蛋變18元,以後大家連茶葉蛋都吃不起了, 上次麵粉漲價,政府官員說可以多吃炒飯 現在茶葉蛋這麼貴,請問我們偉大的政府,我 能改吃什麼蛋?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?