Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: https://tinyurl.com/yckdcvc6
: 又稱布查慘案、布查平民死亡事件[3],是俄羅斯聯邦武裝力量在2022年俄羅斯入侵烏克: 蘭中的布查戰役期間,在其占領的烏克蘭基輔州布查中犯下的一起大屠殺平民事件,有指: 控稱其為種族滅絕、反人類罪和戰爭罪。證據顯示死者為烏克蘭平民而非戰鬥人員。被害: 者死法幾乎都是先遭繩子反綁與膠帶封口後再被凌虐與行刑式槍殺,最後使用亂葬崗埋葬: ,有些被害者屍體直接被隨意丟棄,這些被害者的屍體全身都佈滿傷痕與彈孔,甚至有些: 被害者屍體不全,更有女性被害者屍體是衣衫不整或是有被性侵過的痕跡。
: 婦女與兒童被性侵
布查當初是和平投降沒抵抗
然後投降的軍警被處刑,平民則被刑求、審訊、搶劫、性侵、屠殺
所以你想表達什麼?
腿開開乖乖配合就沒事?
--
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (36.233.248.170 臺灣), 12/23/2022 11:02:23
推
好慘阿~~~~~~
→
不用慘阿 算我們衰阿 隔壁住瘋子阿
→
上面那個被丟原子彈都沒說話了
→
民進黨抗中騙選票,保台是選民自己上戰場,是怎樣的低
→
能才會讓這個騙術繼續有效?
推
所以你想怎樣,爭取和平不代表反對平時對最壞狀況進行
→
戰時對抗的準備
→
這兩個邏輯不相悖
→
倒是抗中保台還要喊不延長兵役很怪吧
→
不延長兵役和抗中保台也是邏輯不相桲
3
首Po像習近平都知道要傾聽民意,微解封 台灣卻還是堅持要抗中保台, 玩了幾年, 只有共機飛來飛去之外, 根本中國就沒幹嘛1
習近平幾時傾聽民意?? 你以為解封是回應民意喔 明明就是知道擋不住了 聯合報什麼政治光譜 不是才剛報20天感染2億人3
這次美國阿嬤來台灣加上中共軍演 當時民進黨一票側翼都在高潮 說這次躺者選啦 一顆飛彈多五十萬票啦 結果反而凸顯 1.民進黨只敢嗆中 根本沒有在抗中4
不是沒效 是要修正 因為烏俄戰爭真的太慘 難民超過四分之一人口 難民人數 1200萬2
答案很簡單,因為大家發現不管誰上台,最後都是要聽美國的, 所以民進黨上台或是國民黨上台,有差嗎? 更進一步說,各位覺得張亞中或洪秀柱有辦法上台嗎? 既然這種人沒辦法上台,那國民黨和民進黨不都一樣,乖乖聽美國的話抗中嗎? 這就是抗中保台牌失靈的主因,因為大家發現抗中保台的主導權是在美國...12
選前就已經寫過, 斷定抗中保台從票房靈藥變成票房毒藥了 抗中保台的終結者,就是蔣萬安啊! 中共飛彈飛越台灣,要靠日本通知,民進黨裝死說大氣層不是領空。3
很簡單 因為台灣人討厭的不是中國人 而是共產黨 然而 愈來愈多人民發現 DPP的各種作為簡直與共產黨無異 政府超愛告人 社維法送辦的案例爆增 今年又想搞中介法 綠側翼隨便點名都有10個以上 跟對岸小粉紅模式一樣 媒體一堆超偏激黨媒 把綠側翼帶的風向編的故事當作頭條焦點X
抗共保台做得最好就是兩蔣時期,那時搭配3年的兵役, 還有戒嚴,那種真抗共真保台才會有效,現在這種假 抗假保騙一兩次就無效了 --
4
[問卦] 開戰時要怎麼投降才能自保?大家好,我是八卦優文子啦! 聽說快打仗了,如果真的打起來要怎麼向對方投降能自保呢? 對了,別拷貝我什麼抗中保台,為了妻小家產之類的。 我四十處男啦,沒有甚麼資產,父母住在鄉下,為什麼要我為了那些達官貴人,還有炒房 的人拼上自己的性命呢?X
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?你搞錯什麼了 和平才是多數共識 更何況 真正說開戰要投降的 多半是當過兵 要被徵召的那群人啦 反觀整天抗中保台的覺青替代役跟一出事就肇逃的 真正開戰這些人都不知道跑去哪了呢 為什麼有人想投降 還不都這些廢物害的4
Re: [問卦] 俄烏戰爭大家看到了什麼?這次俄烏戰爭能看清啥?! 其實可以看清以下幾點: 1.千萬不要相信「侵略方」所設定的「小目標」 這次俄烏戰爭很多人就在幫俄宣傳說 有宣傳說:3
Re: [問卦] 假設回到還沒烏俄開戰前一天你會怎麽做...真會鬼扯耶 美洲原住民現在活多少人了 當年又死了多少人?? 這也能當投降紅利耶??? 當年迦太基滅亡也有人投降存活啊 迦太基最後死了多少人怎不說?? 連烏克蘭投降不死都敢說耶 看看烏東魁儡 早投降加入還不是徵丁當砲灰打X
Re: [討論] 大人絕不投降 那小孩要怎麼辦???????若是打到登陸戰然後還打不贏才投降,後面被中國清算的力度會很大。台灣當初和平喜迎國 民黨都還發生二二八了,那有抵抗的話還得了。 所以最好的投降時機是開戰前簽和平協議,但要知道這個協議只保障和平,不保障兩制,最 好有接受一制的心理準備再簽。 次佳時機就是一開戰總統就跑路,這樣政府可能會立即潰敗(但也不一定),最後大家都能
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一