Re: [討論] 4500億給誰分配最好
直接分給核五
油瓦斯電虧損可以蓋核五了XD
其他都不要了
https://i.imgur.com/q5tRabx.jpg
然後讓核四重新營運都沒這天然氣貴
阿我忘了現在如果再搞營造房價又要漲了
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 如題,大家先摸著自己左奶上面一點,
: 對著自己的良心問今天國家有4500億,
: 會想給誰來分配覺得最適合?
: 我自己的順序如下啦:
: A.柯文哲
: B.郭台銘
: C.侯友宜
: D.賴清德
: 蔡英文...不夠資格在候選名單內。
: 大家怎麼看餒?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.129.47 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kusomanfcu (118.231.129.47 臺灣), 01/03/2023 16:49:14
爆
[問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?如題 隨著各國都在重啟核能電廠或新建 台灣應該也不能落後吧 那麼 如果要重啟核四或蓋新的核五21
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?在其他版也有說,核四現在不能重啟,就拿來放核廢料 讓核二核三的核廢料不要堆積如山,搞得需要提早退役 這樣好處是,台灣電力缺口就會得到多幾年的緩衝,那看之後綠電跟天然氣狀況,或是現在就趕快新蓋電廠 結論,核四請拿來廢物利用,不要一直拿來做政治鬥爭 -----15
[問卦] 台灣為什麼不乾脆建核五?如題 核四不行 聽說建造起來是拼裝車 很爛 但是天然氣也造成空氣污染20
[問卦] 蓋核五就兩全其美 不傷害藻礁 沒人想到嗎核四 可能有安全疑慮 三接 可能傷害藻礁 那蓋核五不就兩全其美了 為什麼沒有人想到 還是說 有人為了面子 反核要硬幹到底 ?12
[問卦] 會覺得蓋核五就能用的都是什麼人如題啦 核四問題一直以來都在吵 最近熱爆又漲電費台灣鯛們又想起核能的好 核四目前就是被承認亂蓋又沒人負責的狀態 當時給核四追加預算的人現在在總統府跟行政院9
Re: [討論] 蔡英文今年是怎麼度過用電危機的?R-9GWEXOBUXJv8RNqDQ-qttxlUzZrcLbTwvM0mSIc 縮網址 美其名是 虛擬電廠交易 提供了一個拍賣平台 讓用戶交易電 事實上就是競標 台電用4~5倍的價格 拜託你不要用電7
[問卦] 核四啟用誰會不高興?乳提 核四啟用誰會不高興? 1.台灣的民營電廠 核四六部機組全部開下去的話有8100MW 台灣燃煤機組約11000MW,大約可扛八成燃煤的量7
[問卦] 天然氣都漲5成了?還是要反核餓死抬頭 沒油沒氣 窮山惡水的台灣 能源98%仰賴進口 有便宜的鈾不買 要買貴森森的天然氣3
Re: [難過] 電費要漲價了....漲電價這個不就理所當然嗎 其實台電早就虧損很久了 政府為了選舉一直壓 可是內部壓力大啊 賣一度電賠兩度的錢
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔