Re: [討論] 倒閣重選 民眾黨滅黨 黃國昌關燈成就+1

※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言：
: 最近 「倒閣重選」可以說是刺中黃國昌心中最軟的一塊
: 民眾黨的政黨補助款都還沒領一半 就可能被沒收了
: 而且若真的倒閣重選 反而會加速民眾黨直接滅黨
: 而讓 黃國昌 關燈成就+1
: 所以 現在黃國昌是不是開始在皮皮挫了?
: 大家怎麼看?

這就不得不說，雖然我個人十分樂見國昌老師消失在政壇上，而且是越快越好的那種，但如果不論物理性讓他消失的方法，而只是要透過政治手段或法律方式讓他消失在政壇上的話，那恐怕就得很務實的承認，如果不到2028年重新選舉的時候，基本上是沒有可能的

道理很簡單，無論是正在進行式的大罷免，或是傳說中的倒閣，兩者都沒有國昌老師的戲

作為一個不能被罷免的不分區立委，儘管國昌老師透過網路跟媒體把自身的音量拉得震天響，但實際上以TPP的定位而言，這八席不分區的立委，在這局藍綠兩大黨試圖改變立法院政治版圖的博弈裡面，基本上是毫無重要性可言的

當然，我知道廣大看政治都是看熱鬧的鄉民會不服氣地指出，作為立法院裡面的第三大黨，儘管在一般相對多數就可以決定的法案投票中，由國昌老師所帶領的TPP無用8席可以用完全不出場的方式，來實質支持KMT通過他們想過的議案，藉此發揮影響力；而按照上列邏輯，在法律規定必須要實質過半的投票裡面，TPP在理論上佔有一個絕對重要的位置，但偏偏在罷免與倒閣相關的政治議題攻防上卻不是如此

這道理其實不難懂，因為按照進行到現在的政治局勢，倒閣對三方來說基本都是假議題

比較直白的說，無論是罷免或是倒閣，都是涉及立法院政治版圖重新分配的問題，講白一點就是利益重新分配；而對於三方來說，關於利益重分配的政治問題到底可不可以談、在甚麼時候談、用甚麼方式談，這些都需要處理政治議題的敏感性，同時也需要強大、精確的政治判斷力。然而，無論是TPP或KMT的主事者，在這些議題上的政治敏感度跟判斷力都是絕對的低落，後果是導致TPP跟KMT在處理跟應對問題上的格局會完全無法應對現實的政治狀態演變

現實的狀態是，由於DPP在大選中的挫敗，導致DPP在立法院是失敗者，儘管擁有第二多的席次，但在數人頭的投票表決中純屬毫無意義的存在；所以如果把時間拉回半年前，對於DPP而言，無論倒閣或是罷免都無所謂，兩者都是同樣有利的翻盤機會。如果站在當時的節點來看，恐怕很難說倒閣或是罷免哪一個對DPP比較有利；畢竟我們要很務實的說，罷免是藍綠雙方共同持有的手段，不需要第三方投入或是支持。但是在罷免案的連署還沒有開跑之前，藍綠雙方同樣都是有潛在風險的；正如同我們偉大大大大大的委員巧芯所膨風的一樣，如果DPP要搞罷免，DPP只要罷免一個KMT的立委，我們KMT要加五倍奉還。我們姑且先不論這個言論的現實性，畢竟按現況來看，恐怕DPP是沒有150個立委給KMT去罷，但這句台詞的潛在意義就是在威嚇DPP，讓DPP的立委選區感受到對等的威脅性；畢竟罷免跟選舉一樣，得靠基層組織動員跟數人頭才能順利執行的工作，我們也不要自己騙自己，說甚麼這幾年成案的罷免案沒有政黨介入，事實上必然都有，只是介入程度不一，如此而已

因此，在KMT仍然擁有基層動員能力的現實下，我們偉大的巧芯委員發表互相傷害宣言，就跟冷戰時期美蘇的互相毀滅保證是差不多的道理；從蘇聯人的角度來看，那就是在恐嚇那些打不了硬仗的美國洋基佬的一種方式。大家聽好，核武器不是只有你們有，我們蘇聯人也是有的，如果兩邊真要卯起來互相傷害，誰的損失會比較大，那是很不好說的問題

潛在的台詞就是，如果你也怕死的話，那我們不要互相丟核彈好不好?

然而，要能達到這個互相威懾的效力，前提是蘇聯人的核彈要真能射到華盛頓或是洛杉磯去才行，如果蘇聯人的核彈只有兩顆，或是沒有能力把核彈送上天的話，那這個態勢就會反轉過來了

從這半年的歷程證明，KMT現階段對於基層組織應對罷免案的動員跟整合能力，只能說簡直是一場災難，連第一階段罷免的連署提案都過不了，還搞出一大堆烏龍連署、違法領銜、盜用個資的狀況，充分證明了KMT的基層組織完全沒有應對罷免案跟連署的準備。否則按照KMT在選舉中的動員能力，以及過去幾個由KMT主導的罷免案進行模式來看，就算真的到第三階段的投票不會過，例如當年在汐止罷免國昌老師，以及在高雄罷免黃捷的案子，但至少第一、二階段這種只需要整理資料、抄抄範本的基礎動員跟文書工作是不會出大包的。現在搞到幾十個罷免案沒一個成案，好一點的是補件，糟糕一點的還有各種被告上法院的，這就會讓罷免的主動方跟優勢落在另一方

直白一點的說，站在去年八月的角度來看，罷免是對雙方都有明確威脅的方式，儘管DPP可以用罷免來重新分配立院席次，但罷免並不一定過、就算過了也不一定補選贏，更何況自身也有被罷免的可能性；在考慮到各種可能性，幾番來往之下，如果DPP跟廣大的公民團體最終只搞出8-12席的罷免案，而算上各種風險之後，要是DPP最終仍然沒過半，那這整套過程豈不是完全白搞，單純消耗公民運動跟DPP自身的政治能量?

因此，儘管當時被很多人罵得要命，但從現實角度考量，柯建銘的觀點才是最正確的

考慮到政治上一來一往的風險，以及白白消耗政治能量可能帶來的後續問題，罷免必須全面啟動，這才是對DPP最有優勢的方向；很多人看不清楚這點，認為柯建銘的方針會把全黨拖向毀滅之路，我只能說這完全是搞不清楚狀況的鄉民在講的外行言論，因為要改變政治版圖的分配，罷免是有很大風險的方式，因此必須要全黨投入、押上DPP在2028年以前的所有政治能量跟動員力，才有可能爭取在2026年結束以前重新過半的可能性

而真正開始動員跟連署的結果，KMT荒腔走板的應付結果，導致在連署成案的結果上落在了絕對下風，罷免連署成案35:0的結果就是最好的註解；而這個結果，會讓原本理論上雙方都會挨打的罷免投票，變成只有KMT單方面挨打的局勢。因為罷免DPP立委的提案都沒有過一階，按目前的狀況來看，就算有些能靠補件進二階，恐怕要過難度更高的二階也會有問題，在真的能進到罷免投票前，恐怕KMT的青年軍就要一堆人跑法院了

按照這個態勢，KMT在政治手段上失去了跟DPP以罷免互相毀滅的能力，變成單方面挨打的時候，事情就會反過來了，這也是為什麼KMT方面會開始傳出倒閣相關新聞的原因，必然是有人在放消息測風向。會這樣做的理由也很簡單，因為第一種互相傷害的手段執行失敗了，與其單方面在罷免案挨打，倒不如用倒閣互相毀滅

但從這個角度看，這就完全是政治判斷力跟時間點的問題了，如果在去年八月的時候，藍軍自己提倒閣，DPP的立委恐怕還很不好說要不要支持；畢竟倒閣成案就是要全部重選，而如果只是單純的重新選舉，DPP有沒有把握選得比去年好，那還真是不好說的事情。但事情偏偏就是這樣的，去年八月在KMT擁有絕對優勢的時候提倒閣，儘管十分違背政治常識，但或許DPP還有可能支持，然而等到現在大罷免的風潮已經起來，KMT眼見要落入單方面挨打的時候，重提倒閣案就變得毫無意義跟可能性。因為對於DPP的所有立委而言，我只要按照現在大罷免的態勢走下去，看起來就只有KMT會被打，我他媽的還跟你搞倒閣幹甚麼?如果你KMT能夠一路從吳思瑤罷免到鍾佳濱，那或許雙方還可以同意來倒閣一下；問題出在罷免成案是35:0，看起來只有KMT的立委要下台，那DPP有甚麼理由配合倒閣呢?

因此，事情其實是很簡單的，在現階段而言，倒閣是KMT的互相傷害手段，但DPP很可能並不會支持；而KMT指望的盟友，也就是TPP的國昌老師所帶領的8席立委，在這個議題上恰好是最不可能站在KMT一方支持倒閣的對象，道理很簡單，因為倒閣會改變政治局勢跟現有利益分配，而最大的受害者必然不是藍綠兩大黨，而恰好會是最弱的TPP。從現實角度看，席次完全依靠拿反建制派空氣票當選的TPP，在經歷了一年醜聞纏身跟違憲立法的表演之後，聲勢必然不可能超過去年1/13投票日的TPP；儘管國昌老師嘴巴喊得很響，單純看網路聲勢看上去還以為他連總統都選得上，但抽掉阿拉伯人跟東南亞人的鍵盤支持後，國昌老師連移到現實辦打倒綠衛兵的活動，都能辦到差點被綠衛兵反過來打倒的情況下，我相信國昌老師不至於沒有自知之明，會以為TPP重選一次還會有8席不分區

既然如此，維持現狀就必然是TPP最好也最務實的選項

按照這個態勢，道理就已經很清楚了，在大罷免上，只有KMT會單方面挨打，無論35個一階成案最終會有幾個進二階、有幾個三階投票會過，甚至補選結果如何，那都不重要，只要KMT是單方面挨打，氣勢跟優勢都必然落在DPP那一方，KMT只能被動的遭受攻擊；這個弱勢的傾向必然會導致黨內無法團結，在未來的新會期有些自危的選區立委會開始嘗試脫離黨團的運作，畢竟一般人不是陳玉珍，陳玉珍可以玩得起的危險遊戲是因為她基本上無法被罷免，但葉元之或羅廷瑋顯然就沒有那個本錢，所以大罷免的態勢一成，KMT在未來一個會期的運作必然會傾向分裂跟沒有共識，而不是團結一致，這在未來幾個月會是很明顯的

至於TPP的狀況，事實上他們在這一段政治攻防裡面是毫無重要性的，因為TPP既不可能支持倒閣，也無法參與罷免；因為無論是投入罷免KMT或是DPP的立委，對於TPP都沒有實質的政治利益。如果KMT在立法院的席次變少，甚至是DPP單獨過半的情況下，TPP現有的政治價值都會消失，正如同當KMT跟DPP能單獨過半時，TPP是毫無利用價值的對象；而無論是哪一方的立委被罷免，減少的席次都是區域立委，完全屬於TPP吃不下來的範疇，因為TPP缺乏真正的地方組織跟轉化基層選票的能力，在每個區域裡面都是絕對的少數，以至於無法在選區制度中取勝。因此，無論投入大罷免的哪一方，TPP都無法趁火打劫到甚麼實質好處；而倒閣導致的全部重選，對TPP更是百害而無一利的情況下，TPP完全沒有理由支持倒閣，所以事情也就只會是這樣了

現階段對於TPP或DPP來說，兩邊都沒有支持倒閣的理由與必要性，而單純靠KMT自己的力量，是沒有可能完成倒閣提案的；按照這個方向，可以說事情正在往KMT所能碰到最壞的方向走去，也就是在大罷免中單方面挨打。而為了挽救勢在必行的罷免成案，KMT黨中央必然會在未來一個會期裡面開始下更猛的藥，在罷免成案、投票之前加速執行立院奪權、瓦解中央執政與行政能力的提案，而這些提案跟現實社會衝突的程度，會反過來加大社會的怒火，導致罷免的結果越傾向對KMT不利的一方。換句話說，其實KMT被罷免的柴火基本上就是自己幫自己添上去的，而根據過往的經歷，我對於KMT跟TPP在現實中判斷錯誤，以至於添柴火燒死自己的能力有廉價七成的信心，是可以期待一下的

------------------------------------------------------------------------------

--
長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣￥◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃
你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃
二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃
╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃

--