[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪
這個民眾黨四傻 許甫、陳智菡、吳怡萱、黃靜瑩
真的可以列入教案了，昨天先去調查局北機站、接著再去台北地檢署複訊
北機站主要查的就是政治獻金，所以這四傻去完北機站問完後
當然知道接下來會被檢察官問什麼
所以面對媒體受訪大方嗆檢察官 不知道政治獻金跟競選小物的分別，所以我們是來
教檢察官的。
其中有一傻還嗆說 希望檢察官不會把我們被偵訊的內容洩漏給鏡週刊
今天受訪 這四傻直接自證己罪、公開坦承犯罪。也不用週刊寫了、全國都知道了
簡單來說 競選期間 這四人都有專屬的折扣碼 當民眾捐款後，只要是刷折扣碼進行捐款
木可電商系統的後台，就會依照折扣碼給予分潤
這四傻用自行定義的名詞，什麼這不是抽傭、是勞務報酬，都不管
總之，這筆民眾的捐款就是有一部分進到他們口袋 檢察官這邊也早就查到金流了
所以程序上要叫你們來再問一次，好在 這四傻沒再犯蠢說謊，說沒有這筆錢進他們帳戶
否則檢察官就再加一條偽證罪辦你，因為這四傻是用證人身份被傳的
偵訊完後 檢察官隨時可以把你從證人轉被告，但你是證人身份被傳 就是要具結
現在檢察官煩惱的 已經不是有罪無罪了，而是該用哪一條辦你們
政治獻金是公益捐款 而你們把這政治獻金一部份侵占為個人己用
所以觸犯了跟柯文哲同樣的罪，公益侵占罪、背信罪
只違反政治獻金法 這還算小條、就罰錢而已，但公益侵占是一年以上七年以下 要坐牢的
另外黃靜瑩還具有公務員身份，這個就比較麻煩了 如果用貪汙治罪條例起訴
這個刑期基本都很重 至少都5年、7年起跳的。
--
少時不讀書 長大民眾堂 邪教乞討
騙爽爽
沒有褫奪公權 還是能遞補不分區嗎？
笑死
黨內不是很多律師嗎？不討論一下嗎？發覺
包括柯屁，法律觀念有點……奇葩！？
哈哈哈 都有錄影存證
同是天涯淪落人
是鬧夠了沒？把阿北放出來看記者會
道歉就翻頁過去了吧！台灣人是沒其
他更重要事要做了嗎？
好可悲
解釋真清楚
北七
印象中之前是不是有討論過這題 販
售小物的收入只能匯回民眾黨
把所有可能的罪一次提告不就好了
就法盲 凡是自認可以解釋得過就好
哪還需要煩惱告哪條罪
看新聞畫面 還以為檢方破獲某應召集團
超好笑
現在重要的事就是把亂源清掉
建議民眾堂的標配，從證人開始就律師諮
詢
問一下 木可算不算黨營事業?
畢竟都疑似犯罪團夥了，還這麼既要又要，
各種我行我素。真的當大家是塑膠？
傻傻入獄
木可喔？就疑似的犯罪團夥開的公司。
是怎樣？台灣是共產國家沒有人身自
由言論自由嗎？我愛怎麼幹就怎麼幹
有夠可悲
難怪要銷毀木可的內帳
類似於堂口說的公司，你說算不算黨營？
月薪這麼高，不是遮口費就是要回捐
，不管哪一個都有罪
那要看檢察官有沒有他們的通聯
木可的存在本身就是犯罪行為...
看他們主觀犯意是什麼
如果51沒在那邊嗆 搞不好就政治獻金罰
錢
光是周邊小物不算政治獻金這鬼話，
就要小草沒辦法護航啦XDDD
檢調：誅九族？我還要誅你九族的九
族
必須犯罪才能進入民眾堂核心
這認罪緩刑機率很高吧
一罪一罰
一群北七7414
白黨議會團滅
說明的很清楚，侵佔政治獻金還沾沾自喜
的4蠢
只有黃花瓶直播帶貨分利潤嗎？我記得台北
市那幾個議員好像都幫忙賣貨耶
分潤從小物賣的錢支出就違法，因為勞動報酬
的話每個人是固定
哈哈哈 狗婊子
陳漢:不是抽傭 是代言費啦 勞務所得笑死
TMD當然就是要整整齊齊的
民眾黨每個出來都傻的
這黨真的專門收一堆愛裝B的蠢貨
原來買扁帽 小英夾克也是政治獻金喔w
www 要確捏
小英商號的營收，只要有任何錢是付給
房東、工作人員，就是侵占政治獻金ww
www
台灣愛民眾黨專賣愛心筆
戰狗廁開始洗不相關的東西了
有時間護航不如現在多贈與錢柯 年底了
免稅額可以用一用
雜草開始亂洗偷換概念了，急了XD
阿扁的時候就出過事了，TMD真的已知用火
小草到底是多可悲要偷換概念
還是其實是網軍?
我覺得他們崩潰的表情特別好看
小草到底多慌才會拿其他事情來救援阿，
你家都快燒光了
老實說要勞務所得從競總發獎金一人幾
百萬還拿他們沒皮條 重點是錢進木可抽
的
這就是戰狼小姐姐喔？顫螂吧！
哈哈哈，智障草知道刷折扣碼會分潤
給這四傻嗎，詐騙黨，整個來撈的
沒看過這麼白癡的
民眾黨的智商，是不是都很低？還是不讀書？
除學姐外其他三傻嘴都很秋，就用最重
的公益侵占罪辦
TMD惟一智將智菡,她就是最高的那個了...QQ
沒得撈 但可以抽
真的低能 不知道該說啥
TMD出來的真的好像都怕別人不知道他們蠢
小時不讀書，長大民眾堂
低端綠畜
讚
這四傻真的傻得可以
黃靜瑩不涉貪汙吧 這跟她職務上無關
她如果有抽傭就是違法跟職務沒關係
這群人有夠87
可以排一下嗎？沒有讀過金庸是不是？看
是東邪西毒南帝北丐還是紫白金青之類的
，這樣讓大家好理解四傻裡誰地位高誰地
位低啊？
舒服一起抓去關
柯P:我跟你講後 我們要先定義...
柯P:我跟你講後 ... 我要傳訊掰屁*
柯P: 回頭再說 !!!!!
![Re: [討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/rx2xX50b.jpeg "Re: [討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")
爆
[討論] 李文宗改列被告台北地檢署檢察官偵辦柯文哲等案 今天晚上緊急傳喚李文宗 調查政治獻金案件 而且檢察官認為李文宗涉犯偽造文書罪嫌 上次傳喚是證人![[討論] 李文宗改列被告](https://i.imgur.com/yJdpiM8b.jpeg "[討論] 李文宗改列被告")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….昨天看到51萱一副理直氣壯的模樣， 還說要去教導檢調， 政治獻金跟競選小物的不同 就知道他們死定了 競選小物賺的錢，就是政治獻金![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
8
Re: [新聞] 快訊／柯文哲提審被駁回！律師控「問A案B看了一下 發現都沒人講到重點 律師說：「檢方訊問內容皆是關於木可與政治獻金問題」 可以看出檢察官昨晚的中心思想 應該就是「浪、費、時、間」這4個字1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近光 謝國樑 說長輩捐給民眾黨 200萬 這筆錢沒進民眾黨的政治帳戶 就可能會有背信罪了 若這筆捐給黨的政治獻金200萬進私人口袋 就可能有侵占罪 一罪一罰9
[討論] 高虹安案情法律面各種情境寫一下各種狀況，高虹安可能面臨的法律問題。 我先不判讀哪個合理，不然這篇寫不完。 1. 高虹安版本 條件1. 真的有加班，沒有浮報加班費 條件2. 天使助理群樂捐，沒有強迫回捐問題9
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀檢察官手中的證據 鉅細靡遺 是有可能 : 然後檢察官又對邱明玉朋友，也是民眾黨員說，你不要難過，就是柯文哲的政治獻金 : 在柯文哲選總統期間 最後關帳前，這些小草的斗內 掃QRcode 最後都是進到木可 : 而不是進到總統大選 政治獻金專戶。 但抖內 掃QRcode 進到木可9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?阿共四人幫 最後的下場是 江青和張春橋: 死緩 王洪文: 無期徒刑 姚文元: 有期徒刑二十年 現在民眾黨也爆出 有四人幫被檢調偵訊 可能會轉被告![[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/18/realtime/31109990.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3492&sh=2328&exp=3600 "[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?")
3
[討論] 民眾黨什麼時候要出來喊聯合報聯檢？這篇新聞啦 聯合報的 民眾黨主席柯文哲涉政治獻金假帳案，調查局北機站清查金流發現，民眾黨利用「網紅帶 貨」銷售手法，先藉由「學姐」黃瀞瑩等人高知名度，吸引選民捐贈政治獻金，再用「折 扣碼」發放KP競選小物，進而從中抽佣分潤，抽佣的錢疑來自政治獻金，涉及違反政治獻 金法，黃瀞瑩與「戰狼小姐姐」陳智菡、許甫、吳怡萱等4人恐由證人轉列被告偵辦。![[討論] 民眾黨什麼時候要出來喊聯合報聯檢？](https://images.plurk.com/1RH6usnnNX6sANQoaoowQi.png "[討論] 民眾黨什麼時候要出來喊聯合報聯檢？")
1
[討論] 給個引子 關於偽證罪簡單科普一下 中華民國刑法： 第 168 條 於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係 之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？![[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？](https://i.imgur.com/Xb4o9Ecb.jpeg "[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？")
62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?![[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?](https://i.imgur.com/PgorY1Eb.jpg "[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?")
32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...![[黑特] 荒謬的台北文學獎...](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/qu_hai_yuan_1.jpg "[黑特] 荒謬的台北文學獎...")
48
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視![[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視](https://i.imgur.com/qQa64LQb.jpeg "[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯？12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識？12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
8
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG？
![[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝](https://i.imgur.com/YEYhnYsb.jpeg223.139.163.161 "[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝")
![[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/F9PAssRbHocK_FIJPgzAcA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/e1f77d25165e662c8897611406e14f3e "[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?")