[討論] 美國大選後如何讓台灣獨立建國較能符合
今天川普再次當選成為美國總統,
因為他是生意人是商人,
會著重經濟層面大於政治層面,
也會追求美國利益為優先。
如果未來台海發生戰爭,
美、中、台三方都不樂見軍事的衝突
影響經濟,
因為現在台灣的賴總統把中華民國
借殼上市,
借台灣的殼上市中華民國,
這樣也是踩到中國(中華人民共和國)
的底線,
華獨、台獨,維持現狀等不會帶來
兩岸和平,
因為國際上並不承認中華民國
或台灣為一個國家。
中國過去就是希望利用打壓
並孤立台灣的手段,
兵不血刃奪下台灣,
台灣越不受國際社會注意,
中國奪取台灣的成本就越低,
也越容易動手。
中國打壓台灣的原因就是
台灣堅持使用中華民國,
中華民國還是代表舊中國的意思,
中國的前朝。
但中國無權干涉台灣,
因為中華人民共和國從未統治過台灣,
這也是賴總統的堅持。
這八年來世界都看到台灣了,
如何讓國際社會和美國能夠支持
台灣獨立建國的行動?
關鍵在於台灣人的態度,
台灣的法理獨立,
與美國承認中華民國政府,
其實是完全不一樣的兩件事。
美國不支持台獨的真正原因是
沒有承認台灣是中華民國的一部分,
但不表示美國不支持台灣人的建國運動。
而且台灣建國運動不是在消滅中華民國,
很多人會有這樣的誤解。
最重要還是要讓美國知道台灣建國
對美國人而言是有利可圖的,
如果美國要阻止中國的擴張野心,
必要時要協助台灣回復法理國家地位
正常化!
台灣澎湖這79年來因國際地位懸而未決!
希望台灣人都能覺醒早日團結起來
找回自己國家真正的名字—台灣。
制憲、正名,國家正常化
是我一生追求的理想。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.0.141 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: k26975582 (39.14.0.141 臺灣), 11/06/2024 21:46:32
→
好喔,別想那麼遠
推
很難
推
最終還是要先團結台灣人的向心力跟自我
→
認同,一步一腳印,加油
噓
簽了沒,還一生理想耶
16
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心胡說八道就成了歷史真相了 什麼是歷史真相 歷史真相就是 中國共產黨推翻中國國民黨統治, 在 1949 年 10 月 1 日 時, 在中原大地上宣布成立新政權, 是為中華人民共和國。16
Re: [問卦] 『中華民國』簡稱難道不是『中國』嗎?請問一下「大清帝國」該簡稱「大國」,還是該簡稱「中國」?? 所以簡稱論者真的是別出來搞笑了,中華民國是「自稱中國」而不是「簡稱中國」 那中華民國能不能自稱中國呢?? 事實是,中華民國自已放棄了能自稱中國的機會 本來美國是想搞兩個中國或一中一台,但中華民國因為堅持一個中國4
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?我想很多人選擇要台獨 主要就是因為打不過中共又不想跟中共統治的PRC爭所謂一個中國 然後選擇放棄自己是中華民國的認同 還有很多人說中華民國根本不存在,因為沒幾個國家要承認我們 因為世界很多國家都稱呼我們台灣,所以我們要努力用台灣這個名稱建國5
[問卦] 台獨不可能,華獨也是假議題吧?大家好,如題 首先,所謂的「台灣獨立建國」, 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家, 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」,1
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人,她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了,實際上達成一邊一國的目的。(如果沒有這個動作,那就叫做「華統 」而非華獨了) EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀,因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家2
Re: [問卦] 有人能解釋雙重承認是什麼意思嗎?很難解釋民進黨那些智障的思維 先講「華獨」 我不知道哪種智商程度會講華獨拿來跟台獨相提並論 台獨代表著你要以台灣作為國家名稱獨立建國 華獨難道要以中華民國為國家名稱獨立建國嗎?!X
Re: [討論] 承認中共打贏獨立戰爭,建國75年,解決7走過日本統治時期的台灣人主體 是想承認法理上法律上的中國 以解決根本性國家正常化問題 是49年來台灣的中國人 不願意 這群人以馬英九為代表的大陸國民黨等人 不願意法理上承認PRC叛國成功 不願意實事求是 承認自己無能與失敗1
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!中華民國 中華人民共和國 這兩個中國政權都是存在的 但只能挑一個承認 這就是一中政策- 放心 大陸國民黨的馬娘娘 就是最後一個大陸國民黨籍的台灣總統 在他之後 大陸國民黨 沒有能力與企圖 以及體現法理台灣人為主體的中華民國認同 沒有法理選民的認同 就沒有選票 沒有選票 就不可能統領國家 代表中華民國台灣與中國有所在國家層次上互動 簡單說 就是
- 中華民國建國在先 中華人民共和國建國在後 建國在先的國家如何實質獨立於建國在後的國家? 有兩個方法 第一個是承認建國在後的國家是獨立國家
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差