Re: [黑特] 為什麼國民黨交給蔣公之後變得很爛

※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言：
: 聽說國父創立國民黨
: 本來國民黨很優秀很乾淨
: 而蔣公接手之後
: 國民黨變得超爛
: 爛到被共產黨趕到台灣
: 為什麼國民黨會變得很爛?
: 到了蔣經國之後
: 國民黨才變得乾淨
: 是不是!!!
: 到李登輝之後
: 又大搞黑金
: 所以國民黨其實百年來都不是太乾淨的政黨
: 最乾淨時期就是國父領導的時候!!!
: 國父的品格確實也很高!!!
: 以德服人!!!

等等等等...我們在討論的是哪個國民黨?

是孫文"推翻滿清"後建立的那個(革命黨)、是北洋初期宋教仁任主席的那個(政黨)、
是聯俄容共的那個(蘇聯式黨)、寧漢分裂後的那個、
汪精衛(孫文屬意接班人)代表的那個(偽政權)、
1949後跑來台灣的(獨裁黨國)、還是解嚴後李登輝任主席的那個(在地化民主政黨)?

因為我印象沒錯的話，歷史上國民黨的版本多到差不多能當忒休斯之船的範例了，
組成跟內容物型態都換過好幾輪了，共通點就只有都很愛掛"國民黨"三個字。
然後國民黨也從來沒有被"交"到蔣中正手上，
他是靠鬥掉其他競爭者掌權的。

不過我倒是同意你的結論，不管是作為破壞秩序的革命黨、軍閥聯盟、還是獨裁黨國，
國民黨一直都不是太乾淨的黨...

--