[討論］馬英九簽兩公約不符合民進黨支持者期待嗎？

kuijun228 10/05 11:55分類被執行死刑了

testutw 10/05 11:55下幹賤種綠吱敢挺又愛牽拖 一群人渣

kuma0326 10/05 11:58兩公約不要求廢死，而是要求審慎處理死

kuma0326 10/05 11:58刑判決

art1 10/05 12:04邏輯正常的 CenaC 記得把錯字改掉 XDDDDDDDD

CenaC 10/05 12:05被逼到不敢回的就不用每篇出來給我打臉

art1 10/05 12:05馬簽了兩公約，蔡賴照著公約目標慢慢廢死 XD

art1 10/05 12:05還在妄想打臉阿 XDDDDDDDDDDDDDDD

CenaC 10/05 12:05那你應該稱讚馬英九啊

plus203ft 10/05 12:06只有藍白腦殘們才會認為支持某個政黨

plus203ft 10/05 12:06就要全盤接受該政黨的提案吧

art1 10/05 12:06馬簽了公約很好啊，還訂了施行法也很讚 XDDD

CenaC 10/05 12:06但從沒看到民進黨支持者敢反對民進黨政策

CenaC 10/05 12:06呢

plus203ft 10/05 12:07說得好像你研究統計過一樣呢

teke 10/05 12:07罵馬英九是說，兩公約慎重處理死刑，但國民

teke 10/05 12:07黨現在卻偏向一定要死。

CenaC 10/05 12:07art1 可見你根本不知道施行法跟現行法律的

CenaC 10/05 12:07死刑要求有沒有抵觸

art1 10/05 12:07你知道有牴觸？XDDDDDDDDDDDDD

CenaC 10/05 12:07teke 國民黨是要依法治國 難道不正確？

CenaC 10/05 12:08art1 你不但看不懂兩公約 連推文也看不懂

CenaC 10/05 12:08 滿符合你的閱讀能力

CenaC 10/05 12:09plus203ft 說的好像你反對過呢

art1 10/05 12:09你在那邊問有沒有牴觸，我問你有牴觸嗎，你

CenaC 10/05 12:09民進黨支持者的邏輯到底哪個能打的啊

art1 10/05 12:09可以直接回牴觸的地方或說沒有牴觸阿 XDDDDD

art1 10/05 12:10看不懂兩公約寫不得阻止廢除死刑的 CenaC XD

art1 10/05 12:11連 ChatGPT 都解釋給你聽了還不懂 XDDDDDDDD

CenaC 10/05 12:12你還搞不清楚嗎 兩公約是針對人權的保護

CenaC 10/05 12:12並不是要你立即廢死

CenaC 10/05 12:13ChatGDP也沒有解釋兩公約簽署為立即廢死

CenaC 10/05 12:14更何況不被成立的合約 不知道你要盧多久

art1 10/05 12:15慢慢廢死阿，不要再說公約沒有要廢死了 XDDD

CenaC 10/05 12:16公約本來就沒有要你廢死啊

CenaC 10/05 12:17他不但沒有要你廢死 他還設定第六條第二項

CenaC 10/05 12:17的說明 你看懂了嗎

AMDMARSHAL 10/05 12:18我們賤種綠畜本來就是鬥爭騙上台貪汙

AMDMARSHAL 10/05 12:18的一群畜生啊 ecfa沒斷 台獨黨綱變

AMDMARSHAL 10/05 12:18歷史文件 XDDDDDDDD

art1 10/05 12:20不得延緩或廢除死刑對 CenaC 來說太難懂 XDD

CenaC 10/05 12:21不得延緩或廢除死刑 這中文表達的意思好像

CenaC 10/05 12:21跟你解釋的不大相同

art1 10/05 12:23*不得延緩或阻止廢除死刑，抱歉漏字了 XD

CenaC 10/05 12:25邏輯正常的 art1記得把錯字改掉 XDDDDDDD

CenaC 10/05 12:25D

CenaC 10/05 12:26你放棄吧 再凹也沒有用 裡面就沒有告訴你

CenaC 10/05 12:26要立即廢除死刑

CenaC 10/05 12:27他可以說是未來遠大目標 但是事實就沒有這

CenaC 10/05 12:27個限制 所以締約國仍還有死刑的判決

CenaC 10/05 12:27所有仍在執行死刑的締約國都認同要謹慎判

CenaC 10/05 12:27決死刑 但是並沒有廢除

art1 10/05 12:27CenaC 到現在還沒改掉錯字阿 XDDDDDDDDD

CenaC 10/05 12:28你把一個未來目標 解釋成簽署要求廢死 那

CenaC 10/05 12:28就是曲解公約的意義 不過民進黨曲解、斷章

CenaC 10/05 12:28取義 本來就是你們拿手的

art1 10/05 12:29我也沒說有立即要求阿，是你自己在那邊糾結

art1 10/05 12:29XDDDDDDD

art1 10/05 12:29就是寫在裡面才會變成目標啦，有這麼難懂?XD

CenaC 10/05 12:30從一開始的命題就是它沒有要求締約國廢死

CenaC 10/05 12:30啊

art1 10/05 12:30繼續裝瞎也是沒用的，拿第六條第二項說沒有

art1 10/05 12:30要求廢死就是無視第六條第六項 XDDDDDDDDDDD

CenaC 10/05 12:31你該不會當槓精當到自己在辯什麼都不知道

CenaC 10/05 12:31了吧

art1 10/05 12:31偏偏第六條第六項就闡明了不得用本條來延緩

CenaC 10/05 12:31第六項也沒有要求廢死啊

art1 10/05 12:31或阻止廢除死刑了，你可以繼續去請教ChatGPT

art1 10/05 12:31他會解釋到讓你懂的 XDDDDDDDDDDDDDDDD

risder7 10/05 12:32別再打了，c拿c臉很腫了

CenaC 10/05 12:32ChatGDP就告訴你沒有要求廢死了

teke 10/05 12:33廢死是一個目標，但如果一直不走到那個目標

teke 10/05 12:33，簽公約是簽好看的 簽好玩的？對吧 問馬英

teke 10/05 12:33九

CenaC 10/05 12:34真正的目標是第一項提的人權 並且也認同有

CenaC 10/05 12:34執行死刑國家要謹慎判決而已

CenaC 10/05 12:35馬英九是針對人權的重視的認同 因此入國

CenaC 10/05 12:35內法也沒有要求廢除死刑

CenaC 10/05 12:35民進黨支持者一天搞不清楚就一直鞭到你們

CenaC 10/05 12:35懂為止

art1 10/05 12:37廢除死刑就慢慢來，跟韓國一樣就很好了 XDDD

CenaC 10/05 12:38teke 還有啊 締約國你可以去看一下清單 那

CenaC 10/05 12:38些被認證的締約國 還在執行死刑的 是你認

CenaC 10/05 12:38為簽好玩的國家嗎？ 他們是白痴還是…？

CenaC 10/05 12:39別只記得攻擊馬英九 你以為自己在同溫層

CenaC 10/05 12:39講的話沒人會挑戰你啊

teke 10/05 12:47對對對 西納西說的對

CenaC 10/05 12:50沒有真正體認錯誤 也是沒救 看來你還是得

CenaC 10/05 12:50靠民進黨教好再出來丟臉

CenaC 10/05 12:51就像民進黨現在也教好你們 「中華台北沒有

CenaC 10/05 12:51矮化」 「不需要台獨」 你們不就乖乖的嗎

CenaC 10/05 12:51

asn789451 10/05 12:54沒錯哦罪魁禍首是水母哦 不滿的記得找

asn789451 10/05 12:54過半的藍白把兩公約廢掉捏

CenaC 10/05 12:55怎麼會是罪呢？ 你連本文都看不懂啊

slothman 10/05 13:02支持廢死的有種去被害者家屬前面講啊

teke 10/05 13:02我只是說如果不照公約走是簽好玩的嗎？西納

teke 10/05 13:02西就滑坡說他們是簽好玩的嗎？別一味找人吵

teke 10/05 13:02架好嗎？還有，什麼要教好才出來丟臉？你也

teke 10/05 13:02太自以為是了吧

asn789451 10/05 13:08死刑釋憲案結果出爐 國民黨：幾乎宣示

asn789451 10/05 13:08實質廢死

asn789451 10/05 13:08西那西要不要去教育一下國民黨實際上就

asn789451 10/05 13:08是沒廢死R

art1 10/05 13:17這論點倒是沒想到 XDDDDDDD

andysher 10/05 13:24半瓶水響叮噹，加上被打臉就中離，難怪

andysher 10/05 13:24會覺得沒一個能打的XD

CenaC 10/05 14:53熱烈討論後 等我貼完推文後 7分鐘沒人回應

CenaC 10/05 14:53了 我還不能先休息啊

CenaC 10/05 14:55asn789451 你是裝睡叫不醒嗎 現在全國都知

CenaC 10/05 14:55道 法律仍有死刑條文 但是法官不判死刑 這

CenaC 10/05 14:55不就變成實質廢死