[討論] 會不會兩岸政府都希望戰爭
不是真的為了勝敗,只是要進入戰爭「狀態」
戰爭發生所有內政民生問題都會失去關注度,民怨也有一個替罪羊(還沒發生戰爭就已經在把自己的錯誤推給對岸了,雙方政府都是)。
戰爭時的動員戡亂能讓政府更容易搜刮民間資源,面對國內其他聲音的質疑還可以搬出自己人不打自己人、先攘外再安內的論述,堵住內部反對勢力的嘴。
看俄烏和以伊,人民受戰爭所苦,但政府,特別是軍事力量強的那一方政府,明明可以選擇儘快結束戰爭,但他們說不定就是希望繼續控制戰爭的規模但不結束,才能讓權力集中,繼續爽。
回到台灣的狀況,即使真的打一打中共要認真打了,政府肯定也是第一個知道的。到時候他們提早打包寶物,把資源送到海外,也是第一個跑的,就剩跑不掉的老百姓留下來承受戰後被摧殘、資源被榨乾的環境。就像蔣中正那時搬來台灣一樣。
上面說的不論民進黨、國民黨、中共好像都適用。只對政府來說是不是進入戰爭狀態是很好的劇本?演演戲,一起割老百姓韭菜。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.192.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想太多
推
光封城就已經白紙革命了 你覺得打仗
→
對岸不會革命?你真的以為小粉紅都白
→
癡到不會反抗?
→
渡海直接送頭加上經濟制裁中共真的會
→
吃土的 你覺得小粉紅真的割不完的韭
→
菜?
→
韭菜賠到沒錢只剩爛命 不賭白不賭
推
都希望嘴砲吧
→
哪你還不移民,還不走?
→
台灣為什麼要希望戰爭,用點腦袋
→
其實根據對岸的民族教育 戰爭才是凝聚力
→
最強的時候
推
別傻了 中國人什麼尿性你還不知道
→
嘴砲第一遇到切身利益的時候還凝聚什
→
麼 現在的中國軟蛋誰根要跟著政府吃
→
苦
→
不急 米國88 會叫你上
爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
[問卦] 若終須一戰,台灣有準備嗎?沖繩將展開「台灣有事」演習 先島群島每天運送2萬人避難 前幾天的新聞,日本政府決定若台海戰爭爆發,會撤離沖繩的居民 並且現在已經在做演練並修正的動作 反觀台灣政府34
Re: [問卦] 經濟大蕭條為何會想發動戰爭??1. 戰爭可以擴大政府權力,特別是對有錢人的權力。 2. 面對經濟危機時,政府想要更大權力。 不論侵略方或者是被侵略方,戰爭都會擴大政府權力。就看現在 的俄烏戰爭,你會看到雙方政府,都擴大了權力,俄羅斯相信不 用說了應該很容易看到,烏克蘭也可以禁止役男出境,禁止俄語10
[問卦] 軍事版的巴赫姆特戰役是不是給我們啟發?依照軍事版的內容、允許的推文, 其實烏軍早就已經反攻俄羅斯、俄羅斯早就潰敗, 但實情為何? 烏克蘭反攻,就是沒有成果。 我認識的塔綠班,沒有一個是壞人,10
[黑特] 綠粉現在還堅持戰爭只需要高科技戰爭嗎如題 這次中共這樣搞我真的嚇到了 之前役期縮短改募兵制,很多人都說現在是高科技戰爭時代,根本不需要步槍兵、陸軍 請問你們綠粉現在還這麼看嗎? 你們真的覺得不需要陸軍、不需要步槍兵嗎?X
Re: [新聞]富比士稱中共侵台規模將「超大型」!200萬可是啊.... 戰爭是否打贏不完全是靠天險 更多是看對戰的雙方 中國那邊虛虛實實真真假假 但台灣這裡有比較好嗎5
Re: [問卦] 烏俄戰爭打超過一年,給我們什麼啟發?那就是戰爭之所以持續,是因為對交戰雙方都有好處。 表面看,平民百姓,被徵的士兵在前線作戰,蒙受死傷,危險,悲慘怎可能 是好處?當然對他們來說那只是悲劇,人生也被摧毀了。但是他們並不決定 是否要戰爭,以及是否要繼續戰爭,決定是否要戰爭的是政府,我們不談論 俄羅斯與烏克蘭誰是誰非,唯一確定的是他們都很有理由讓戰爭延續下去。5
[問卦] 按照邏輯 選舉算不算一種戰爭如題 最近 疫情死這麼多人 因為詐騙貸款被綁架人死了 政府也好像不痛不癢X
[爆卦] 中共軍演後,政府會做什麼無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 預測中共這次軍演後,我們政府開始會做三件事: 1. 立院通過增加國防預算 2. 民間軍事演習擴大,逐漸開始教育大家認識戰爭、戰爭發生應該怎麼做1
Re: [問卦] 戰爭真的好可怕,人民該如何適從呢?戰爭 政府一定會徵兵募兵 有自願的,軍隊提供家人小孩瓦斯可以洗熱水澡,保證供電無虞 其它一般老百姓,除非有捐錢資助國家 不然就只能斷水斷電
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?