Re: [問卦] 經濟大蕭條為何會想發動戰爭??
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 看到某電視名嘴在節目上說:
: 全球經濟大通膨中國失業率越來越高,
: 中國有可能最後會跟普丁配合一起發動戰爭。
: 中國越窮而台灣會越來越危險。
: 我想請問大家,
: 經濟大蕭條為何會想發動戰爭??
: 發動戰爭真的能夠快速地解決經濟問題嗎??
: 中國失業率越高發動對台戰爭有什麼好處??
: 有沒有八卦呢??
1. 戰爭可以擴大政府權力,特別是對有錢人的權力。
2. 面對經濟危機時,政府想要更大權力。
不論侵略方或者是被侵略方,戰爭都會擴大政府權力。就看現在
的俄烏戰爭,你會看到雙方政府,都擴大了權力,俄羅斯相信不
用說了應該很容易看到,烏克蘭也可以禁止役男出境,禁止俄語
書籍之類。
這些在和平時都是非常具爭議而且難以實現的,但一旦戰爭,因
為一戰爭大家都依賴政府去統籌資源,所以政府的權力就能輕易
擴大,也沒有甚麼人會或敢反對。哪怕是再自由的國家,一面對
戰爭就會產生大政府。
這解決了一個經濟危機原因:流動性。
經濟危機其中一個重要的原因,就是流動性低,大家都知道大部
份的資金都集中在有錢人,銀行,大企業這些既得利益者手上。
他們就算生活很奢侈,但用的都不是他們的巨大本金,他們只會
在投資時用本金,經濟好時,投資甚麼都賺錢,他們就很會投資
,可是經濟不好時,投資甚麼都很可能賠錢,他們就會把錢留著
不動,變成了死錢,就是一堆人銀行千萬卻不用,路上有人餓死
的情況。
在和平時,社會上的既得利益者,即有錢人,就算在專制政府也
不容易對付的,因為他們有足夠的力量影響(或賄賂)官僚和政治
,甚至有實力不爽政府而直接政變。戰爭時期則相反,社會通常
既不喜歡政府也不喜歡有錢人,但是有錢人和要對外敵的政府對
抗時,大概都會站在政府的一方。
所以政府特別容易向有錢人開刀,拿破崙就以開戰的理由向銀行
強貸,美國政府在二戰時立即加稅,並向各大銀行推銷戰爭債券
(在群眾壓力下大家都不得不買),反正政府有理由強行徵用有錢
人的資金。
這就解決了一個基礎經濟問題,就是流動性,因為經濟危機就是
「有錢人因為投資沒回報,不願拿錢出來變死錢,沒錢的人無力
投資也無力消費」,戰爭時,政府不管你想不想,都會把那些死
錢強行變活,你有很多錢沒在用?就買戰爭債券,政府幫你用。
而這又解決第二個經濟危機原因:消費與生產塔不上。
軍需消費的特色是可計算,政府完全可以控制耍多少套軍服,多
少頭盔,多少食物,然後給予企業非常穩定的訂單,也讓企業能
給出穩定的薪資,以及使所有人對於利潤與薪資的要求變低,這
些都使經濟變得更為平均而且穩定,減弱市場波動。
因為軍品都是沒得挑的,叫你穿就穿,叫你吃就吃,有雞吃雞有
蕉吃蕉有鳳梨吃鳳梨,沒有所謂我不吃甚麼就賣不出去的問題,
甚麼生得多就吃甚麼,甚麼生得少就沒得吃。你農民種甚麼只要
能吃的政府就會買,好不好吃都不重要,吃了不會死就行了。
戰爭和軍事動員,可以強行把消費和生產塔上,這正好解決「有
貨沒人買,想買的東西沒有貨」的基礎經濟問題。鋼鐵多了?就
建造多點坦克,鋁多了?就造多點飛機。竹子生多了?給民兵來
一根竹槍如何?反正戰爭是無限的消耗,沒有用不了的資源。至
於你想要甚麼不重要。
而最後第三個經濟危機原因:失業,閒置人口。
這就很明顯了,大規模的戰爭經濟,自然產生大量的就業,不是
被徵兵制徵去當兵,就是被徵進工廠裡,就算是很堅持的懶人,
都不得不工作,戰時學生被徵到去工廠是很常見的事,戰爭擴大
了政府的權力,就會令人不想工作都不行。失業率自然就會大降
,因為都是強迫的。
結果當然是經濟都變好,不過這不等於大家活得好了,這是兩回
事,因為雖然經濟變好,但那是建基於強迫與大部份人不能選擇
自己生活方式之下,當然,站在政府的立場,他至少有一段時間
不會再有人抱怨失業之類的問題,因為這些已經不再是問題,戰
爭會變成大家唯一需要解決的問題。
所以經濟走入了死胡同,戰爭對政府是很有吸引力的,甚至被打
也是。
--
我的 patreon: patreon.com/chenglap
大部份文章是免費公開可以看的
--
就葉問嘛 平常不需要打十個
漲姿勢了
你很有學問
厲害
1984也有提到類似的問題 三個世界強權都不
急著把對方滅了 因為戰爭就是消耗國內生產
的極佳手段 戰爭即是和平
偶懂就跟窮人瘋狂做愛一樣 狂生
更不用提戰爭成功之後搶到的地和資源又
會變成戰爭紅利,當年德國二戰就是戰爭
紅利一直滾,滾到撐不住為止
事情都是一體兩面,也有因戰爭而受益的
人
不過全球化之後這個做法是會有問題的
全球化導致大量分工合作的經濟成長
會被戰爭破壞得更嚴重 反而有倒退的可能
大量的經濟變成了泡沫 是很恐怖的
戰爭就是窮人會被犧牲的更嚴重 本來不窮
的人也跟著變窮人 大亂是可以預期的
解決部份經濟流動性 但物資流動性會變差
接著就是體質差的國家 會被通膨搞死
產業死一堆 失業大爆發 要解決這個問題
要再學二戰死多少億人才足夠達成呢?
這篇正解
本日最佳文章就是這篇了
合理 戰爭即和平 自由即奴役 無知即力量
推
推
好久沒看c大的文 推
推
推推
推
喔喔
其實不一定要戰爭了 有動亂就行 譬如疫
情
原本怕是張阿月,結果拉上去發現是好久
不見的c大!
戰爭確實是解決生產要素閒置的好方法,
不過問題在於戰爭一旦開打,就必須要一
直打到贏,才能安全的過渡到戰後的繁榮
,否則只會雪上加霜。
戰爭是最後手段啊,超級大絕
發動就一定要贏,不然會更慘。贏了就
所有問題通通解決
推
推
推
說穿了這世界人民要合作 推翻政府們
樓上你這說法上世紀就有人提倡並且成功推翻
幾個政府了,但也只是換新政府換人貪腐而已
小說動物農莊可以去看一下
我已經準備好看到業業老公了結果是正經文
好文
不用戰爭,光是一個疫情就能讓小小衛
福部長超越憲法還被當神拜了
推知識文
好久不見的lap
說穿了只是爛政府不願下台 硬拖全民下水
的極權統治方式罷了 日本軍閥 納粹 現在的俄
推推
推
學習到一點了
c大好文
1
你就想 戰爭需要什麼 食物糧食 而且要大量以備不時之需 衣服武器1
就用凱因斯理論來理解不就好了 當景氣不好時 政府就要花錢下去基建 擴大就業機會 那麼戰爭就是就業機會的極大化啊1
不是這樣的 你如果問 為什麼 經濟大蕭條 低能兒會想發動戰爭 不就答案自己呼之欲出了? 啊在那邊講一堆 也不過是 既然低能兒都發動戰爭了 那高能兒看看能做些甚麼2
很簡單一個邏輯阿 飢寒起盜心 前幾天中國人不是就在講 要把台積電搶到手嗎? 不屬於你的東西才會用"搶"這個字眼 屬於你的東西本來就你要怎麼用就怎麼用了 哪會需要用搶的?15
答一下這部份。其實因果關係本身是倒轉的,並不是戰爭會在全 球化後產生問題,而是全球化之後,累積的問題導致了戰爭。 首先全球化並不是一個新玩意,人類不僅一次全球化,羅馬帝國 打通了亞洲到北非,蒙古帝國連結了亞洲與歐洲,大英帝國連接 了全球海洋。都是全球化。都讓世界走向分工與互相依賴,而最49
首Po看到某電視名嘴在節目上說: 全球經濟大通膨中國失業率越來越高, 中國有可能最後會跟普丁配合一起發動戰爭。 中國越窮而台灣會越來越危險。 我想請問大家,1
蕭條 有分兩種 供給與需求 需求面 : 打仗需要之物資是方方面面的 不是只有軍火 你想得到的想不到的 在戰時都是所需之物資 這些物資之需求 在停戰前是無底洞3
老實說拉 權貴階級根本不在意經濟好不好 他們甚至不在意自己財產縮水 當你有幾千億 少個幾百億一樣花不完 他們只擔心底層搞革命讓自己失去一切 經濟不好失業人口太多 一堆魯蛇在街上無所事事 這時有個像當年毛或列寧這種等級的人來煽動搞不好真的能扳倒權貴
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
[爆卦] 被俘虜俄羅斯士兵表示他們被(政府)欺騙昨天晚上烏克蘭軍人上傳的一段影片, 內容是質問被抓到的4位俄羅斯士兵。 第1/3/4位講的內容都很簡短, 講最詳細的是第2位士兵。爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
Re: [問卦] 烏俄戰爭感覺烏克蘭應該gg了俄烏戰爭 從一開始是為了拉烏克蘭上談判桌 宣示不加入北約 結果到後來 戰況灰頭土臉 整個國家顏面拉不下來 只能硬著頭皮退居烏東硬幹 接下來的戰況 以美國中心思想來看的話 烏俄雙方最終誰輸誰贏根本都不重要 最重要的是 這場戰爭到底能繼續打"多久"爆
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?BBC最近剛出的分析 Ukraine: How might the war end? Five scenarios 戰爭會如何結束? 五個可能劇本 Short war90
Re: [請益] 烏俄戰爭還有什麼重大利空未爆彈?如果你要做分析的話,最好是從國際政治的地緣政治關係來看。 從這方面看就很清楚烏克蘭與俄羅斯的角色與意圖。 一、地緣政治與文化 你要了解俄羅斯的意圖,就必須要了解什麼是「大俄羅斯」 大俄羅斯主義可以說是普丁的終極目標。82
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?戰爭的基礎絕對是經濟 盧布大跌,股市腰斬,境外資產被禁,貿易被斷 俄央行應該瘋了,提高利率20% 試想,你是一位在俄羅斯工作的上班族,突然間你投資的股票腰斬,還被停市不准變現,然後上班的公司通知你,因為外貿被斷公司業務縮減,所以要資遣你,然後回到家發現因為央行調漲利率,所以貸款還款金額變多,最後走到ATM發現一堆人排隊領現,根本領不到錢..... 去超市逛,發現進口物品價格狂飆,又因盧布被拋棄,市場充斥大量盧布,加上政府為支應戰爭及社會福利維穩狂印盧布支出,導致通膨暴增,物價飛漲....41
[心得] 烏俄戰爭不應該影響長期投資計畫小小心得 歡迎討論 烏俄戰爭開打至今已經快兩個禮拜。市場從一開始的若有似無的震盪到今天的 恐慌性下殺,可以明顯感受到市場投資人正處於極度恐慌的狀態。市場的消息也是五花八 門,有人主張要謹慎應對,也有人認為這不過是又一次的非理性賣出,很快就會V轉。經 過一番思考之後,我選擇不理會戰爭的影響,依照原定計畫逢低買進加碼。因此藉著這篇
爆
[問卦] 【Live】Mike Tyson VS Jake Paul爆
[地震] 地震爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯98
[問卦] 58歲泰森怎麼那麼猛79
[問卦] 為何父母那輩,都能有房有車= =...?66
[問卦] 你各位真的在日本看過賣比台灣貴的東西?49
[問卦] 范琪斐的婚姻 是我少見多怪嗎?60
[問卦] 認真問,20歲泰森打得贏保羅嗎58
[問卦] 印度空污也太恐怖了吧?60
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………52
[問卦] 是不是在假賽啊?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進30
Re: [新聞] 南市流浪犬又惹禍!馬術場遭入侵釀3死230
[問卦] 網紅阿Paul vs 咬耳森開打啦29
[問卦] 有泰森直播討論區嗎?43
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降29
[問卦] 破萬元的耳機聽起來是甚麼樣子阿24
[問卦] 說女生身材好是誇獎還是騷擾阿?46
[問卦] 姓胡的怎麼幫小孩取名字23
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?57
Re: [問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議19
[問卦] 過去八年哪一個金句最讓你刻骨銘心呢?13
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯19
[問卦] 買電視一定要買聲霸嗎18
[問卦] 馬斯克來台灣會砍什麼政府部門?20
[問卦] 西門町人多到滿出來35
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?