[黑特] 論民進黨治國與國民黨治國從彭淮南談起
談到民進黨國民黨誰會治國的問題,先決條件就是會用人
用人要唯才;疑人不用,用人不疑,
這都是老生常談,但無論如何,唯有
善用臺灣的人才,治國得到良好的績效才有可能,
那麼究竟民進黨與國民黨到底誰比較會用人呢?
自然要從這兩個黨派的意識形態談起。
(強調一點:臺灣的歷史也就只有這兩個黨可以比較,如果你覺得國民黨治國不好,
那民進黨如果治國更不好,也只能認可
國民黨治國優於民進黨一點點。)
臺灣的歷史很簡單:
外省政權先來,然後,本土族群不服氣,
成立本土政權與之對抗。
這就是非常基本的歷史基調,然後政治史就是
搭著這條主軸:「本省族群對抗外省外來政權」
這應該是每個台灣人都很該有的基本認知
無論你是否還在想:現在是什麼時代了
還在分本省外省?
我得說:這是“歷史”,臺灣的歷史過去就是這個狀態。
總之,就是國民黨先執政多年,
再輪到民進黨執政。
那麼,就可以討論一下這兩段時期
二者用人的風格的差異性:
首先,介紹一下央行總裁彭淮南。
彭淮南是臺灣史上赫赫有名的央行總裁,
不知道他但有興趣的人可以維基百科搜尋
臺灣新竹縣新豐鄉人,父彭金土為新竹市蟹仔埔人,祖籍為福建泉州同安閩南人[4]。自1998年2月25日起擔任央行總裁,其任期經歷過4位總統、15個內閣,長達20年,是中華民國歷史上在位最久的央行總裁。
國際評價:
2000年受美國《全球金融雜誌》年度評比全球50個主要國家的央行總裁,首次獲得A級評比,2005年至2017年連續13年都拿A,合計共拿下14個A,成為該雜誌評比最多A級的央行總裁,也是唯一一位連續13年評比均為A級者的央行總裁。
關鍵字:福建泉州同安閩南人
國民黨是外省意識形態政黨
用閩南
而民進黨是本省(閩南)本土意識型態政黨
鄭麗君
本次關稅談判代表
學歷
國立臺灣大學哲學系學士
巴黎第十大學政治、經濟、社會哲學碩士
巴黎第十大學政治、經濟、社會哲學博士候選人
國防部長
顧立雄在臺北市出生、基隆市成長。父親為江蘇省南通人,母親則為上海人,由上海遷臺[1]。中學就讀國立臺灣師範大學附屬高級中學時,在軍訓教官要求下,加入中國國民黨[2]。大學就讀國立臺灣大學法律學系法學組,畢業後取得律師資格
(以上資料均來自於維基百科)
可以看到:
國民黨可能用本省人,也可能用外省人。
但不會用不懂行的人,
民進黨用人就是一個原則:用「自己人」
懂不懂行不重要,就是要「自己人」。
究其原因,就是閩南的族群性太強了,
深怕異族入侵,所以不斷的在判別:
誰是自己人、誰不是自己人,
用人唯才的原則,在民進黨的想法裡是不被
強調的。
治國治得好的首要條件就是要會用人,
而民進黨太過於在乎鬥爭,
囿於一定得是自己人,所以就沒辦法比得上
國民黨。
自然治國比較差
--
廢文。 劣退!
你知道什麼是蔣經國的「催台青」政策嗎
?
少數外省人 難以統治多數台灣人
而且外省鐵票快死光了
所以才納入台青到政府部門
但是 關鍵位置還是外省人把持!
蔡英文是客家人,又有原住民血統,
就不符合你的說法了。
李登輝接任蔣經國,正是一個外省外
來政權把核心權力直接轉交給本省本
土閩南的例子。
反問:賴清德這種極深的本土閩南台
派會這樣做嗎?例如直接移交給蔣萬
安或者是其他外省人的後代,絕對不
會。
小朋友,沒看過嗎?你還太年輕囉
蔡英文就孤家寡人一個,而且我聽說
她本來也不是民進黨核心主流,是因
為她民調很高被找來選總統,意義上
跟外族的小公主一樣,而且她選上後
也躲起來不問世事。中央的權力分配
,應該也是民進黨的本土台派在決定
如何分配的
我還放李朝卿欸……還有顏寬恒 羅淑
蕾 李述德
主題是討論“治國”與“用人”,是
有關內政外交的績效,不是檢討一些
罪犯。擺那張圖莫名其妙
那些不認同或者想反駁我的應該拿一
些民進黨多麼不在乎對方的出身,多
麼願意起用一堆有才學的非閩南台派
的人才做事的資料來看吧
蔡英文用林全當閣揆,林全你知道是
什麼族群嗎?
林全(1951年12月13日—),中華民
國無黨籍政治人物、經濟學者,生於
高雄市左營區海軍眷村自治新村[1],
外省第二代,籍貫江蘇省淮安縣。
你用蔡英文用人當例子,不就證明她
因為不是閩南所以較肯用外族的人嗎
?
如果是賴那種極閩南極本土的,他不
停考慮一堆外省人擔任要職,那才有
反駁力。
原po是雲端支那人吧! 你說的都是在「
聽說」,根本不是經歷這些事情的台灣人
95
[討論] 牛煦庭:國民黨用高道德標準執政才丟政權牛煦庭: 我們國民黨是用較高的道德標準執政 所以丟掉了政權 但現在回頭看看 民進黨治國有比較好嗎?![[討論] 牛煦庭:國民黨用高道德標準執政才丟政權 [討論] 牛煦庭:國民黨用高道德標準執政才丟政權](https://i.imgur.com/OO9qAXHb.jpeg)
9
[討論] 大家對國民黨治國還有期待嗎?現在的氛圍是民進黨不好臺灣不會好 大家說國民黨親中,但是這兩年來 國民黨已經不親中了 大家可以期待2024-2032年的國民黨嗎? 搞不好未來這八年1
Re: [討論] 黨是真的不會治國 只會選舉搞鬥爭嗎?如果標題的黨是指國民黨的話,那我就認同 其實翻開台灣選舉,國民黨在選舉絕大多數是贏的,民進黨要贏就只能巴望藍營分裂 如2000年如果連戰跟老宋如果不分裂,陳水扁能贏??? 2000年民進黨沒贏總統2004年就更別想了 2024年藍白沒分裂,賴清德能贏??? 所以真的會選舉的是國民黨1
[討論] 民進黨有自己的教育幕僚嗎?國民黨會換嗎民進黨有自己的教育幕僚嗎? 該不會都是同一批教授在掌權,不管誰執政都是同一批教授? 北一女外省女老師罵無恥課綱,難道他就比較知恥、有道德嗎? 換外省女老師的自己人:國民黨執政後難道會換另外一批教授嗎? 教授想必也很喜迎國民黨重新執政
[問卦] 物價上漲,央行還在,不用尊重一下嗎?央行不是對內要穩定物價。 對外穩定匯率。 以前彭淮南,彭老總還在的時候, 20年來,「彭淮南防線」用保守匯率穩定台幣市場;雖然調低的利率,讓炒房變得更容易 。
Re: [討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?要知道民進黨賺錢的底層邏輯 就是操作本土、本省、台獨情節 只要他這樣操作 又是唯一的本土、本省政黨 本省人就被情勒一輩子都要投民進黨 不然你要投外來外省政權國民黨?