Re: [討論] 黨是真的不會治國 只會選舉搞鬥爭嗎？

※ 引述《boy9501 (bester)》之銘言：
: 說到要花錢 要花預算 賴桑第一個跑出來！！
: 整個台灣就沒有一個人比他更敗家
: 現在問題點你們除了選舉 除了搞意識形態
: 到底治國的人才在哪裡？？
: 經濟部長：自稱後援投手 後援到關稅30%了…
: 國防部長：一個律師 沒有國防經驗..
: 內政部長：專注在修改中正路名 浪費預算..
: 法務部長：什麼都個案 洩漏給媒體永遠不知道
: 勞動部長：高中畢業..永遠出一張嘴
: 數位部長：到現在除了點麵線到底幹什麼吃的
: 好好一個台灣 真的要被些人搞成鬼島嗎？？
: 難道你真的要投民進黨嗎？？？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

如果標題的黨是指國民黨的話，那我就認同

其實翻開台灣選舉，國民黨在選舉絕大多數是贏的，民進黨要贏就只能巴望藍營分裂

如2000年如果連戰跟老宋如果不分裂，陳水扁能贏???

2000年民進黨沒贏總統2004年就更別想了

2024年藍白沒分裂，賴清德能贏??? 所以真的會選舉的是國民黨

更別說地方首長跟議員了，幾乎絕大多數都是國民黨佔絕大多數，是絕大多數喔

國會也是，目前也只有小英那兩屆是民進黨佔多數，其餘都是藍營多數

這樣的結果要說是民進黨會選舉，國民黨不會選舉???當人民跟藍白草一樣智障??

而治國呢???

馬英九時期治國時經濟有多慘，有經歷過的人都知道，股市4000多點，失業率創新高

經濟成長率亞洲倒數前二還第一我忘了，外資投資金額歷史最低

要多爛有多爛，別忘了那時國民黨還是一黨獨大，國會佔3/4呢

藍白草只會喊：大環境不好不能怪馬英九。

奇怪，人家全球疫情大爆發時大環境也是差到爆，蔡英文怎能帶台灣逆風高飛???

一樣是國會多數，結果天差地別，這就是能力的差別。

所以呀，應該是反過來，國民黨越來越不會治國但比較會選舉，

民進黨越來越不會選舉但比較會治國

這樣比較合理。

--