Re: [討論] 盧媽這種賣地方式真拿她沒轍嗎?
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 盧不過上任六年而已,賣了台中一千多億的地,九月還要再賣地,
: 這幾年以財政困難為藉口狂賣地給財團讓台中房價一路飆,
: 她倒是相當自豪自己的'土地財政成果'
: 以這種賣地方式早晚台中的土地都會被賣得差不多,
: 況且盧媽這種搞法會不會愈來愈多地方政府起而效尤也令人憂心,
: 難道對於盧媽這種賣地方式完全拿她沒轍?
說實在的要講賣地不要拿金額出來講,要看賣多少面積,最近這幾年房地產高漲不趁現在賣要等什麼時候賣?高價賣出反而是很好的操作。
還有就是拿賣地的錢去做什麼事,至少目前看起來是賣地來蓋捷運也是正當目的,對比高雄陳菊拿平均地權基金擺黃色小鴨好吧
建設在北屯也沒什麼不對 第一個盧的本命區就是北北屯照顧自己鄉親本來就應該
再來北屯地價相對便宜政府取得的成本低 不然要建設在西屯跟建商搶地嗎?
--
Sent from nPTT on my
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.170.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
學高雄的阿
推
等要選總統 就知道賣地錢花在哪了
推
人家賣地也是有建設,賴功德白送台
→
積電,才是十惡不赦。
推
高價賣傻鳥也噴,那高雄低價賣地傻鳥難道要
→
吹
推
賣地如果規定幾年內要建設還比較正常,
→
不然放給建商囤地沒意義。
噓
還在拿高雄護航喔?
41
[閒聊] 台中是最挺房漲的地方嗎?之前林佳龍打房,連任失敗黯然下台 盧媽上任,降稅,賣地,房價大漲,滿意度爆表,甚至還是下任總統候選人 老一輩的台中人對於高房價似乎也不覺得有什不好,他們多認為房漲是正面循環, 房漲-政府可以加速重劃賣地-有了錢才能建設-建設讓房再漲-再賣地-再建設, 假如沒有房地產的熱絡,台中也沒辦法搞成現在這樣,捷運中港線大概也不用想生出來,![[閒聊] 台中是最挺房漲的地方嗎? [閒聊] 台中是最挺房漲的地方嗎?](https://i.imgur.com/OeZ8dwNb.jpg)
21
[討論] 誰能阻止盧媽狂賣地?二月才賣地,六月又要再賣地,還說未來還有很多地可以賣, 盧媽上任後已經賣了超過一千億的土地,更不用說高價賣地給財團 讓台中房價飆了多少,以前老胡林佳龍時期才賣多少? 至少沒像盧媽那樣都是大面積的賣法吧,過往台中了不起一年賣地100多億, 如今卻是兩三百億以上的賣,誰能阻止土地財政重度成癮的盧媽繼續大賣土地啊?![[討論] 誰能阻止盧媽狂賣地? [討論] 誰能阻止盧媽狂賣地?](https://i.imgur.com/J64owjhb.jpg)
3
[問卦] 台中是最挺房漲的地方嗎?之前林佳龍打房,連任失敗黯然下台 盧媽上任,降稅,賣地,房價大漲,滿意度爆表,甚至還是下任總統候選人 老一輩的台中人對於高房價似乎也不覺得有什不好,他們多認為房漲是正面循環, 房漲-政府可以加速重劃賣地-有了錢才能建設-建設讓房再漲-再賣地-再建設, 假如沒有房地產的熱絡,台中也沒辦法搞成現在這樣,捷運中港線大概也不用想生出來,4
[問卦] 台中如果沒地可賣的話會如何?台中從盧媽上任以來,每年的賣地金額都高達200-300億以上, 土地更是大面積大面積的賣,市府的理由當然是沒錢什麼都不能做, 問題在於台中一直靠高價賣地給財團換取財政經費, 地價房價愈來愈高市府,民代乃至一些既得利益市民也愈賣愈開心, 只是以台中這種敗家子式賣地方式,假若有天沒地可賣了,會怎麼樣呢?4
Re: [問卦] 為什麼要把房子炒到大家買不起?房價高是因為地價高 對政府來說 地價高超級有利的好嗎? 政府賣地收入不就可以賣更多的錢? 要知道 政府賣地收入是很重要的財政收入來源 所以高房價![Re: [問卦] 為什麼要把房子炒到大家買不起? Re: [問卦] 為什麼要把房子炒到大家買不起?](https://i.imgur.com/B6Pr5Mub.jpg)
3
[問卦] 高雄的土地比較不值錢?根據2月底媒體調查資料, 高雄5年賣地13萬坪 台中近5年標售的土地面積5.3萬坪 106-112年標售整體開發區土地資料, 台中售出面積9.2萬坪1
Re: [閒聊] 央行第七波打房是不是確定被打臉了: 就算打房,打得了地價嗎? 地方政府繼續為了自身財政猛賣地,賣地繼續標出高價, 建商光興建成本就已經那麼高,他們會賠本賣嗎? 更何況,台灣就那麼小,地賣一塊少一塊,剩下的地只會愈賣愈貴, 你想房價打得下去?1
Re: [閒聊] 土地收歸國有能打房嗎?你認為政府賣的那些土地不值那麼多錢 所以才覺得高價賣地吧? 那請問一下 政府便宜賣地的話,你要怎麼罵? 賤賣國產?
Re: [問卦] 這幾年台灣房價飆漲的背後原因?怎麼不去檢討地方政府這幾年編列一堆賣地預算大舉高價賣地? 就像台中那樣,說什沒錢,所以需要編列賣地預算去執行賣地, 然後把地價房價炒高,偏偏盧的滿意度還高的很,甚至成為2028熱門總統候選人呢, 既然地方政府炒地皮是高房價元兇,當地民眾也不反彈, 誰還會想認真管地價房價? 管了反而跟多數主流民意做對呢