[討論] 不在籍投票加戶政系統藍白專用有戲嗎?
民眾黨4/18提出「國內移轉投票法制化」
相關提案已逕付二讀現階段黨團協商
「國內移轉投票法制化」就是不在籍投票
如果這波藍營罷免綠營民代
利用藍營執政縣市優勢
將民政系統直接給國民黨利用沒被抓包
那之後公投通過後
是不是只要藍白執政縣市根本穩贏的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.84.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你終於發現了
推
你終於發現了
→
當初民眾黨推這案我也覺得不妥,不過搭配
→
這段用竊取民政系統連署,讓人覺得細思
→
極恐
→
不在世投票才有用
推
你現在才知道? 太leg了
我一直很car的
※ 編輯: ddg1802 (101.8.84.2 臺灣), 05/02/2025 10:55:22爆
Re: [討論] 不在籍投票觀念本身是民主的吧?民眾黨的問題之一,就是常常重新發明輪子。 不在籍投票討論很久了,就跟財劃法一樣,討論很久卻沒有定案,是因為問題很複雜。 這邊要補充一下,現行法是「有」不在籍投票的規定的。 2018 立法院通過《公投法》第25條。 民進黨內部共識應該是先從問題最少的全國性公投開始做。![Re: [討論] 不在籍投票觀念本身是民主的吧? Re: [討論] 不在籍投票觀念本身是民主的吧?](https://i.imgur.com/hy9ewfob.jpeg)
9
[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案今天藍白都針對不在籍投票表態 整理如下: 綠:移轉投票 藍:通訊投票 白:通訊投票、移轉投票、特別投票所、網路投票![[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案 [討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案](https://i.imgur.com/wORWfWZb.png)
11
Re: [討論] 先推國內不在籍投票啊!國內不在籍投票(也就是居住地投票)應該是可行的,而且輿論應該也會支持 而且我相信就算真的法案通過了,實際執行起來應該也是不完全的居住地投票 (沒有好到可以去你居住地最近的投票所投票) 實際作業我相信應該是: 1.不在籍投票所跟在籍投票所應該分開8
[討論] 不在籍投票對藍有利嗎?遽聞小藍要推動不在籍投票 想來肯定是對大藍有所助益才想要置於民生法案之前 而區域選舉一向不是小藍的強項..... 只是很多窮鄉僻野就是因為被地方派系掌握 才會有些特定勢力長期把持4
[討論] 不在籍移轉投票就是屠殺小黨目前看起來,技術難度最低、最不容易發生選務瑕疵的不在籍移轉投票 就是總統及不分區立委移轉投票 理由很簡單:全國的選票都是同一張,在籍不在籍混在同一個投開票所差異不大 但為什麼會屠殺小黨? 因為區域立委需要靠總統母雞帶小雞把票衝高 一旦總統/不分區立委可以移轉投票,對三黨支持者來說5
[討論] 不在籍投票為什麼要夾雜中國貨?國內的不在籍投票我覺得很ok 大家年輕時都有過在外面縣市唸書工作的經驗 每次投票要搭車回去投票挺麻煩的 雖然也是一種回老家見父母的日子就是了 但如果這樣能讓年輕人肯有動力去投票X
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣事實上 用中國干預這因素 就徹底封鎖不在籍投票 是無法完全解釋得通的 譬如說4
Re: [討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案: : 整理如下: : : 綠:移轉投票 :![Re: [討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案 Re: [討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案](https://i.imgur.com/wORWfWZb.png)
3
Re: [新聞] 立院新會期民眾黨擬推不在籍投票 聚焦媒我覺得大家都忽略了選務的整個流程與人力負荷,一直在針對可能舞弊的部分做文章 以總統大選來說,同時有73個區域立委選區要投票 那對於某些移動人口較多的都會區,特定投開票所只要有20選區有選民申請移轉投票 就要準備23種不同的選票(總統、該選區立委、不分區立委跟20個移轉選區立委) 從選舉人造冊、中選會分發選票、各投開票所領票、點票、布置票匭、投票、開票、統計1
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票: 不在籍投票怎可能修可以在國外投票的 會過的前提 頂多就國內全國性公投或總統可以不在籍 大概就在台北投高雄這樣
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解