[討論] 麥當勞案件再議成功 高檢發回續查

18 

發 : 布：「甲○○」，接著張貼告訴人Instagram 之網址「https ://www .instagra m. : com/000000000000」，其後隨即留言「真她媽丑、垃圾學店」等言語，此有告訴 人

15 

當初鬧得沸沸揚揚，整個社會吵成一團 驗尿沒有驗出巴比妥，就吵說早就代謝掉了，驗頭髮沒有就開始跳針難道這些家長給小孩的 反應都是都是假的嗎？ 沒證據憑感覺就想定人入罪讓我想到近期的麥當勞性侵案。 剛不起訴的時候高檢好像說太草率了，就發回，然後之後幾乎沒什麼消息了，有人知道餵藥

 6 

肥肥我被網友告妨害名譽 檢察官早就不起訴處分 告我的網友申請再議 照樣被檢察官不起訴處分 結果最近接到通知說

 5 

美鳳又敗了，美鳳告人的失敗率到底有多高，怎麼都是敗訴居多。 美鳳有個網軍老公，造謠生事，以及殘害同 黨的人，松信的選擇？ 我就問，美鳳有沒有一次是告成功的，翻車造謠芯，真的沒有極限。

 3 

今天想查死不認錯，賴皮無德的新聞 馬上想到彩虹藥水 看了一下是原本不起訴，後來被高檢署發回續查 事發是2023年了，這硬碟是沒辦法復原了，還是只查扣監察院寫的多出來的監視器而沒查扣 硬碟？

 3 

一堆人看不懂，幫大家整理一下，他總共十個案子 1件北檢不起訴--->再議駁回(不起訴確定) 2件北檢不起訴--->再議成功，高檢發回北檢續查，北檢移轉士檢偵辦中(這2件還不知道 會不會起訴) 7件北檢一開始就移轉士檢偵辦--->6件起訴 (其中1件部分起訴，部分不起訴，不起訴部