Re: [討論] 現在政黑是希望小公主有美國籍還是沒
※ 引述《Jiunyin (changeit)》之銘言：
: 誰來幫我解釋一下風向啊
: 一般來說政黑現在應該要抓起來猛打呀
: 怎麼好像一個一個在說趕快拿出來證明不就好了
: 政黑到底希望小公主有沒有美國籍啊
坦白說啦
綠的對手陣營
這次選舉的11/12月比2020年還亂
民進黨再贏不了，就不是支持者的問題，而是他本身的問題
這怪不了誰!
所以呢?
我當然希大公主有美帝的身份然後順道看看CF要怎麼嘴
我好繼續看戲準備恥笑信徒啊!
現在我每天的快樂除了巨乳之外就是瘋逛的恥笑CF粉
然後選完準備繼續恥笑關埔媽媽們
https://youtu.be/8XW2-hJVc6M?si=M1NtlP88WAPlI-Z-
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.56.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明年選後高虹安一審宣判 接著是林
→
姿妙貪汙罪宣判
我不會想恥笑難民投共黨的鄉民
※ 編輯: mitsui0309 (42.79.106.68 臺灣), 11/29/2023 14:57:23推
8卦板說公報有一筆 WU CYNTHIA 2014 3
→
月
4
我們先假設 吳真的有雙重國籍 那中選會有強制力去要求吳提出證明嗎？ 還是其實比較有可能 會拖到選後~正式上任前才會要求提出證明？ 如果是後者 感覺應該就會凹到選完![Re: [討論] 現在政黑是希望小公主有美國籍還是沒](https://i.imgur.com/SiObKoWb.jpg "Re: [討論] 現在政黑是希望小公主有美國籍還是沒")
4
其實他們登記時就要交查驗表了 吳理論上應該有填寫吧...... 我覺得應該也不是太大問題，反正之後查証有就有 沒有就沒有...... ※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言：![Re: [討論] 現在政黑是希望小公主有美國籍還是沒](https://i.imgur.com/4yhqrmSb.jpg "Re: [討論] 現在政黑是希望小公主有美國籍還是沒")
5
當然希望她有啊，一次讓柯痞直接涼透加上讓藍綠一對一的局面出現。 賴蕭面對已經直接紅統化的猴趙，直接把最現實的問題丟在所有人面前：你想不想極大量的中國人出現在你日常生活中，到時直接人跟人的互信一去不復返，小孩出門還要擔心會不會被拐賣。 事實上民進黨唯一讓立委過半的希望就只有一對一的局面，其它狀況要過半可以說是希望渺茫。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
11
Re: [討論] 恥笑別人的學歷真的很不應該嗎？高虹安的問題就在於她沒有從政者的自覺， 其實不管是之前的塔綠班之歌、到後來的 笑人學歷，如果是一般的鄉民的話，頂多 就是立場不同互嘴，嘴了之後就在螢幕前 爽一下而已。![Re: [討論] 恥笑別人的學歷真的很不應該嗎？](https://i.imgur.com/blDGQgtb.jpg "Re: [討論] 恥笑別人的學歷真的很不應該嗎？")
6
[黑特] 一堆文盲 民進黨的教改484很失敗幹 文盲有夠多的 連日本天下第一大阪的 [包瓜] [問瓜]都不會分 民進黨教出這幫徒子徒孫 484去中國化的結果?4
[問卦] ㄟ 八卦混打仔是不是有點卑鄙?平常八卦板上一直洗文 混打科學證據 不然就在恥笑高端 恥笑記者會 昨天那個最重要的混打登記 沒 人 高 調 今天大家開開心心的預約混打4
Re: [新聞] 鹹豬手爭議 陳建仁：台灣民主恐受國際恥陳建仁都沒發覺自己講的東西都可以打到民進黨嗎？ 「對手陣營製造假新聞，越選越沒水準，這恐怕會讓台灣民主受到國際恥笑。」 光是一個新竹市就潑了多少髒水 廁翼連無辜的往生者冰櫃號碼都還能得意洋洋的公布 真的會被國際恥笑的話2
[黑特] 阿中應該很適合政黑口味阿中拿活摘器官出來講 擺明了是在恥笑阿北 很多人說這會步上姚文智後塵 我覺得並不會 而且是加分 因為阿中是用酸的 用恥笑的![[黑特] 阿中應該很適合政黑口味](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 阿中應該很適合政黑口味")
X
Re: [討論] 知識綠的派系是哪一掛？知識藍來解答你這題是最貼切的， 知識藍的產生不是什麼天龍國的傲慢， 而是回應民進黨這群律師嘴，以及覺青後輩的批評。 自古以來，民進黨就沒口德常造業，最愛恥笑國民黨的支持者無腦， 早期是恥笑2
Re: [黑特] 藍白這種只會恥笑台灣的政黨，應該要消沒有人會恥笑台灣 大家是在恥笑民進黨 民進黨被恥笑就說大家在恥笑台灣 牙醫被恥笑就說大家在恥笑基層醫護人員 到底是有沒有這麼無恥?![Re: [黑特] 藍白這種只會恥笑台灣的政黨，應該要消](https://i.imgur.com/7YrJW68b.jpg "Re: [黑特] 藍白這種只會恥笑台灣的政黨，應該要消")
[問卦] 為什麼被綠感覺很丟臉為什麼男生被綠感覺會被別人恥笑 女孩兒被渣男劈腿就人神共憤 天理不容 有八卦嗎 綠很丟臉嗎？☺ 嘻嘻 --1
Re: [討論] 其實綠營的攻擊目標是不是蠻明顯的告訴你更殘酷的 ※ 引述《imbj (顆顆)》之銘言： : 就像古時候作戰，總有一個拿大旗的人站在很高的位置，旗子往東揮，80萬大軍就往東，旗 : 子往西一揮，大軍就往西。 民進黨，地表最會選舉政黨，![Re: [討論] 其實綠營的攻擊目標是不是蠻明顯的](https://img.youtube.com/vi/mbPyjKOiQ74/mqdefault.jpg "Re: [討論] 其實綠營的攻擊目標是不是蠻明顯的")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")