Re: [討論] 現在政黑是希望小公主有美國籍還是沒
當然希望她有啊,一次讓柯痞直接涼透加上讓藍綠一對一的局面出現。
賴蕭面對已經直接紅統化的猴趙,直接把最現實的問題丟在所有人面前:你想不想極大量的中國人出現在你日常生活中,到時直接人跟人的互信一去不復返,小孩出門還要擔心會不會被拐賣。
事實上民進黨唯一讓立委過半的希望就只有一對一的局面,其它狀況要過半可以說是希望渺茫。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.176.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有喔1v1侯真的很穩
→
藍綠怎樣無所謂 只想看到檳榔柯跌股
推
確實 選戰主軸: 難道你要一起捲? 跟 引進
→
中國學生清洗哭粉。
推
隨便 可以消滅唬爛柯就好
推
有的話 柯不能選 民眾黨不分區泡沫化 就
→
這樣
推
跟希望無關,有就有沒有就沒有
→
我希望有耶,這樣柯文哲拿不回1500
→
萬又拿不到補助款
38
[討論] 賴神有可能單獨過半嗎?美麗島民調看起來,藍+白=綠,看起來賴神一個人就能單獨過半 蔡英文2020一對一大勝,拿56%,如果三強鼎立,賴神可以過半,就證明賴比蔡強了 所以賴神有可能單獨過半嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.29
Re: [新聞] 民眾黨喊民調輸的退選 國民黨:侯友宜不國民黨很聰明啊 柯文哲和民眾黨的能量就看這次的選舉了 這次沒上再個四年就弱掉了 柯文哲今年都64了 還能有幾個四年能選?17
[討論] 一對一賴清德該怎麼選根據中華民國參選 不得擁有雙重國籍 如果萬一之後的局勢 真的發現柯文哲副手吳欣盈 有美國籍 會不會退選11
[討論] 賴雖穩,但綠立委很難過半吧?賴雖穩,但是靠著其他陣營三個候選人分票才穩的。 今天若一對一對決誰輸誰贏還很難說。 今天沒有香港紅利,太陽花紅利。 且有些綠粉網友要放話讓內湖高委員不能連任了 保底掉一席?6
Re: [討論] 大家都看出來KMT根本沒有想贏了吧?KMT就是想要贏 才一開始積極想要藍白合阿 如果KMT從頭到尾 都只想保基本盤 那一開始單選到底就好了 何必談藍白合? 侯柯配 就是KMT理想中最好的狀態 不但極大可能總統勝 甚至更重要的 可能立委直接過半 簡直就是KMT贏家通吃4
[討論] 這次立委和總統選舉 會分裂投票嗎?如題 明年的總統選舉 事實上大勢已經底定 賴清德幾乎肯定當選總統 問題只在於他能不能拿過半的選票 不過立委方面就還有變數 還要看各地的參選狀況 民眾黨會在多少選區提名區域立委 會是個很重要的變數 各位認為 以目前的情況來看 民進黨立委席次繼續過半的機會大嗎?4
[討論] 所以藍白誰才是攪局者?兩邊都說要政黨輪替 結果兩邊都不肯退讓 當然不是說今天三咖督的局面 綠就一定贏 還是保有一絲絲的懸念 但假如今天是藍綠一對一 或白綠一對一 政黨輪替成功的機率更大吧 藍&白 到底是誰在搞?X
Re: [黑特] 老K那些鴿派為啥可以孬到這種程度我覺得像你這種藍營鷹派的發言 才是來毀滅國民黨毀滅中華民國的 你鷹派跟柯鬧翻 我問你侯選的上嗎? 三角督就是保送賴2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化- 少噁心了 綠粉從頭到尾要的只是看戲, 看你白怎麼對藍騙權 以及看藍的怎麼被白戲耍 從來沒有想要跟藍的合一
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣