Re: [新聞] ET民調／侯康快追上賴蕭！差距僅1.1百分
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
ET的民調基本上是從自己的會員資料庫
發出簡訊回收
在之前的藍白合中已經討論很多次了
基本上這個民調就是垃圾
完全沒有公正性
我是建議不如在國民黨員裡面來抽樣調查
侯趙應該穩穩當選
信這個我不如去看木炭民調
不過這波國民黨操控民調的手法真的太明顯
1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20231201/2634631.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: ET民調／侯康快追上賴蕭！差距僅1.1百分點 柯盈支持度跌破2成
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: ET民調／侯康快追上賴蕭！差距僅1.1百分點 柯盈支持度跌破2成
: 記者皮心瑀／台北報導
: 2024總統選戰倒數43天，《ETtoday民調雲》最新調查發現，國民黨正副總統參選人侯友: 宜、趙少康支持度再攀升，以36.3%緊追民進黨正副總統參選人賴清德、蕭美琴的37.4%?: 兩組僅差1.1個百分點，在誤差範圍內，而民眾黨正副總統參選人柯文哲、吳欣盈支持度: 繼續下跌，跌破2成，以19.6%墊底。
: 相較《ETtoday民調雲》前次調查（2023年11月24日），賴蕭配支持度由前次34.8%提升: 2.6個百分點至本次37.4%；侯康配支持度由前次32.5%提升3.8個百分點至本次36.3%；柯: 盈配的支持度由前次21.2%下滑1.6個百分點至本次19.6%。
: 進一步交叉分析顯示，在政黨傾向方面，侯康配支持度國民黨來到95.1%、泛藍87.0%，? : 見藍營選民已歸隊。另值得注意的是，侯康配在中間選民（不支持任何政黨者）的支持?
: 已拉近與柯盈配的差距，在誤差範圍內，並超過賴蕭配，形成三大陣營勢均力敵的態勢?: 而從年齡來看，侯康配50歲到59歲支持度48.5%、60歲以上52.2%，領先其他參選人；柯?: 配仍舊於年輕選民取得優勢，20歲到29歲以45.7%領先；賴蕭配則在30歲到39歲有優勢，: 拿到45.7%支持度，但在30歲到39歲掉最多，較上次調查少了7.1個百分點。
: 在正副總統搭配喜好評價方面，調查結果顯示，民眾對賴蕭配的喜好度為40.0%、討厭度: 為37.0%；對侯康配的喜好度為32.2%、討厭度為42.6%；對柯盈配的喜好度為21.1%、討?: 度為44.4%。三組中，以「賴蕭配」的喜好度最高，「柯盈配」喜好度最低。
: 《ETtoday民調雲》於11月30日，針對20歲以上民眾進行「2024總統選情調查」，以手機: 簡訊方式通知，進行封閉性網路問卷調查。以《ETtoday民調雲》自建會員資料庫內，已: 貼標設籍台閩地區且年滿20歲以上民眾為抽樣範圍及對象，樣本抽樣方法採「分層比例?: 樣」（proportionate stratified sampling），細分為戶籍地、性別、年齡三維交叉多: 維分層，回收有效樣本數1,351份，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負2.67%。
: https://www.ettoday.net/news/20231201/2634631.htm
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 美麗島跟ETTODAY民調哪個比較可信
: 究竟選戰會差距越拉越遠，還是逐漸接近五五波pk盤
: 柯文哲接下來要怎麼選擇？會產生另類的藍白合嗎？
: 國民黨又要怎麼接應這一局呢
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
認同 柯p沒第一都是垃圾
看過去紀錄來說，某三份比較垃圾。
哪三份我就不說了，懂的都懂。
不過去年縣市長選舉不是說很準
這已經稱不上民調了
一樓的網軍 沒人說要柯第一 但要公開的民
調總要有公平性吧
戰完美麗島又戰et
以前怎麼對韓國瑜的，817怎麼不講，還蠻雙
標的嘛！
母體本身就有問題，不知道在high什
麼==
以前都很ˊ準 今年不准 哈哈
對於這樣民調的結果我很憂心，既然有人
覺得不準，想了解一下要怎麼解釋ET在去
年算準呢？
綠柯粉這樣很難看的啦
會員資料庫不是問題，因為不管所有的民
調抽樣都是在有限資料庫中隨機抽取
壞掉的時鐘一天也會準兩次 別再扯去年很準
了
其實蠻好奇跟美麗島做比較，兩者都有反
應柯大幅衰退的趨勢，但在賴侯間有明顯
差距，這個要怎麼解釋？
這是抽樣的母群體太爛的問題
你要先去了解民調抽樣的母體是什麼，一
般人以為抽樣母體是全部1950萬有投票權
的人，實際上不是
簡單講就是藍紅媒長期慣用手法
全台灣所有的民調都顯示1123國民黨拉出8%
以上，跟民進党在誤差範圍內，柯粉還覺得
蓋牌喔？
先不斷用這種手法做民調!影響選民判斷
市話民調抽樣的母體群是市話底冊，不在
上面就是抽不到（雖然有用後兩碼隨機跳
號來做修正），手機民調也是一樣，不在
手機底冊上就是抽不到。
別拿縣市選舉跟總統比、總統比較好操作
有種臺語研究的說法 侯康 好康這說法
只有三組人而已、藍媒當然要操作棄保
其實蠻粗俗難聽的 因為好康=好洞
原本的意思性暗示很強 難聽
應該說這樣的取樣雖然在上次台北市長的
選舉中是最準的，但還不足以證明他們這
樣取樣是沒問題的，畢竟有別於原先隨機
取樣的定義，需要更多次的選舉驗證才能
證明說這樣新的取樣方式是有意義的
ET規律是到投票前越準
你看趙少康丟只差0.01的民調 有夠故意
確實.. 國民黨還想用這份蒙混過關
不過在野的候選人到上周才正式確認
過去選舉好幾個月前就確定人選這次卻到
2020 22準度還不錯 只要會員數夠多其實就
登記才確認，各家民調都很亂
能代表投票母體
好康=好洞 哇 這個可以拿來當議題打了
會員數夠多但有偏差也不能代表群體
，要不要統計訂閱中國時報的會員看
看
因為「會員」本身這個詞就是刻意挑選過
，所以就跟隨機的定義有點不符合
除非你拿出會員的各項細部分析都符合母
體的比例
那個桃園孫先生還有沒有在做民調啊？柯粉
也可以參考啊
去年會準是因為國民黨贏，機構效應
太過明顯的民調都會這樣，壓對邊就
準
但我覺得給他們多幾次選舉去證明他們這
樣是有意義的民調，而不是一開始就用定
義去說他們沒意義，畢竟民調的目的就是
越接近選舉結果就是越準
這家問題就是過往幾次選舉他都準啊
過往可信的就沒匯流啥的
如果會員人數多且政治傾向分配跟母體一樣
,有什麼不可以
他就比你匯流準多了
這家也是好久了
這種抽樣方式就抽到政治有強烈表態率族群
你只看結果高低 當然與大選母體有差異
但通常這種族群投票率也較高
整體投票率越低的選戰 結果就會與這民調
越接近 反之高投票率時就會差比較遠
所以準不準你要看這機構與實際結果的歷史
然後把投票率這個因素也考量進去
政治表態高才會投票呀,這是優點吧
這樣操作難保激出綠色支持者危機意識
這種民調不是你
綠的危機意識一直都很高
抽樣調查方式有專業的，光憑ettoday過往
民調就知道人家是有專業的。號稱尊重科學
的政黨都隨便自己定義公正？
民調抽樣乃至加權都有其意義，至少這間不
會去做什麼吳益政黃金交叉這種噁爛民調
「會員」某層面來說他們更能掌握調查樣本
資訊，加權就能更讓這個抽樣符合母體，幻
想民調抽1000人直接輸出會準實在荒謬
![Re: [新聞] ET民調／侯康快追上賴蕭！差距僅1.1百分](https://i.imgur.com/dcgAbPxb.png "Re: [新聞] ET民調／侯康快追上賴蕭！差距僅1.1百分")
![Re: [新聞] ET民調／侯康快追上賴蕭！差距僅1.1百分](https://i.imgur.com/B30oJBWb.jpg "Re: [新聞] ET民調／侯康快追上賴蕭！差距僅1.1百分")
![Re: [新聞] ET民調／侯康快追上賴蕭！差距僅1.1百分](https://i.imgur.com/SCETSfVb.png "Re: [新聞] ET民調／侯康快追上賴蕭！差距僅1.1百分")
爆
Re: [新聞] 快訊／藍白合生變？國民黨公布9份民先講重點，這麼重大的事件，應對先檢視這些民調： 1.發佈民調的機構的背景，是否長期都有在發布民調的單位？（像東森和好好聽平常很少 發佈民調，這就很奇怪） 2.民調機構的抽樣方法是否合理？ 那我們來看一下，被剃除的三間民調有什麼問題？![Re: [新聞] 快訊／藍白合生變？國民黨公布9份民](https://i.imgur.com/inIMoIwb.jpg "Re: [新聞] 快訊／藍白合生變？國民黨公布9份民")
爆
[討論] 中時新聞網 賴蕭28.3 侯趙28.2 柯吳24.3剛剛看到中時新聞網民調 賴蕭28.3 侯趙28.2 柯吳24.3 政黨支持度 國民黨31.9 民進黨24.7 民眾黨19.5 年齡分析 侯康40歲以上第一 賴蕭30-49最差 39以下柯吳最高![[討論] 中時新聞網 賴蕭28.3 侯趙28.2 柯吳24.3](https://i.imgur.com/1GR6ADlb.jpg "[討論] 中時新聞網 賴蕭28.3 侯趙28.2 柯吳24.3")
21
[討論] 蓋洛普與匯流全市話 白圾檳榔蚵都跌20％蓋洛普民調 調查日期：2023年11月25日至11月27日 賴蕭31.01%：侯趙30.94％：柯吳18.12％ 匯流全市話民調 調查日期：2023年11月24日至11月25日![[討論] 蓋洛普與匯流全市話 白圾檳榔蚵都跌20％](https://i.imgur.com/5qNsL53b.png "[討論] 蓋洛普與匯流全市話 白圾檳榔蚵都跌20％")
6
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.![[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?](https://i.ytimg.com/vi/EWhrMnfve3Y/maxresdefault.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?")
5
[爆卦] 藍白合爭議統計誤差揪候勝[民眾黨算法] 柯候-賴蕭=差距k 候科-賴蕭=差距h =>差距k-差距h>3%（假設統計誤差為3％），柯P贏。 [國民黨算法]9
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭這不就是那個只發簡訊給新聞訂閱會員調查當民調 所以被剔除藍白合民調調查的ETtoday嗎? 柯落後侯11%欸，這完全安全範圍吧，藍營這麼強應該一開始就同意全民調啊， 搞不好還應該讓柯6%以示誠意吧。 現在真的就是有媒體就用來帶風向欸，學去年綠營黑的洗成白的落後洗成領先是吧。![Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭](https://i.imgur.com/atG8rkYb.jpg "Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭")
4
[討論] 侯康吸引力在哪？昨天登記完馬上有民調出來 侯康急起直追賴蕭 反倒是柯盈被甩在後面 是說侯康這配合這麼吸引人喔？ 還是只是在吃藍白破局的紅利3
[討論] 如果藍白合不了，我建議投廢票教訓國民黨感覺國民黨嘴巴喊藍白合，但完全沒有真心想要合 我認為柯文哲的提倡的非常好，先辯論、再比民調，輸的就退選 這樣的競爭方式比較公平，之前國民黨詐賭把郭台銘做掉了 應該照柯文哲說的 找五家民調 TVBS、中天、東森、匯流、木炭民調 來比 這也是目前公信力最高的五家民調，輸的就退選
![[討論] 如果藍白合不了，我建議投廢票教訓國民黨](https://i.imgur.com/Pmwlepib.jpg223.137.221.171 "[討論] 如果藍白合不了，我建議投廢票教訓國民黨")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
83
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？![[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？](https://i.imgur.com/tU7Qho3b.jpeg "[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？")
78
[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？![[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？](https://i.imgur.com/oTNpGnSb.jpeg "[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？")
54
[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信![[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信](https://i.imgur.com/PnuqH9Kb.jpeg "[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信")
68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？![[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？")
47
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？![[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？](https://i.imgur.com/knsyJ8zb.png "[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？")
65
[討論] 捕捉到國蔥了！![[討論] 捕捉到國蔥了！](https://i.imgur.com/pkv02vwb.jpeg "[討論] 捕捉到國蔥了！")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統![[討論] AIT說賴清德是 台灣總統](https://i.imgur.com/zpxdvNMb.jpg "[討論] AIT說賴清德是 台灣總統")
36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
45
[討論] 賴總統夫人40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
39
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?![[討論] 聽說CF今天臉色很難看?](https://i.imgur.com/UHSo2mmb.jpg "[討論] 聽說CF今天臉色很難看?")
33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意![[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意](https://i.imgur.com/wTn1iCab.png "[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意")
28
[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？![[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？](https://i.imgur.com/FKFr1Rzb.jpeg "[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？")
19
[黑特] 蔡英文的歷史地位![[黑特] 蔡英文的歷史地位](https://img.youtube.com/vi/3r3ePWQnCWA/mqdefault.jpg "[黑特] 蔡英文的歷史地位")
30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??30
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」![[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」](https://i.imgur.com/wGogYDZb.jpeg "[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」")
![[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！](https://i.imgur.com/dYKj31Mb.jpeg180.218.41.44 "[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！")
![[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬](https://i.imgur.com/wqQ8rAUb.jpeg123.110.127.203 "[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬")
![[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？](https://i.imgur.com/66HvH5Mb.jpeg101.136.183.122 "[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？")