[討論] 柯P的停車場不要收錢就不會被開罰了吧
看新聞說柯P名下的土地被改成違法停車場
他不要收錢的話就不算停車場了吧,
就只是提供一個地方給附近鄰居方便,
那邊放一個捐獻箱是用來拜土地公的
這樣就可以不會被開罰了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.189.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
農地鋪水泥或瀝青就違法了吧?
推
這是你想像中的農地嗎?
推
豹頭:我不給錢 就不算賣
→
農地農用
噓
你看不起農地?柯文哲直接破壞攸關糧
→
食安全的農地,你只關心他收不收錢??
→
?
推
種柏油 壢清跟水泥 這農地很可以
推
連雙城論壇100萬都還沒付,怎可能不收錢
→
那些都是肥料 保肥15年 讓土壤更肥沃
推
有瀝青那一刻起 這塊農地就不能農用
→
了
推
不是農地就要罰了阿
→
如果是停鐵牛 插秧機 就沒問題了
推
那些遊覽車是自己停進去的
→
柯p服務鄉親~
→
柏油路管他有沒有收錢 柯憐
→
瀝青在上面 好意思在那邊罵農地種電
→
人家才不屑種稻米糧食,能收租金的遊
→
覽車才是好農地
噓
你要不要看看你在講啥 農地可以鋪瀝青?
推
違法事實和不當得利是兩碼子事
→
我今天超速闖紅燈也沒賺到錢 罰單照樣來
推
確實,沒有立場,只有停車場
爆
Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過大家還記得最早黃國昌被抹黑指控的是什麼嗎? 「黃國昌自己名下握有多筆土地不動產,還敢要求居住正義」 結果黃國昌本人出來澄清,房產就兩間一個是他家一個娘家的店面,土地的部分很多是畸零 地。 這時候抹黑的人又改口![Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過 Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過](https://i.imgur.com/qK4fHTmb.jpg)
3X
Re: [新聞] 黃國昌「菜園變停車場」惹議 承租人現在租給別人只要有申報 租的人做啥都不用管了嗎? 大膽假設一下 (真的只是假設喔) 如果租的地方被拿去開違法工廠 違法食品加工廠 違法大麻田 違法製毒工廠 這些都跟房東沒關係喔? 當然拿去開停車場是真的沒有違法10
[問題] 北港牛墟停車場這個停車場應該是蓋在河川地吧,我猜一定是公有地 但為什麼收費的人穿著北港鎮公所背心 收錢沒給發票跟收據?? 該不會是私人佔據公有地收費?? 還是鎮公所公然違法不開發票?5
Re: [新聞] 黃國昌土地被爆違法「改成341坪停車場」我猜… 明天某台政論節目應該會這樣下標 「黃國昌知法犯法?出租水保地違規使用」 「居住正義都是假?水保地設停車場 每月躺著賺3萬」 「違法出租土地 黃國昌急撇清 說土地由父母收租」5
[討論] 賴清德嗆聲違建了柯主席,你家有新增違建,你投資的農地又違法闢建為收費停車場,年輕人關心的房子跟土地你都出問題,而且都是被發現之後先推給媽媽爸爸才恢復原狀,明知故犯,如果沒有被發現就繼續違法、繼續收錢,這就是你口中的新政治嗎?坦白說,你家還有什麼其他的問題? — 今天我看會變成違建大戰了 柯文哲那個不是自用欸 到底收了多少錢2
Re: [討論] 黃國昌是不是不太老實?種菜變停車場?這地是老媽的都老媽管理當然就不管啊! 就像我父母門號都是我名下,他怎麼打怎麼用 我怎麼可能知道。 如果這塊地能放車子,那就沒國昌的事,是 租用人拿來違法收錢。如果這塊地是不能停放![Re: [討論] 黃國昌是不是不太老實?種菜變停車場? Re: [討論] 黃國昌是不是不太老實?種菜變停車場?](https://i.imgur.com/k1Yz59Wb.jpg)
2
Re: [討論] 黃國昌的停車場不要收錢就不會被開罰了吧他本來就沒收停車費本來就不會被罰 那塊地是租給鄰居 鄰居自己施工當停車場 政府開罰或要求改善或補申請的對象是行為人也就是鄰居 不要被腦殘新聞騙了1
[討論] 大家是不是誤會柯P了我左思右想 柯P怎麼可能會犯跟黃國昌一樣的錯誤 畢竟有前車之鑑了 柯P一直強調說是五個醫生一起買地 會不會其實是五個醫生要蓋醫院 醫院有停車場不是很合理嗎? 難道有規定蓋醫院不能從停車場先蓋嗎? 至於停車場開始停遊覽車收錢 也只是蓋好停車場後要科學、理性、務實的實驗 做停車壓力測試 用大型車就是最嚴苛的1
[討論] 停車場真的免錢嗎 還是自已去停免錢誤會像有些地主租給別人土地 然後對方就辦了停車場 該地主也有車也需要停車位 然後就跟租土地的人租個車位 但是租土地的人說![[討論] 停車場真的免錢嗎 還是自已去停免錢誤會 [討論] 停車場真的免錢嗎 還是自已去停免錢誤會](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg)
1
Re: [新聞] 新竹農業用地爆變停車場?柯文哲:不會賴地 : 卻鋪柏油成為停車場。對此,民眾黨總統候選人柯文哲今(19)日表示,該處理就處理 , : 不會賴皮。 : 柯文哲今日上午在全國競辦舉行國家治理政見記者會,媒體詢問名嘴爆料新竹隆恩段農
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎