Re: [新聞] 王志安上《夜夜秀》諷身障惹議 陳沂揪1
※ 引述《you1111 (臺北車神)》之銘言:
: 「帶這種風向真的很可笑」,陳沂直言,你們自己可以利用殘疾人士選舉,別人拿來調侃: 就義正嚴詞說歧視。那不跟黨的女神雞排妹一樣,自己可以賣弄肉體物化自己,別人講她: 就變成歧視女性。「我可以你不行喔,有夠雙標」。
"利用殘疾人士選舉"???????
他可不是什麼隨便的殘疾人士噎 學經歷都是一流的
又不是隨便放一個殘疾人士上去不分區都可以
感覺陳沂完全搞錯重點 跟王志安一樣根本不清楚重點
王志安很明顯在嘲笑殘疾人士吧 正常人都看得出來
至於夜夜秀主持人和觀眾為什麼要笑 每個人的理由可能都不一樣 不多做解釋
王志安直接承認 我就是歧視殘疾人士 我還覺得比較好
要政治不正確 就直接承認
不要歧視了以後又在那邊硬凹 很難看
直接承認我就歧視怎麼了?
別演了拉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.138.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得王只是在調侃臺灣的選舉文化
→
調侃? 泥今天看到喜憨兒麵包坊還4陽光
→
加油站 去調侃看看他們の經營模式94賣弄
→
殘障者看看 會有什麼反撲
噓
殘疾人士是支那用語
推
用模仿陳律師說話方式來調侃嘛,然後訕
→
笑,真有水準
有看過那段表演的 都知道在嘲諷殘疾人士拉 敢嘲諷就承認拉
※ 編輯: HyperPoro (1.171.138.216 臺灣), 01/24/2024 23:42:04推
是,就是在嘲諷你各位殘廢人
1
Re: [新聞] Albee道歉了!揭《賀瓏夜夜秀》脫稿內幕整個事件看簡化起來比較像是 某人說某黨利用殘疾人士,選舉像娛樂節目一樣 現場笑成一片 某黨被指控利用殘疾人士,於是指控某人 :嚴厲譴責你們利用殘疾人士搞笑7
Re: [新聞] 快訊/《夜夜秀》遭炎上!柯文哲:訕先說我認為王志安批評台灣選舉文化太煽情,我個人是贊同的,但是他的表達方式真的很 不ok,模仿殘疾人士顫抖舉手說支持民進黨,然後全場大笑,這根本霸凌了吧,這點真的 非常不妥,當然民進黨不把陳律師放在安全名單,然後消費也是不太妥就是了 --9
Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻!編劇老K回嗆民進黨:我們大家都忽略一個重點 就是陳俊翰本人的意志 什麼叫做利用? 殘疾人士如果不具備行為能力,無法有自由意志表達的能力 你硬把無行為能力的殘疾推上台拉票,這樣叫做利用1
[討論] 看來支持柯文哲的,塔綠班都要往死裡打?早上新聞有帶風向,中國媒體人王志安嘲諷殘疾人士。 整集我全部看完,也把塔綠班的新聞看了一遍。 王志安的問題,不在於歧視,而是在於他覺得柯文哲比較好! 這才是王志安的大問題! 塔綠班,性騷、性侵、偷拍、錄音、貪污....敢得事情比講一兩句玩笑話,還要邪惡千百X
[討論] 為什麼說不要消費身障反而變歧視?有理有據 歡迎來辯! 我看完原片段 感覺是王志安才是真的關心歧視的問題的人 身障人士因選舉被消費就算了 排名那麼後面,誰都猜得出幾乎沒機會5
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身王志安從頭到尾就搞不清楚台灣民主 基本上你請一個長期在牆內的人 評論台灣選舉就是很奇怪的事 我這樣說好了 民眾黨造勢不用煽情嗎?2
Re: [討論]王志安訕笑身障人士黃國昌:不知道如何評論你就是代表民眾黨不分區立委 你講的話發表的評論就是代表你民眾黨的想法 什麼叫不知道? 那民眾黨選你當不分區幹嘛? 負責投票就好嗎?2
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「我也看蠻多他節目的 我覺得他就是很典型的中國人 對於殘疾或是弱者他們傾向保護主義 別讓他們去作辛苦的事情 讓有能力的人去作X
Re: [新聞] 夜夜秀道歉了 王志安不認錯!再轟「綠共我即刻呼籲 請夜夜秀刪掉相關影片 現在幫黨發言的意思是 人家候選人可是代表殘疾人士 就算沒在安全名單內 也是甘心甘願給黨消費當選舉工具 你夜夜秀侵犯人家的消費權- 兩個月前王志安上百靈果的節目,盛讚陳水扁是台灣民主最好的教科書 百靈果的抖音受訪影片 今天說了一句把殘疾人士推上去煽情
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎