[討論] 最後DPP還是會投給自己黨的人
然後再把保送韓國瑜的責任推給民眾黨
傻傻的
一條龍媒體不是吃素的
看到八卦板跟白粉在哪裡高潮,真心不懂欸
現實社會根本沒人fucking care誰保送誰,細節沒人在乎
最後我預言民進黨一定是全票投給民進黨推派的立法院長
然後再透過一條龍洗民眾黨保送韓國瑜
民進黨真的根本不在乎「立法院長不能給韓國瑜」
反而民進黨(或是說藍綠)真正在乎的是,不能給民眾黨立法院長
你想嘛,黃珊珊可以「喬」嗎?
最後藍綠都別想吃香喝辣,韓上去,還有湯可以喝
八卦板,白粉別高潮了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K7BNY.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.116.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我知道啊 挺韓大藍教無誤
推
51席跟0席一樣 狗吠半天還是保送韓 哈
推
看起來就是綠保送韓
→
33能造假 喬一定可以
推
一開始綠的就早預測到的結果,白粉
→
還在那邊高招之類的狂洗,真好笑
→
民眾黨只有投韓跟不投韓 兩個選項
推
早就預測到結果還束手無策無能狂怒是
→
最好笑的
→
柯知道投給綠 柯韓粉信徒直接跑光
噓
怎麼現在有北七在洗,不投黃珊珊就是保
→
送韓國瑜?整個邏輯錯亂到像智障一樣,
→
難怪會投檳榔阿北
→
自己在那邊喊關鍵少數,結果又不承認自
→
己8席投自己就是保送韓國瑜,反過來說
→
是51席的保送,這種狗屎邏輯看敢不敢拿
→
到現實社會去講給你的同事朋友聽啦
推
狂怒?綠的在笑白的怎麼完全照預測
→
在走,自稱高智商戰術卻完全沒意外
→
白粉那種井蛙式高潮真的超低能
→
立委投票沒有假民調可以當假老二啦
→
又想操作一次棄二保三?
→
也只有低能白粉才有這種邏輯
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長接下來就看民進黨決定了 全票51票投給33就是阻止韓導當選 投給游就是保送韓導,變成小藍教 難道民進黨真的認為韓導比33更適合當立法院長? 民進黨應該不會有那麼多韓粉要保送韓導吧?46
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長就換邊發球阿,現在換民進黨接球 "民眾黨保送韓國瑜"的條件要成立就是只能有藍綠兩組候選人 又沒規定不能自提,白現在自提+先亮票 就變成民進黨要不要保送韓國瑜5
[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹選舉之前 民進黨有拍一個廣告 很有名的 就是投給國民黨 投給民眾黨 會讓韓國瑜 當上立法院長 那個廣告超級好笑6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長X
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長這招民眾黨應該想很久了 一公布之後就開始用網軍洗 民進黨若不支持33就是保送韓國瑜 但這邏輯不對啊 怎麼不是民眾黨若不支持游錫堃就是保送韓國瑜?5
Re: [討論] ! 民進黨想好保送韓國瑜的代價吧!民進黨是真的可以考慮保送黃珊珊當院長啦 因為立法院長其實沒三小路用 又沒閣揆同意權 也不能叫總統來立法院報告 人家美國眾議院議長至少繼承順位還是僅次於副總統4
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長民眾黨至始至終 就不是走親綠或親藍的路線 我不知道一堆悲憤仔在不爽什麼 說是在保送OOO 目前藍綠都有拿出誠意拜會民眾黨團 表示都有意找民眾黨合作 民眾黨本來就沒必要從中擇一 畢竟支持民眾黨的選民 就是贊同民眾黨的路線5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊2
[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了韓國瑜是中共代言人 韓國瑜會酒醉誤國 這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的 既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜 希望"民進黨"以國家大局為重
12
[討論] 陳佩琪約第一夫人去買菜!14
[討論] 民眾黨不分區提名人李貞秀挺亞亞36
[討論] 林思銘罷團:統刪過台灣 某半點錢16
[討論] 到底有啥誘因 讓中國國民黨不反共8
[黑特] 一人一句送亞亞8
[討論] 為什麼中配沒什麼人挺武統中配?13
[討論] 葉霸:傅崐萁連生物都稱不上的病毒5
[討論] 藍白真的要讓民進黨永續執政?0.05
[討論] 美國防部長誤將記者加入機密訊息群組5
[黑特] 垃圾都不帶走~3
[討論] 所以第三次國共合作 是TEAM武統嗎???10
[討論] 陳揮文支持武統言論自由:有這麼嚴重嗎?13
[討論] 黃國昌:台北地檢署是民進黨的鷹犬21
[轉錄] 侯漢廷:循著民主規矩和民進黨鬥叫天真5
[討論] 楚雖三戶 亡國民黨必亞亞4
[黑特] 亞亞明天沒回去台派會怎麼行動X
[討論] 台電負債 2.49兆?24
[討論] 小草:烏克蘭不是獨立國家1
[討論] 自由開始宣傳中國很難2027打台灣了24
[黑特] 如果強制驅離亞亞過程發生意外...?20
[討論] 無法理解藍白去挺亞亞的腦袋17
[黑特] 為了反綠挺亞亞不好吧10
[討論] 面對面的武薩奇律師又有新表情包X
[討論] ㄟㄟ這個好像有點扯,青鳥看到了嗎29
[討論] 桃機三結義,有人先走了????8
[討論] 亞亞最後一步走錯了吧40
[討論] 為何KMT要上亞亞的車?27
[討論] 亞亞回中國後是不是只能去乞討了?8
[討論] 如果支那拒收亞亞?22
[討論] 小草怎麼看 18位正副議長推動助理費除罪