[討論] 最後DPP還是會投給自己黨的人
然後再把保送韓國瑜的責任推給民眾黨
傻傻的
一條龍媒體不是吃素的
看到八卦板跟白粉在哪裡高潮,真心不懂欸
現實社會根本沒人fucking care誰保送誰,細節沒人在乎
最後我預言民進黨一定是全票投給民進黨推派的立法院長
然後再透過一條龍洗民眾黨保送韓國瑜
民進黨真的根本不在乎「立法院長不能給韓國瑜」
反而民進黨(或是說藍綠)真正在乎的是,不能給民眾黨立法院長
你想嘛,黃珊珊可以「喬」嗎?
最後藍綠都別想吃香喝辣,韓上去,還有湯可以喝
八卦板,白粉別高潮了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K7BNY.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.116.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我知道啊 挺韓大藍教無誤
推
51席跟0席一樣 狗吠半天還是保送韓 哈
推
看起來就是綠保送韓
→
33能造假 喬一定可以
推
一開始綠的就早預測到的結果,白粉
→
還在那邊高招之類的狂洗,真好笑
→
民眾黨只有投韓跟不投韓 兩個選項
推
早就預測到結果還束手無策無能狂怒是
→
最好笑的
→
柯知道投給綠 柯韓粉信徒直接跑光
噓
怎麼現在有北七在洗,不投黃珊珊就是保
→
送韓國瑜?整個邏輯錯亂到像智障一樣,
→
難怪會投檳榔阿北
→
自己在那邊喊關鍵少數,結果又不承認自
→
己8席投自己就是保送韓國瑜,反過來說
→
是51席的保送,這種狗屎邏輯看敢不敢拿
→
到現實社會去講給你的同事朋友聽啦
推
狂怒?綠的在笑白的怎麼完全照預測
→
在走,自稱高智商戰術卻完全沒意外
→
白粉那種井蛙式高潮真的超低能
→
立委投票沒有假民調可以當假老二啦
→
又想操作一次棄二保三?
→
也只有低能白粉才有這種邏輯
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長接下來就看民進黨決定了 全票51票投給33就是阻止韓導當選 投給游就是保送韓導,變成小藍教 難道民進黨真的認為韓導比33更適合當立法院長? 民進黨應該不會有那麼多韓粉要保送韓導吧?46
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長就換邊發球阿,現在換民進黨接球 "民眾黨保送韓國瑜"的條件要成立就是只能有藍綠兩組候選人 又沒規定不能自提,白現在自提+先亮票 就變成民進黨要不要保送韓國瑜5
[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹選舉之前 民進黨有拍一個廣告 很有名的 就是投給國民黨 投給民眾黨 會讓韓國瑜 當上立法院長 那個廣告超級好笑6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長X
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長這招民眾黨應該想很久了 一公布之後就開始用網軍洗 民進黨若不支持33就是保送韓國瑜 但這邏輯不對啊 怎麼不是民眾黨若不支持游錫堃就是保送韓國瑜?5
Re: [討論] ! 民進黨想好保送韓國瑜的代價吧!民進黨是真的可以考慮保送黃珊珊當院長啦 因為立法院長其實沒三小路用 又沒閣揆同意權 也不能叫總統來立法院報告 人家美國眾議院議長至少繼承順位還是僅次於副總統4
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長民眾黨至始至終 就不是走親綠或親藍的路線 我不知道一堆悲憤仔在不爽什麼 說是在保送OOO 目前藍綠都有拿出誠意拜會民眾黨團 表示都有意找民眾黨合作 民眾黨本來就沒必要從中擇一 畢竟支持民眾黨的選民 就是贊同民眾黨的路線5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊2
[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了韓國瑜是中共代言人 韓國瑜會酒醉誤國 這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的 既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜 希望"民進黨"以國家大局為重
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘