Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
我死忠英粉啦
我還記得2012時馬蔡大選時我才高三。
一個週末讀書拼學測,得到兩三點去牛肉麵店吃午餐。
剛好就看到馬英九蔡英文辯論會。
當時感想:「這個蔡英文在說什麼啊?」
說非核家園,好啊 不要核電那你要什麼?
整場辯論會都在講 反X 不要O
那你要什麼???
真的有夠空。讓我對蔡英文印象不太好。
大學期間,同學都在嘴砲畢業要去賣雞排,
要不然就是說考公務員,畢竟114的智商考公務員不難。
完全瀰漫著失敗主義、領22k
後來發生太陽花,
2016首投,雖然對蔡英文印象很差,但國民黨更爛。含淚投蔡。
我投完半年後畢業,跑去台資傳產外派中國。
台灣真的薪資太少。
結果蔡英文上任沒多久,就憲法解決直接推同婚。
太有種了吧?我直接轉粉。
也有在推再生能源。看來當年是我誤會他? 還真的有腹案。
再過幾年,蔡英文經濟政治上跟美日結盟的政策,效果出來了。
科技業大缺工。
我心想:就是這這個時候。 我現在不回台灣,以後都回不了了。(外派待久 技能樹會跟台灣企業需求完全不同)
那個時間點只要是個人就能進科技業。
我文組仔沒相關工作經驗也沒問題。
2020年我就回台灣,找個系統廠做到現在。去年29歲時蹲到年收破百。
當然跟那些理工科不能比,但也還算順利,娶妻買房了。
大方向來說,我還是非常感謝蔡英文啦。
不然我還在傳產外派到話,
依現在中國越南的工資,我可能已經被調去印尼了。
經濟方面
現在誰在談要考公職?
馬英九時代的失敗主義早就煙消雲散了。
能源方面
懶得跟國民黨智障爭(這點連民眾黨都只敢小打)
風電又不是賣給你的?
2026 2027歐盟、美國進口產品開始課碳稅的時候,到時候本英粉再來發文吹蔡英文十一年前就有遠見
到時候再來打智障藍粉的臉。
國防方面
科技業(半導體業)強盛的狀況下,你有能高階運算的IC, 國防武器的精度就高。
我也是最近幾個月才知道台灣的防禦性武器強到可以外銷,還賣得很好。
當然,蔡英文執政下有個問題:分配問題。
受薪階級PR80以上薪資暴增(科技業為主)
PR20以下薪資一樣暴增(基本工資大調)
但最多人的PR 40 - 50, 增量微幅,
跟不上通膨=實質薪資減少。
所以這群餓不死又活的不夠爽的人,我完全理解想換個人試試看的心情。
但那個能改善經濟分配的人這屆沒有啦。
柯文哲有些改革能執行的話確實有搞頭,但他的經濟認知是悲劇等級。
正如現在25歲以下沒經過馬八年的柯粉以為科技島是天上掉下來的,
柯文哲也
不懂科技業(只會說要發展AI, 但不知道AI是什麼 比2012小英還空)、
不懂經濟(「我最近發現一個東西齁,叫做中等收入陷阱」,那是三十年前的台灣困境了,台灣人早就跨過了 = = )
不懂產業(嫌匯率利率太低)
柯文哲的經濟產業政策絕對崩。
不要以為柯文哲上了,就算崩了也是財富重分配,大家一樣爛。
不會大家一樣爛。
我系統廠仔也不會裁員,頂多年薪從18個月下降到14個月左右。房貸信貸都還還得起,生活上不能亂花錢就是了。
但PR50上下的,輕則無薪假,重則公司直接倒閉(因利率高於獲利率)
PR20的薪資雖然不會減少,但可能根本沒工作。 有工作的也要多做被裁掉的人的工作量。
反正我現在對賴清德也還沒完全放心,正如我2016對蔡英文一樣。
但目前看來他是要延續蔡英文路線的,
這票毫無懸念投賴。
--
國防還有太空中心 因為希望零件大部分是M
IT 有這方面的需要 台灣的產業就可以升
級
這樣不就跟小英一樣看不到人民的眼淚
?請問警消的聲音何時能被聽見?工會
何時組成?
+1 蔡英文在國家政策方向是完全正確
一堆貪污弊案決口不提 果然綠蛆沒腦
說實話等等佔狗廁就要來囉
沒腦的還過這麼好 那過得比原PO差的不就
草履蟲?
蔡英文八年至少有80分
中肯
又再貪污弊案?去檢舉啊!成天學你
們師父亂講話,誰無腦啊?
佔狗廁要進攻開噓了
你已經先入為主 政見解讀亂成一團
警消工會就是警消罷工,你準備好了嗎?
中肯 柯是務實 但經濟真的爛
推
狂用火力發電的能源政策
文組仔笑死人
那是哭粉收入陷阱,講給哭粉聽的。
假英粉反串喔 大法官釋憲同婚時間
到搞不定就是直接受民法保障 dpp操
作一波直接變專法 ni 484在臭?
沒提弊案就是選擇性看不見
所以柯粉說的弊案在哪?去檢舉啊?
只會成天造謠還會什麼,邪教
中肯,一堆白粉大概就是25~35在通膨時期還
沒有資產可以跟上所帶來相對剝奪感,但卻
沒想過換個更爛的自己這階層受害更深。
多寫點,反正你就適合幹這行
真的至少主打延續蔡英文政策就夠安心
41
首Po 打開民進黨的造勢場合 群眾一場比一場老 才8年 年輕人就可以老20歲是什麼魔術 白頭髮阿公阿婆這麼多![[討論] 8年前挺小英的年輕人死光了? [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://i.imgur.com/tCMMHi9b.png)
4
我原本是藍的, 但是我挺柯, 2014挺到現在, 2016我挺小英是因為柯, 我本來就是藍柯粉,
8年前我好像才30左右 應該還算年輕人吧 2016那次應該是換柱的時候 還有子瑜被欺負那次 大家那時候氣得要死26
我應該是年輕人吧 阿肥我80年次….. 八年前和四年前都投民進黨 八年子瑜道歉時我在值夜班吧 看到那影片我真的氣到不行![Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了? Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://i.imgur.com/WZKZbGIb.jpg)
X
半夜睡不著回一下,畢竟我是沒死掉的年輕人 我太陽花世代,衝立法院那年我大二,標準的覺青年齡 跟網路體感差異很大,我的同溫層與同年齡的其實都蠻綠的,大家年齡30以下 2016不用說一定投綠的,2020則是被韓嚇到一定投英,而今年從我同溫層看來應該也穩穩 三票民進黨![Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了? Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://img.youtube.com/vi/PKYMdI5CQnE/mqdefault.jpg)
柯文哲只要延續他在台北市府時候的文化政策並擴大就好 沒什麼難處 只是層級變成國家等級而已 文創產業固然重要 但前提是你必須創造價值 沒有價值的文化會時間被淘汰掉![Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了? Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://img.youtube.com/vi/M0fhf1UkUt8/mqdefault.jpg)
9
我是好奇想問現在還支持民進黨的年輕人 你都不會覺得抖抖的嗎?怎麼其他年輕人都跑票了 然後你去綠的場 一車一車遊覽車載來老人 沒啥年輕人 怎麼自己想法跟那些整天看三民自的低學歷老人一樣? 然後你四年前挺小英的時候不是認為賴是中共同路人![Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了? Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://img.youtube.com/vi/M0fhf1UkUt8/mqdefault.jpg)
3X
小弟我剛30 大學時參加太陽花 我的同溫層就是太陽花+海外留學生 基本上只要參加過太陽花 對國民黨就是深惡痛絕![Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了? Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://img.youtube.com/vi/M0fhf1UkUt8/mqdefault.jpg)
這個國家病了 台灣空轉好幾年 柯文哲作為一介醫生 他深諳治病要從根治起 所以他也很注重 台灣老人 弱勢和新住民的社會福利 文化和藝文 都是在社會進步下更能推動的事物3
現在挺柯的信徒年經人,小英時期都還是屁孩那有投票權,當年的年輕人有的都已是政治檯 面上的明星了,有離開嗎? 倒是現在的年輕人,在思考邏輯理念上,是一代不如一代遂漸劣化中。 --
77
[討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何?蔡也快做完了。 馬英九的問題在於太帥了,藍粉對於馬英九的期待太高了,導致於最後幾年不符合人民高 度期待,藍粉也很失望。 台灣遇到的問題可能不是一個總統這個職位可以解決的。 我非綠粉,現在我認為最後這幾年蔡政府遇到的問題跟馬英九政府遇到的差不多。78
[討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(5) 薪資分配篇馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (5) 薪資分配篇 警告! 反經濟學,反會計/統計學,反數學, 反對所有現行金融/國貿/財稅理論, 與拒絕任何形式的「數字治國」者,![[討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(5) 薪資分配篇 [討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(5) 薪資分配篇](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-18/1024/20220318004959.jpg)
21
[討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧馬英九下台前最低工資20008元,時薪才120塊... 放眼過去每個慣老闆都只會用最低工資聘人起薪,然後嘴砲依照表現加薪XDDDDD 如果不是蔡英文年年漲最低工資齁,現在某黨徵人大概就20008起跳惹 應徵門檻還要兩年經驗呢呵呵 所以蔡英文才是照顧底層勞工黨工的那個人對吧!? 呵呵7
[黑特] 蔡英文8年 台股漲幅 世界第一蔡英文 : 2016年 5月20日上任 台股指數 8131 2023年 12月3日 台股指數 17438 漲幅 214.5% , 簡單講 漲 1.145倍 馬英九 :![[黑特] 蔡英文8年 台股漲幅 世界第一 [黑特] 蔡英文8年 台股漲幅 世界第一](https://i.imgur.com/PLFgI3gb.jpg)
8
Re: [討論] 不支持撒錢是要支持捐加班費嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD每次看到知識藍我就倒彈,知識跟藍根本互斥。 馬英九八年負債1.7兆,什麼福利也沒看到,經濟差、股市搞到窒息量。 蔡英文你說他大撒幣,八年負債不到五千億,福利拿了還減稅、加薪、股市有活水。 知識藍? 你好就好,你要反駁就反駁,反正我該說的都說了。![Re: [討論] 不支持撒錢是要支持捐加班費嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD Re: [討論] 不支持撒錢是要支持捐加班費嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD](https://pic.pimg.tw/dior730552/1477616936-1503897496_n.jpg)
6
Re: [討論] 馬22k 蔡26k 物價比較馬英九時期我薪資28K左右 年收40萬不到 蔡英文時期我薪資已經60K以上 年收破百 馬英九時期投資損益非常慘 打平就偷笑 蔡英文時期投資平均都破百萬 我是不懂這樣哪個比較好![Re: [討論] 馬22k 蔡26k 物價比較 Re: [討論] 馬22k 蔡26k 物價比較](https://i.imgur.com/sc5sSXMb.jpg)
1
Re: [討論] 為什麼賴的違建越打民調越高?馬英九八年,股市搞到窒息量,原地踏步八年,舉債上升,實質薪資不成長。 蔡英文八年,股票賺爛還買房,房價漲了再拿去增貸又賺爛,薪水翻倍, 結果台灣GDP負債比還能下降10%,實質薪資破20年的魔咒創新高。 柯文哲八年(北市),說自己很會還債,結果經費挪用來挪用去, 底下柯粉一堆都是仇富仔,好像把台灣搞爛他們就能買得起房子。![Re: [討論] 為什麼賴的違建越打民調越高? Re: [討論] 為什麼賴的違建越打民調越高?](https://i.imgur.com/gfIJbUib.gif)
2
[討論] 馬英九,蔡英文任內實質薪資增幅比較因為剛好看到有版友對目前的經濟狀況看法很兩極,有些人覺得這幾年經濟好,有些人覺 得通膨嚴重,大家都過的很苦,所以用客觀數據來看一下馬英九,蔡英文這兩位前後總統 任內實質薪資的比較(就是薪資要扣掉通膨,才是真的能支配的錢) 因為總統任期是從5月開始,故馬英九從98年-104年做分析,蔡英文從106年-111年做分析 來源:![[討論] 馬英九,蔡英文任內實質薪資增幅比較 [討論] 馬英九,蔡英文任內實質薪資增幅比較](https://i.imgur.com/lGJLrY9b.jpg)
4
Re: [問卦] 漲基本工資還能批評的是為反對而反對??看到一些塔綠班的敗類們 一直想講蔡英文都漲基本工資了 你們還在嫌 姑且我不去論斷其他人認為基本工資該不該漲的論調 我只談政治人物的誠信 跟 她自己提出來的政見落實度 蔡英文的競選政見:![Re: [問卦] 漲基本工資還能批評的是為反對而反對?? Re: [問卦] 漲基本工資還能批評的是為反對而反對??](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg)
2
Re: [討論] 當初罵馬英九的,現在塔綠班全做了其實魯叔我一直不懂R 政府已經出了22K,強迫企業接受實習生了 難道政府還要規定企業必須給20K嗎? 回文的你當年出社會了嗎? 當時的背景是美國經濟崩潰的金融海嘯哎![Re: [討論] 當初罵馬英九的,現在塔綠班全做了 Re: [討論] 當初罵馬英九的,現在塔綠班全做了](https://i.imgur.com/QZ8gz4Jb.jpg)