PTT評價

Re: [討論] 比起棄侯,更多棄綠投白吧?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 比起棄侯,更多棄綠投白吧?作者
bower1025
(bower1025)
時間推噓 推:0 噓:0 →:5

跟你談政治好好笑,
先搞懂「棄保效應」的政治學名詞好不好,
真的覺得平常生活講政治可以,
但不要「自以為專業」好嗎
好像很會分析什麼好不好Zzzz

跟某個人一樣,
很喜歡把一些領域的基礎名詞
自己加以超譯,然後粉絲就高潮了

哎。


※ 引述《km10635237 (HardRock)》之銘言:
: 只因為曾計劃藍白配,選票有重疊得可能性,才有籃白選擇題。
: 跟我聊過政治的,會出現選擇題的是綠跟白選一且以前都投綠。口號是不是改一下會更好: 。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.171.90 (臺灣)
PTT 網址

km10635237 01/07 21:56看字面意思當然知道棄保效應是什麼,

km10635237 01/07 21:56但我身邊的朋友就都是白綠擇一,所以

km10635237 01/07 21:56提出這個疑問,我說棄綠「投」柯這口

km10635237 01/07 21:57號可能更好,其他政治東西我確實沒有

km10635237 01/07 21:57很懂,謝謝指教