Re: [討論] 比起棄侯，更多棄綠投白吧？
跟你談政治好好笑，
先搞懂「棄保效應」的政治學名詞好不好，
真的覺得平常生活講政治可以，
但不要「自以為專業」好嗎
好像很會分析什麼好不好Zzzz
跟某個人一樣，
很喜歡把一些領域的基礎名詞
自己加以超譯，然後粉絲就高潮了
哎。
※ 引述《km10635237 (HardRock)》之銘言：
: 只因為曾計劃藍白配，選票有重疊得可能性，才有籃白選擇題。
: 跟我聊過政治的，會出現選擇題的是綠跟白選一且以前都投綠。口號是不是改一下會更好: 。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.171.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看字面意思當然知道棄保效應是什麼，
→
但我身邊的朋友就都是白綠擇一，所以
→
提出這個疑問，我說棄綠「投」柯這口
→
號可能更好，其他政治東西我確實沒有
→
很懂，謝謝指教
![[討論] 比起棄侯，更多棄綠投白吧？](https://i.imgur.com/wbRFQkkb.jpg "[討論] 比起棄侯，更多棄綠投白吧？")
44
Re: [閒聊] 校正回歸失敗的男人-紅蓮魔尊(蠱真人)回八卦版啦 這裡是小說版 誰跟你說一個名詞只能有一種用法的 看那麼多小說 同樣的招式名詞用出不同效果的一堆 合縱連橫本指外交戰略,也是有拿來當招式名稱 有些武俠小說詩詞劍客唸詩當劍招19
Re: [新聞] 蘇貞昌今提辭呈 新閣揆鎖定陳建仁個人尊重陳前副總統的專業領域的地位 但老實說也只筆政治素人好一點而已 幫幫忙不要這種安排好嗎？？ 內政 外交真的懂嗎？ 財政 經濟真的懂嗎？
Re: [新聞] 唐寶寶忘帶40元發抖道歉 炸物老闆報警嗆這就是典型的劣勢者效應案例 劣勢者效應（The Underdog Effect） Underdog這個名詞起源於19世紀歐洲皇室貴族的鬥狗活動。 在鬥狗的過程當中，兩隻狗互相攻擊閃躲，被壓制在下方的狗就被稱為「underdog」，而成 功壓制對方的狗就被稱為「top dog」。![Re: [新聞] 唐寶寶忘帶40元發抖道歉 炸物老闆報警嗆](https://i.imgur.com/5mgduXbb.jpg "Re: [新聞] 唐寶寶忘帶40元發抖道歉 炸物老闆報警嗆")
7
Re: [請益] 財務報表藉著回一下這個文章，順便給其他想入門財報分析的版友一些建議，我是會計系畢業 的，但我是先開始工作然後投資，之後才去讀大學夜間部的會計系，所以我的建議應該還 滿中肯的。 首先我不建議大家去讀那些中會課本之類的，那種東西是學者寫的，為了給大學教授 上課用的，沒基礎的人根本看不懂，而且還寫的又臭又長的，等你看到會，你頭都暈了，3
Re: [黑特] 笑死，抓到民進黨職業學生了以前的職業學生定義： 告密，把國外的臺灣人列入黑名單，把學校教授跟學生關入牢中 現在的職業學生定義： 質問政治人物問題 不要侮辱「職業學生」這個名詞好嗎？5
[問題] 我適合讀政治學嗎?海伍德的政治學提到實證主義將政治學分為"價值"和"真實" 我看了幾本網友推薦的國關和政治學的必讀教科書後 覺得書中65%以上的內容是價值,其餘是學術名詞解釋 "理論"兩字對我而言需要具有可推理出的或然性 像是中後衛因為要爭高空球又站守門員最近4
Re: [閒聊] 怎麼女版一堆政治文回想女板因為政治文而竄起的時候（當時反而是男板禁政治文） 有個推文說到：你知道連你家的衛生紙都和政治有關嗎？ 我當時整個驚呆了 因為就淺薄的政治學概念 人的生活是有分「公領域」、「私領域」4
[黑特] 賴清德跟綠營真他X的又蠢又懶一天到晚講專有名詞，什麼民主、自由、人權、政治分贓，懶到有剩，蠢到有剩欸！這種 名詞籠統到靠北、八股到智障，文哲大仔都搞懂什麼語言民眾才聽得懂了你們在幹嘛？講 人話可以嗎？ 前面一個韓國瑜、再更早一個陳水扁、再更更更早一個毛澤東，學一下他們怎麼講話好嗎 ？![[黑特] 賴清德跟綠營真他X的又蠢又懶](https://i.imgur.com/qNM46RCb.jpg "[黑特] 賴清德跟綠營真他X的又蠢又懶")
2
Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農贊同 北北基 竹竹苗 雲嘉嘉都該合併 但一直會有智障出來嘴葉爾欽效應![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農](https://i.imgur.com/1Fkk1D2b.png "Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農")
X
Re: [問卦] 軍武板立場一面倒是怎樣啊聯合報應該服從十誡，反對社會主義與進化論。 : 上兵拍攝投共影片 國防部：強化宣導教育 反制敵諜滲透 [deol.] : 國防部說，中共對我情蒐無孔不入，國軍持恆落實保防教育、強化安全警覺，近年偵辦共 : 諜案多為官兵主動檢舉。國軍將持續嚴密稽核資訊保密，機先發掘可疑徵候，秉國安團隊![Re: [問卦] 軍武板立場一面倒是怎樣啊](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252Fdaef550e-4043-4bc2-b477-f1d1f94b3f3e.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "Re: [問卦] 軍武板立場一面倒是怎樣啊")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")