Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」!吳怡農
贊同
北北基
竹竹苗
雲嘉嘉都該合併
但一直會有智障出來嘴葉爾欽效應
認為大台北市(州)會過於強大威脅中央
根本bullshit
首先葉爾欽效應是台灣創造出來的政治名詞
我查過了
英文、俄文都沒有葉爾欽效應這個說法
合理判斷是當年李登輝要廢省時
才誕生的詞彙
這個名詞根本非政治學專有名詞
連在華語圈都只有台灣再用
完全是台灣土產的政治詞彙
再來北北基合併後的大台北
無論是土地面積、人口、財稅、水電資源、產業自給能力
完全不能跟俄羅斯佔蘇聯的比例相提並論
何況中華民國是中央集權體制
非聯邦制國家
直轄市連稅款都需要中央的統籌分配款
警政系統人事也是掌握在中央手中
我想不出中央到底有什麼好怕大台北的?
大台北合併整合資源發展
打造大台北成為能與東京、首爾、北京上海香港
曼谷、新加坡等亞洲巨城競爭的城市非常重要
不要為了無聊的杞人憂天的「葉爾欽效應」自縛大台北的發展
台北連基本土地面積、人口都跟其他亞洲巨城不是一個等級
是要怎麼跟人家競爭
※ 引述 《oftisa》 之銘言:
: 真的要合併就要核定成台北州,而不是只有合併台北、汐止、基隆
: 既然要提到東京、首爾,那就更應該合併成台北州才能對等比較
: 否則台北州裡面的台北市跟整個東京都比,當然輸啊
:
: 不只台北州(北基宜馬祖),新竹州(桃竹苗)、台中州(中彰投金門)、台南州(雲嘉南)
: 高雄州(高屏澎)都應該一併合併
: (花蓮州、台東州則沒有合併的問題)
:
: 不要只有台北,全國其他地方沒有一併解決
: 更不應該只有台北、基隆、汐止,而不是整個台北州
:
: 更何況只有台北、基隆和汐止的話,汐止還相連台北
: 基隆被隔開卻也合併,不是很奇怪嗎?
:
: 所以不要做半套,要就是全國性的改革
--
你這個圖太爛了 別在貼了
不合併台北市 把新北基隆宜蘭併在一起是有屁用
看過馬英九市長鬥陳水扁總統,柯文哲市長鬥蔡英文總統
你確定兩黨不怕葉爾欽效應??
6
之前新北市包圍台北市就已經有人在覺得很奇怪了 結果濃濃推出這三個地方合併? 整個 形狀變 濃濃是不是想效法台東縣啊?1
真的要合併就要核定成台北州,而不是只有合併台北、汐止、基隆 既然要提到東京、首爾,那就更應該合併成台北州才能對等比較 否則台北州裡面的台北市跟整個東京都比,當然輸啊 不只台北州(北基宜馬祖),新竹州(桃竹苗)、台中州(中彰投金門)、台南州(雲嘉南) 高雄州(高屏澎)都應該一併合併2
港市合一確實很多人想過 但這是否適用於台北和基隆 恐怕還是未知數 而我 比較支持新北市與基隆、宜蘭合併 然後改制為省 爾後分作三縣三省轄市3
北北基就任何一個角度來看,本來就應該合併 只有一個角度阻礙了合併 就是葉爾欽效應。 當台北市占了台灣1/3的人口數,經濟力就更不用講 台北市長的權力足以抗衡總統,3
說真的升級還不是為了更多錢? 炒更多地皮?其他實質意義是什麼? 回到本心設定縣市界不就是為了管理嗎? 其實升格六都本來就是本末倒置, 連三芝那種地方都夠鄉下了,1
新北市包圍台北市 其實還好 韓國也是這樣 京畿道也是幾乎把整個首爾包圍在裡面 但好像也沒聽韓國人建議這兩個單位要合併的消息 當然 也可能是因為我韓文不好 所以無法得知相關的消息 有沒有人知道韓國人關於首爾和京畿道是否要合併的議題呢?
11
[問卦] 為啥大台北不整合起來?老話題了 但還是想問 政府為啥不把大台北整合起來?發展成國際等級都市 公車捷運路網都同一條 生活圈超級緊密 到底分兩個城市衝三小== 亞洲國際級都市:東京 首爾人口都超越一千萬 14億大國 北上廣深破千很正常 就連曼谷也 台灣人口比較少 不求千萬大城2
Re: [討論] 嘉義縣市是不是該合併了?台灣的地方制度 是國民黨從中國帶來的爛東西 完全沒有地方自治的精神 只有中央防止地方坐大的手段 當一個小城鎮發展壯大X
Re: [新聞] 再見開羅!埃及宣布12月起「開始遷都」..不曉得會不會釣到真的有在研究遷都的大大,看運氣吧 我是對埃及政權有偏見的,所以第一時間我聯想到的是緬甸軍政府遷都, 緬甸遷都就是滿滿的政治盤算,把首都從仰光硬是遷到內陸奈比多, 很難相信緬甸軍政府是為了區域均衡發展才做出遷都決定。 而且說要維持區域均衡遷都的,效果有限,像阿根廷首都從布宜諾斯艾利斯,
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘