Re: [討論] 王義川出來做交通部長啦
你確定要全面化科技執法?
科技執法落實到地方
大街小巷四處裝監視器與測速相機
然後24小時無間斷
用AI識別行人與車輛的動態
發現疑似交通違規就擷取影像
並附上舉發事實的文字敘述與引用法規
交由員警人工確認後蓋章、寄出
這是協助地方政府改善財政的德政啊!
※ 引述《justinjan (Rain)》之銘言:
: 請大家支持有交通背景的博士
: 也做過台中交通局長,這次對綠營有立大功
: 他提出用科技執法取代檢舉達人惡習
: 這我大力支持,不然贛0678
: 每天一個人回家死巷還要打方向燈,被害妄想
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.171.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣人就是被罰才會怕 對ㄚ
→
不過有些路口的規劃蠻混亂的
→
可能會引發爭議
推
台灣人是希望當行人行人最大
→
開車時開車最大
推
騎機車時機車黨最大
推
記得幾年前柯文哲提出科技執法,綠
→
狗群說柯文哲沒有人權
推
科技執法就違停,闖紅燈,超速合理沒
→
毛病
推
推四樓,只要我用路,我的路權都最大。
推
別鬧了,當名嘴上政論好賺又輕鬆
6
[討論] 愈缺錢的地方政府科技執法設愈多?好奇查了一下交通科技執法的位置,發現台北設了32個,新北達到46個, 桃園與台中皆是破百個,偏偏桃園與台中又是地方財政相對比較困難的地區, 可是增設那麼多科技執法,車禍死傷人數也沒比較降,只有增加更多罰款, 增加的罰款也沒拿去改善交通措施,反倒是再投資更多科技執法來錢滾錢, 很難不讓人聯想愈是缺錢的地方政府,愈是想要用那個東西創造罰單4
[問卦] 用AI抓酒駕累犯可行嗎?台灣治安之所以會好 有一個原因 四處都是監視器 而現在在交通上 有所謂的科技執法 講白點 就是監視器加上AI 自動辨識違規車輛 那麼1
Re: [問卦] 有沒有科技執法的八卦整理一下科技執法的懶人包 第一個先提出來的應是2015年的柯P 「監視器抓違停」 理由是想節省警察人力 不過當年被新聞罵一遍後 後來也認為這是中央法規解釋權
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡