Re: [黑特]行人零死亡聯盟哭哭!民調:7成3挺輕
※ 引述《shotholisi》之銘言
: 行人零死亡聯盟哭哭!民調:7成3挺輕微交通違規不受理民眾檢舉
: https://newtalk.tw/news/view/2024-03-19/912736
: 我以下西下緊的台灣人為榮!
: 在日本全面重罰+扣點的交通違規條款
: 在台灣全面微醉化
: 贊
: 以後我更敢講了
: 台灣人素質普遍下西下緊下三濫
: 呸!
: 感謝73%台灣人支持微醉化條款
這個問題你應該思考的是
重點是為什麼會取消
我看過有些項目仍然會影響到消防安全、也有的會影響到行車安全
有些我也認為不該取消
但是現在看起來是已經要達到取捨的地步
因為接受檢舉卻逐漸嚴重影響到維持一般治安的工作
也就是說你讓警察去執行處理罰單、整理照片
那麼喪失的是見警率或其他治安問題浮現
是不是已經輕重不分
小朋友做事最容易看小不看大
更別說其他刑事案件的問題花費的時間更多
你應該都看到這幾年詐騙數量成長成怎樣了吧
難道你不管了嗎?
就只管你想要的嗎?
還是你不管別人工作量多重 就是要滿足你的需求就好?
這些需要思考的部分
那剛好就是你需要成長的地方
----
Sent from BePTT
--
推,原來交通安全每年死亡三千多人在某人眼
中是小事,甚至是小朋友的事,也對啦,反正
別人小孩死不完
就看看明後年死亡數據會怎麼跑
交通部自己有說 開放檢舉後交通死亡減少
還在那邊瞎扯什麼詐騙橫行,警察處理交通跟
詐騙誰重要?拜託一下,在那邊縱放詐騙犯的
是法官
一直以來都是政府的態度 而政府的態度也是你的選票決定的 也就是你討厭的其實就是你自己投票讓政府縱放的結果 你認為身心障礙停車檢舉被取消有比被詐騙幾十萬的案件重要嗎 難道這就影響交通死亡人數嗎
檢舉太多你可以委外專人審查就好
有大老闆的氣魄 但沒有大老闆的能力
從來就不是因為檢舉太多造成人力負擔
而是只要被罰的人不爽 就會對政府不爽
小朋友 錢在哪啊 專人處理還真好笑 我工作忙在paper work的時候我可以請老闆找人專人處理 你是不是沒工作過?
你是不是覺得處理罰單這麼簡單的事一定
要警察才能處理?
現在誰能處理? 給行政院處理如何?
不要亂轉移焦點好嗎?請著重在文章內容,看
到你這篇文,覺得你應該很滿意這個不重視交
通,跟縱放詐騙犯的政府
請你看仔細前四句再來推文 否則我認為你是另一個層次的人
確定不是三寶太多?
也許是啊 南部酒駕更多 經常在把人民當保齡球瓶在撞
推
小草就是不可理喻,社會經驗少又愛叫
※ 編輯: CenaC (49.216.105.159 臺灣), 03/19/2024 11:46:15
不要反駁不出來就在那邊語無倫次好嗎?縱放
詐騙犯的是法官,不是警察,跟警察有沒有空
處理交通是有個什麼關係?就算如你所願全國
警力包括交通警察也投入反詐好了,然後全被
法院縱放,那請問問題在哪裡?是不是連義交
也投入反詐你才高興?
我非常認同文章後面某段關於選票跟政府的譬
喻,感覺某人真的非常滿意這個不重視交通跟
放縱詐騙的政府
你是不是支持縱放詐騙? 你是不是支持縱放酒駕? 你是不是支持縱放性騷犯猥褻女性? 不然為什麼這些刑事案件工作你不在乎 只在乎開罰單? 對了 你該不會認為對政府不滿 結果你投了個柯老三 卻使得讓你不滿的政府繼續執政吧 這樣看起來你卻是讓你不滿的政府執政的始作俑者
應該說 依照區域檢舉
車多人多的地方違停不抓
就會擋到交通正常運轉 事故增加
鄉下沒甚麼人的地方 就隨便你
現在熱區也不抓 問題就會越來越大
本末倒置的論述,人力不足不就應該
往人力不足的方向來解決,開放民眾
檢舉,提高拖吊罰金,並增加相關交
管人力都是選項,笑死
好 就找你去做看看 免得你只會動張嘴 別人的小孩死不完
吸納西居然講人話.....
※ 編輯: CenaC (49.216.105.159 臺灣), 03/19/2024 12:55:19
難得推你 我幫你下這篇的註解
就是在已知整頓交通問題需要龐大的QC成
本時 你仍願意付出對應的代價嗎?
還是回到處理問題的本質 把要因歸類清楚
然後去劃分哪方面其他人可以做?
這篇就是已經在更宏觀的角度看問題
1
原來每年死3000多人算小事 那日本人真的太小題大作 日本壓到去年剩2000多人死於交通事故 今年日本制訂 開始重罰騎腳踏車違規人士1
有一個很簡單的數學問題,根據交通部統計 從105年開始,因交通死亡的漲幅,跟房價有的比,唯一有下降那一年是疫情,在105年以前,檢舉達人遠比現在少很多,傷亡也比現在少很多,這簡單的數學告訴我們 (台中檢舉案件破表,事故不減反增)1
這些人的邏輯是 我檢舉了 > 對方因為罰款痛了 > 減少違規 > 交通變好了 是拉 理論上是這樣 但現實就是 這些人為了拚檢舉數量開始各種惡意釣魚執法1
只要調一下歷年資料出來就知道了 先不論總事故數,只調出歷年的死亡數字就好 可以看到在 105 年左右形成低谷,之後又持續上升,這麼多的死亡哪裡來的
爆
[爆卦] 下一個陳oppo?何欣純:先勸導、再舉發何欣純FB 交通違規處罰新制上路,阿純不斷收到陳情反映: 違規記點累計12點要吊扣駕照,沒辦法工作送貨,生活怎麼辦? 車子停在自己家騎樓,不斷被魔人檢舉,一疊罰單繳不起怎麼辦?3
[情報] 全民成交通抓耙子苦苓喊話取消檢舉達人政府放任完全沒任何資格檢驗的人 任意檢舉不但擾民 還浪費社會資源幫這些濫行檢舉的人收拾善後 早就該取消這樣的檢舉制度了 所以大家多努力點只要一收到12
[黑特] 行人零死亡聯盟哭哭!民調:7成3挺輕微交通違規不受理民眾行人零死亡聯盟哭哭!民調:7成3挺輕微交通違規不受理民眾檢舉 我以下西下緊的台灣人為榮! 在日本全面重罰+扣點的交通違規條款 在台灣全面微醉化X
Re: [問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍?一直有人要在這邊帶風向說隔熱紙怎樣的, 請問是不是有什麼廠商在推啊? 很多國家有隔熱紙的透光率要求, 原因是為了治安,並不是因為車禍率的問題, 像美國那種國家,是怕有人在車裡拿著槍對著你而你不知道,5
[問卦] 沒人發現台灣這幾年只在乎某些進步價值這幾年台灣民不聊生 低薪、高房價、高物價、高工時、缺蛋缺電、詐騙、治安、交通 消防工安、長照、醫護缺工、勞健保破產、貧富差距歷史最高 台灣基本人民生活條件跟環境不用說改善了,甚至越來越嚴重 詐騙金額越來越高,交通死亡人數越來越多10
Re: [心得] 檢舉違停還要附車輛駛離畫面有多腦殘?本來我也是個檢舉仔 檢舉案件基本上都會舉發 (因為我超常檢舉) 遇到便宜行事的承辦仔 我會寄局長信箱去靠腰的那種檢舉仔9
[抱怨] 何欣純交通違規處罰新制上路,阿純不斷收到陳情反映: 違規記點累計12點要吊扣駕照,沒辦法工作送貨,生活怎麼辦? 車子停在自己家騎樓,不斷被魔人檢舉,一疊罰單繳不起怎麼辦? 收到罰單一看,明明就沒影響交通安全,開單前可不可以先用勸導方式就好? 阿純都接收到了,交通安全最重要,沒錯!但不能只顧著開罰單記點,卻忽略了民2
Re: [新聞] 行人零死亡聯盟哭哭!民調:7成3挺輕微交我以下*下*的台灣人榮 所以不解了 為何日本政府要把73%台灣人眼中的微醉化條款 在日本全面重罰+扣點!! 應該沒講錯吧1
Re: [黑特] 高雄又出現EE園區 治安敗壞到極點了拜託,對付詐騙園區的哪是社會安全網,不要張冠李戴。 為了對付詐騙集團而拿出的是,取消6年的年度大戲「春安工作」, 而且特別加長到30天,基層員警集體抗議作梗圖抱怨, 黃明昭署長仍然鐵腕執行。之前陳國恩署長取消春安飽受好評的陰德拚著不要了, 也要基層養案演戲來查詐騙集團。這些基層警察可都是年輕票啊。- 其實中央有提出專案,就是已取消6年的年度大戲「春安工作」, 今年復辟,且加長到30天。 春安復辟爭議 黃明昭:未額外增工作量 "媒體會前聯訪詢問春安專案爭議是否會檢討,以及有無增加基層警察負擔?黃明昭表示,
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?