[轉錄] 沃草 Watchout:鄭正鈐質詢蔡論文
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/zPz5RvwdM5jwrtwn/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
沃草 Watchout
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
沒東西罵蔡英文了?國民黨立委鄭正鈐總質詢質疑蔡英文論文,陳建仁直搖頭
總統 #蔡英文 2019 年競選連任時,被指控論文、博士學位造假。
蔡英文已將博士論文全文公開於「 #臺灣博碩士論文知識加值系統」,母校 #英國倫敦政經學院 校方也多次澄清蔡英文的學位為真,但臉書仍常可看到指控蔡英文論文與學位的攻擊留言。
在蔡英文即將卸任前 2 個月,中國國民黨立委 #鄭正鈐 今(19)日在總質詢再度質疑蔡英文的論文及教授資格。
行政院長 #陳建仁 回應,蔡英文的升等或論文都有完整審查,並搖頭指出鄭正鈐只用幾張投影片就指蔡英文涉造假,證據很不合理,也不尊重 #政大校評會 做過的專業審查。
鄭正鈐拿出一段宣稱是倫敦政經學院人員的對話,直指總統蔡英文的博士論文為假,並
質疑蔡英文詐取政大教職。
陳建仁也指出,鄭正鈐的指控涉及個案、不便回答,也相信法院會有所處理。並認為「你拿了幾張投影片,就要我判斷很困難,這件事情也不適合在這裡質詢。」
鄭正鈐也追問,卸任後蔡英文是否會回到國立大學任教?論文門疑雲還沒有解決的話,適合回大學有薪任教嗎?
陳建仁無奈笑說,針對這種個人意願問題「當然不能問我,要問她。」
教育部長 #潘文忠 也解釋,蔡英文歷來教授升等、論文資格都經過嚴格的審查,都有檔案。鄭正鈐仍表示,希望教育體系更嚴格把關、對論文門要更超然。
陳建仁最後表示,蔡英文從當教授等等都有完全審查過程,要尊重學校教評會的專業審查,並批評鄭正鈐:「你今天以這樣的證據來講,真的很不合理、你這樣講我不同意。 #學術自主 很重要,用政治討論學術不適當。」
總統府發言人臉書粉專也發文駁斥,表示只要沒有數位障礙,查詢蔡英文 LSE 博士學位相關資訊非常容易,在校方官網即可輕易取得。
鄭正鈐或因語文、數位能力而易受 #錯假訊息 誤導,建議可尋求協助以避免類似錯誤。攝影、文字:沃草記者廖昱涵
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※ 奧
政經關不了的留言
http://i.imgur.com/3wnXdBL.jpg
看內文我推測鄭委員拿出來質疑的其實就只是擔任LSE圖書館Enquiry Services Manager 的 Clive Wilson在內部信件提到蔡英文的補發畢業證書簽名和頒發時的副校長名字不同,質疑證書的可信度。
可以參考我以前轉錄的林環牆投書及附註的吐槽。
https://disp.cc/ptt/HatePolitics/1b5Ew_um
首先,職員個人意見並不能當成校方在內部調查後的結論,也不一定符合實際作業情形。
再來,關於補發證書的問題,老早就有說明過補發的證書簽名相同是在之後才有的做法
在二十年前頒發的證書在補發時簽名會使用現任的。
http://i.imgur.com/c4cMLaa.jpg
不過這封內部信件的確不斷被論文仔轉述啦。
https://www.storm.mg/amparticle/4877500
Wilson一度被說成是LSE發言人。
笑死。
P.S.根據影片內容,的確是講Wilson的內部信件。
https://m.youtube.com/watch?v=Ie5TPsqhtzE
http://i.imgur.com/nYTk7Kh.jpg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
欸不是 立委不質詢政策,質詢這幹嘛?
當自己名嘴?
抱歉 新竹人選出來的
#三人成虎 #破窗效應
幹浪費質詢機會欸
有病就要吃藥
蔡英文都要卸任了,你立委浪費大家時間
在問這個?
LSE正式聲明不能信,不知哪來的人說
的可以質疑XDDD
笑死還卡在論文的時空裂縫
怎麼還有論文仔 丟人現眼
所以卸任就沒事嗎??準詐欺
他卸任還真的沒事。 笑死
詐欺你個大頭,滾去讀書啦
要不要臉啊?
菜EE當年就真的沒交論文啊
屁也錯加油,一定要追出真相
超無聊,退一萬步講,學校爽給她博士
學位,即便是榮譽博士好了,都可以
政大也核可,還KMT時代認證的
這些雞八毛立委花時間陪彭文正等人瘋?
校方說有交啊。XD
沒交論文承認就好了
竟然還動用司法國家機器迫害吹哨者,真的
可恥
屁也錯你就繼續說謊吧 加油喔
法院判決書就確認有交啊。XD
說謊再+1
真的都不擔心報應齁
莫忘政院王牌小編
判決書都貼過幾百次了。 還在跳針。笑死
洨草還走不出去?
屁也錯連什麼叫做“有交”論文都可以瞎扯
硬拗的傢伙,還真的有臉每天在這裡丟人現
眼,真的可恥無下限,難怪老闆愛你
你自認比倫敦大學和英國法院懂就去跟他們
說他們錯了啊。XD
笑死怎麼現在還有通緝犯歪粉
我操開始不演了耶 開始恢復綠營側翼了
新竹立委真的很丟臉,鄭也不回去看看他
自己的論文
90
[討論] 黃國昌:林俊憲該關心賴上任後有人垂簾聽政85
[討論] 民眾黨519遊行絕對超慘 白癡才會去83
[黑特] 尚毅夫:我和東豪也被巧芯檢舉NCC了75
[黑特] 震央在蘇花公路附近7X
[轉錄] 徐巧芯FB:毫無底線的綠營側翼48
[討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?40
[討論] 問公司小草同事要去519嗎 ? 結果暴怒41
[討論] 為什麼美鳳不准人家學她?43
[黑特] 519遊行根本意義不明39
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎35
[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了31
[討論] 認識的小草們依然挺柯31
[討論] 大餅芯也是鄉民不是嗎 怎麼不在這辯駁50
[討論] 全台8800億 vs 花蓮20000億28
[討論] 黃國昌會怎麼看國民黨針對民眾黨24
[討論] 最近有感覺到小草消風了22
[轉錄]黃智賢世界FB新黨跟黃國昌柯文哲貼貼貼貼20
[討論] 先澄清 是KMT主政的北市警察局說1000人18
[討論] 陳時中入閣政務委員19
Re: [討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?13
[討論] 民進黨是不是放棄花蓮了?17
[討論] 小草怎麼不噴債留子孫、財政紀律了17
[討論] 民眾黨519大遊行注定是史上最成功的遊行17
[黑特] 好像很多人不知道兩兆是多少錢?13
[舊聞] 獨家專訪黃國昌:馬上推動年金改革16
[討論] 聽說大餅根本不住在現在的家裡耶?6
[黑特] 2016年投給蔡英文的人是不是很後悔?15
[討論] 連暐瀚都不偏袒美鳳代表?3X
[討論] 黃國昌:賴清德用吸管喝珍珠奶茶?14
[討論] 館長要去遊行嗎