[討論] 小草請進 理性溝通
我試圖以小草的角度出發
今天阿北被收押了 塔綠斑一直護航 肥燦也有被羈押阿 司法沒有雙標阿
但我相信 小草都覺得 鄭文燦是被賴清德清算的 是政治辦案
在這邊我要指出一個殘酷的事實
依照這個邏輯
今天阿北會進土城蹲 絕對是立院兩大立委在清算柯文哲 還拉攏了PG
證據都是黃珊珊準備的
PG失言都是她跟33串通好 所以今天羈押結束 33才會從後門去找PG
也因為如此 黃國昌才會笑這麼開心
話說完了 誰反對 誰贊成
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.98.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最想讓阿北進去的就是民眾堂 我們都是
→
看戲的
→
看他們的行為有像是要救他的樣子嗎
→
?搞不好黨出錢的律師費已經撤掉了
推
忙著內鬥 沒空 阿北進去其他人才有糖
→
吃
→
阿北沒進去1.5億都吃不到 人走茶涼好
→
分贓
→
狗娼八犬想當四年天王
→
33跟國蔥不一樣 沒這麼狠
推
你的邏輯蠻神的
→
鄭文燦完全錯,金流確定,串證確定,
→
但柯文哲只用心證來代表他知情。
推
小草們別鬧了賴皇及其小弟都說違法
40
[黑特] 阿北如果羈押,會留下名場面嗎?當年阿扁卸任總統不久 就被羈押進看守所了 被羈押前的阿扁 不但聲稱自己即將進入巴士底監獄 更在鏡頭前高舉雙手秀手銬 高呼"政治迫害 司法冤獄 台灣加油" (之後雲林縣長蘇治芬被收押時 也模仿阿扁舉手秀手銬) 一時成為著名場景38
[討論] 要等彭振聲羈押庭結束才會同步宣布結果剛剛東森新聞說的 看來大家要熬夜了 然後聽起來檢方的證據很多 厚厚兩本 只能讓被告律師手抄 如果確定被羈押 明天搭第一班交通車到看守所20
[黑特] 柯黑詩欣賞:過北檢旁過北檢旁--木可 檢調具拘票,邀柯來調查。 P G 台上哭,小草地上爬。 館昌上台演,演完跑回家。 待到羈押日,還割韭菜花。17
[黑特] 小草立體防禦 無敵了吧欸欸 我看了一下隔壁版,小草已經無敵了吧,按照他們的邏輯 阿北無保請回 = 檢調沒證據還故意折磨阿北,拎涼垃圾綠共 阿北被羈押 = 法官也是民進黨的人,拎涼垃圾綠共,司法迫害 挖勒,啊現在是不管阿北有沒有罪,有沒有被雞鴨,前提都是司法是垃圾綠共? 那你無敵了啊,比統神跳針還無敵了吧,反正問什麼都是司法迫害,那還討論什麼9
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與關於遺產部分 只要去國稅局調財產清冊即可一目了然 Pg講的是否合理 至於稿費演講部分 依舊可以去國稅局調扣繳即可知道這部分說詞是否合理8
[黑特] 支八板小草邏輯彙總之前約談彭振聲跟羈押一堆人, 都不搜索跟提訊阿北, 小草→就是沒證據啊, 有證據早就搜索跟收押阿北了 早上檢調搜查阿北家搜查到中午 小草→有不法證據很快就搜完了, 就是沒證據才要搜這麼久, 八成想栽贓 廉政署訊問12小時7
[討論] 小草都沒辦法幫黃國昌護航了!我發現小草都有點心虛了! 今天黃國昌表現全國都看見了, 不是差而已,是極差!!! 因為連中國翁上人都比他有條理, 我想正常人是不會認為黃國昌講話有邏輯的。8
[討論] 小草邏輯:黃珊珊是不是做對了什麼記得以前阿伯被圍攻的時候 小草很喜歡講一句話「一定是阿伯做對了什麼」 一定是做對了什麼才會被圍攻 如果把這小草邏輯應用過來 黃珊珊同時被各種各方勢力圍攻6
Re: [討論] 如果阿北交保 交保金會怎麼出在說什麼啊 民眾黨的態度很明確阿,拒絕交保 就算保釋金只要100萬,也絕對籌不出來 PG 已經被33控制住了 最後肯定會很悲壯地跟小草們募款籌律師費4
[討論] 有黨證,就無保請回2024/9/2給台灣上的一課.... 1. 崩潰的青鳥根本不敢上街,只會喊尊重司法 2. 加入民進黨沒用,趕快改投入民眾黨才有用 3. 數萬青鳥法官根本不怕,數百小草法官就怕了 4. 只要你有黨證,法官怕羈押會被千千萬萬個豬籠草吃掉,無保請回
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地