[討論] 有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣?
有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣?
想想也好笑
就算今天過了法案要求總統到立院報告
但依賴清德的性格
啊 林背就不去 你咬我?
那 立法院又能拿他有什麼皮條? 那柯建銘這幾個月到底又在擋三小?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.68.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
倒閣啊。
→
另外,朝野已經協商到賴會去了,只是問答
→
方式而已。
→
賴會到國會的 他態度很清楚
推
民進黨又沒在怕倒閣
→
不會怎樣
→
不會怎麼樣
推
還真的不會怎樣 那不要去好了
推
賴皮鬼早有不去議會的前科了 呵呵
推
不違憲 合理
你沒搞清楚重點 就算不去會違憲 他如果就是不去 又能拿他怎樣? 反正違憲又沒有罰則 何況大法官也他家的 等釋憲出來是他違憲 他任期也做完了
→
就算去了我看也不是合理質詢
推
不會怎樣 總統最大
推
不會怎樣,倒閣更爽,笑你白藍不敢而已
→
※ 編輯: ivorysoap (39.9.68.166 臺灣), 05/17/2024 08:48:07
他總統耶,怎麼不叫藍白委去總統府擦地
推
小藍狗會咆嘯
推
既然都說不會怎樣,那就讓法案通過
→
那就杯葛法案啊
→
是賴清德自己說要去 塔綠班拜託了解一
→
下
噓
阿 你都說萬一違憲又怎樣 不覺得怪怪的嗎
→
你支持的賴總統是個視法律為無物的人???
→
跟共產黨很像 ^^
→
不會怎樣
→
民主會更進步
→
賴清德是選前選後都說願意去好嗎,不
→
是林北不爽去,而是林北就是願意去
→
最好是違憲要審四年啦
8
[討論] 侯友宜首場造勢 高喊「當選會到立院報告侯友宜首場造勢 高喊「當選會到立院報告」|TVBS新聞@tvbsnews02 侯友宜說民進黨連猴猴做歹季都做咩告 並反批賴清德說專制跟民主的選擇是錯的 因為台灣民主深化40年,民主早已是台灣人的DNA20
[討論] 現在綠粉狂噴柯粉 立院民進黨要找誰合作?從目前開票看起來 三黨都不過半應該會發生 賴清德總統也跟陳水扁總統一樣 國會朝小野大 不管是法案還是預算都要經過立院 對於政黑綠粉來說 柯文哲的民眾黨比國民黨還討厭 這樣是不是之後民進黨找國民黨立院過半就好了?8
[討論] 賴清德不敢跟進總統進立院報告耶柯文哲開第一炮 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 侯友宜也抄襲並跟進 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 那號稱民主DNA的賴清德副總統8
Re: [新聞] 酸民眾黨8立委太膨脹!黃揚明爆1慘況:淪實在很好笑 有本錢藍綠都不鳥的,應該反過來看只有民眾黨 因為民眾黨都是靠政黨票選上的 籌資來源也是靠市民捐款 依據目前來看,沒有金主的問題、選後利益輸送的壓力7
[黑特] 賴清德就不要鳥立法院就好了看著陳耀祥被羅智強羞辱 我真的很心痛啊 我相信那種心痛 就好像當初 賴清德決定不去賄選的議會一樣3
Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲:赴 : 立法院進行國情報告。民進黨總統參選人賴清德表示,「侯友宜、柯文哲都沒有國會經 驗 : ,過去在野黨要求總統備詢有違憲政制度,非總統個人意志問題。」對此,柯文哲21日 回6
[抱怨] 柯建銘政治文 (1/1) 上次有棒球點文章:5/20 談及與賴清德的秘密,柯建銘說,「沒有賴清德就沒有柯總召」。他指出,前總統陳水扁 2000年執政,當年立院要選總召時,民進黨黨團有好多個選擇對象,包含前立委周伯倫等 人,都是1993年進去立院,第二屆全面改選的人物。X
[討論] 賴清德=馬英九3.0柯建銘要馬英九去立法院 馬英九不去 嗯 這很馬英九 黃國昌要賴清德去立法院X
[討論] 賴清德:民進黨對總統進立院報告是開放的侯嗆「民主已深入台人DNA」 賴反酸藍初選黑箱|TVBS新聞@tvbsnews02 另外被問到總統進立院報告要不要尬廣跟上 賴清德回應說民進黨的立場一向開放 之所以沒進立院報告都是在野黨的錯X
[討論] 對台灣未來四年的預測就放這很多人問 民進黨立院沒過半 是不是賴清德苦了? 我覺得反過來 賴清德笑嘻了 以前我就在板上問過 賴清德當行政院長的政績 跟蔡英文競爭總統初選時 被綠營說是歷屆最爛行政院長 製圖政績協尋
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??