[黑特] 賴清德就不要鳥立法院就好了
看著陳耀祥被羅智強羞辱
我真的很心痛啊
我相信那種心痛
就好像當初
賴清德決定不去賄選的議會一樣
立法院職權行使法我翻了一遍
裡面沒有罰則啊
所以部會首長備詢不去也不會抓去關
只能送監察院
但是監察院也不是立法院管的啊
監委收檢舉以後就是獨立行使職權
監院也不要鳥立院就好了
所以很簡單
三長辛苦一點,陪藍白繼續玩
他們要亂就亂,提法案能拖就拖
能閃就閃,了不起覆議再來一次
總統沒義務去立院
部會首長也都不要去立院了
反正民眾的眼睛是雪亮的
藍白毀憲亂政,在歷史上會留下紀錄
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最好都不要理,看看結果誰的民調低
→
那就等著看預算全部凍結吧~
→
民眾會接受預算凍結???
推
傅崑萁在的國會 不必去!
推
預算凍結好像也不會搞到政府關門
推
預算全部凍結?天呀真是優質
→
有道理 不理立法院 走自己的路!!
推
直接凍結預算就好啦
推
賴總統很硬的
→
國民黨全部凍結 下屆就選不上阿 應該
→
不會白癡成這樣
→
政府不會關門 我們不像美國那樣白癡
→
把議會權力無限擴張
推
把總統當皇帝 讚喔
→
柯文哲才想當皇帝 我的建議符合憲法
→
與現行法規 這才是民主法治抵抗毀憲
→
亂政的做法
推
這個建議很好!我也想看看這樣的爛招下 炒
→
房黨會變成啥?忽視立法院的存在 那沒用的5
→
1席就能變多數嗎?真好笑!
→
當然不鳥啊,就做不到怎麼鳥
推
你以為現在在野黨支持率很高嗎?當人民
→
普遍對在野黨不爽時,誰管你立法院怎樣
→
啊!
→
還要炒房便怎樣了,全台灣有房率超過七
→
成,這就表示有七成以上民眾支持炒房,
→
你打房就是跟台灣人作對
→
預算凍結也一樣,在野這件事喊越大聲,
→
就是越昭告人民自己在扯國家發展到後腿
→
。全台灣經濟選民有多少大家都清楚,國
→
民黨馬時代也曾經靠經濟選民上位的。
推
這種搞爛的時候,就是股市房市有低點可
→
抄,屆時要準備好現金。
噓
笑死!綠畜們是忘記賴清德只有百分之四十
→
的支持度嗎?
噓
民進黨不是最會杯葛議事?現在就像是個
→
輸不起的巨嬰。超好笑的。可憐啊
42
[討論] 藍白通過臨時提案將陳耀祥移送監察院道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英,政黨的殲 滅者,與更生人的密室,小藍教的總召,咆嘯之音穿透隔音牆,爆怒中離,抖內界的翹楚, 傅聯會的傅隨組織,傅仇者聯盟之萁意博士的黃國昌 國蔥今日在司法及法制、交通委員會聯席會, 國蔥跟傅大哥聯手下,將陳耀祥移送監院。37
[轉錄] 陳智菡:既然賴清德政見抄柯文哲 那就1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[討論] 柯文哲:我當選總統會去立院備詢民眾黨主席柯文哲上黃暐瀚的網路節目 他說如果他當選總統 要去立法院接受國會議員的質詢 憲法增修條文跟立法院職權行使法目前規定18
Re: [轉錄] 林俊憲FB 感謝楊瓊瓔賜箭繼續說個可能有點逆風的,我不贊成民進黨堅持要盧秀燕到立院備詢。 其一,現在藍白在立院多數,他有太多機會如法炮製搞綠營縣市首長。不是敢不敢接受質 詢,或講不講得贏的問題,光是陪他們耗就煩死,就像當時罷免也被完成恐怖平衡一樣。 其二,地方首長到立院報告甚至備詢,不應該成為常態。釋字第498號解釋說得很清楚了 ,基於尊重地方自治團體的地方自治權限,地方首長沒有應邀備詢的義務。當然,你想邀4
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面那應該是要加強監察院的權力才對 但只要看看監察委員是怎麼誕生的就知道問題在哪 「由總統提名,經立法院同意任命之。」 他媽的咧 監察院根本就被行政權與立法權給霸凌了X
[黑特] 天啊 釋字729號:立院不能向檢方調閱卷證沈柏洋以為大家這麼好唬弄? 釋字729號 檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴,基於權力分立與制衡原則,且為保障檢察機關 獨立行使職權,對於偵查中之案件,立法院自不得向其調閱相關卷證。 立法院向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件3
Re: [討論] 藍白通過臨時提案將陳耀祥移送監察院作秀啦 立院沒有把人移送監院的職權 這個叫做「建請調查」 其實只要找個立委具狀進監察院就可以了 用委員會決議的沒有比較屌2
Re: [問卦] 監察院作用是什麼: : 監察院負責監督其他四院的職責 : 那麼現在的監察院還有這個功能嗎 : 是不是可以廢除了 是說大家會不會覺得台灣只有一個國會太少了2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。1
Re: [問卦] 監察院的卦?民主國家監察權在國會裡 台灣監察權由立法院同意。 在一黨獨大下,行政立法一家, 監察委員立法院最大黨全拿,結果其實是沒有差的。 就只是立法院自己執行,還是監察院代替執行。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書